有人說(shuō),“如果整個(gè)法國(guó)文學(xué)只能選擇一部書(shū)留下,法國(guó)人會(huì)毫不猶豫地留下《思想錄》,它是崇高的純粹法國(guó)天才的標(biāo)本。” 隨著人類(lèi)科技的不斷發(fā)展,“人類(lèi)的理性也許是萬(wàn)能的”這一思想漸成主流,而帕斯卡則用“人類(lèi)是一根能思想的蘆葦”告誡人們,茫茫宇宙中,人類(lèi)不過(guò)是渺小的蘆葦。 萬(wàn)萬(wàn)不可有這樣的夜郎自大——人類(lèi)雖然是一根渺小的蘆葦,但因?yàn)槟軌蛩枷?,所以人?lèi)的存在能夠戰(zhàn)勝一切。 而這種夜郎自大往往源于對(duì)帕斯卡的誤讀,比如:僅從一段文字便去推測(cè)人家的整體觀點(diǎn),也就是所謂的斷章取義。 其實(shí),在《思想錄》中,帕斯卡不斷傳遞的是: 人類(lèi)對(duì)于“一切事物都處于一種可怕的愚昧無(wú)知之中”; 人類(lèi)“看見(jiàn)的只是各個(gè)方面的無(wú)窮”; 世界一直處于不確定性之中,人唯一能夠確定的只有自己的死亡; 人類(lèi)“全部的尊嚴(yán)就在于思想”; …… 坤鵬論講這些,其實(shí)已經(jīng)算是提前劇透了加繆的荒謬之說(shuō)的主要源泉。 下面,讓我們共同品讀帕斯卡那段流芳百世的名言: 人只不過(guò)是自然界里最為脆弱的一根蘆葦,但他是一根能思想的蘆葦。 宇宙不需要調(diào)動(dòng)全部的武器來(lái)消滅他,一口氣、一滴水就足以致人于死命。 然而,就算是宇宙毀滅了他,人卻依然要令他死亡的東西更為高貴; 因?yàn)?,他知道自己是要死亡的,還有就是宇宙對(duì)他所具有的優(yōu)勢(shì),而宇宙對(duì)此卻是一無(wú)所知。 因而,我們?nèi)康淖饑?yán)就在于思想。 正是由于它,而不是由于我們所無(wú)法填充的空間和時(shí)間,我們必須要提高自己。 因此,我們要努力好好地思想,這就是道德的原則。 我們應(yīng)該追求自己的尊嚴(yán),絕不是求之于空間,而是求之于自己思想的規(guī)定。 我占有多少土地都不會(huì)有用,由于空間,宇宙便囊括了我并吞沒(méi)了我,我猶如一個(gè)質(zhì)點(diǎn)。 可是,由于思想,我卻囊括了宇宙。 一、荒謬是方法,而不是目的 正如坤鵬論在《反有神論者加繆的人間信仰》中所講到的,加繆深受帕斯卡思想的影響,并由后者的消遣理論、世界的無(wú)窮與人類(lèi)的無(wú)知鮮明對(duì)立,延伸出了荒謬之說(shuō)。 不過(guò),坤鵬論提醒大家注意的是,加繆真正重要的思想,并不是荒誕哲學(xué),而是在認(rèn)識(shí)到荒誕后,人該怎么辦! 包括:既拒絕上帝信仰又拒絕價(jià)值虛無(wú)主義的“人間信仰”;人道主義思想;“反抗”以及“地中海思想”。 很多人認(rèn)為,加繆是荒謬主義者。 其實(shí)不然。 首先,加繆的荒謬是一種感受,就像薩特所說(shuō)的“惡心”。 它們都是一種人的主觀意識(shí)對(duì)于外部世界的非正題的領(lǐng)悟。 加繆在《西西弗的神話(huà)》中明確表示:“我是在尋求一種方法而非一種學(xué)說(shuō),我是在從事方法的懷疑,試圖造成‘白板’的心態(tài),作為建構(gòu)某物之基礎(chǔ)?!?/span> 這句話(huà)的兩個(gè)關(guān)鍵詞分別是:方法的懷疑和白板。 坤鵬論先來(lái)講講方法的懷疑。 還記得笛卡爾的我思故我在的思想實(shí)驗(yàn)吧? 它被稱(chēng)為方法的懷疑,這是一個(gè)著名的哲學(xué)專(zhuān)用名詞。 也就是以懷疑為方法,而非以懷疑為目的。 因此,加繆不認(rèn)為自己的哲學(xué)是所謂的荒謬哲學(xué),也不是荒謬主義。 因?yàn)槿绻闹囀撬伎嫉慕Y(jié)果,等于以荒謬作為目的,那才是荒謬主義。 他是想借通過(guò)理解荒謬,來(lái)建立新的人生觀。 白板則是借用了英國(guó)哲學(xué)家約翰·洛克的術(shù)語(yǔ),也指人的心靈原來(lái)是空無(wú)一物的,經(jīng)由印象才獲得觀念。 總結(jié)來(lái)說(shuō),加繆想以荒謬為方法,掃除心靈既有的成見(jiàn)與主觀的愿望,使心靈成為白板,然后重新思考人的存在問(wèn)題。 什么叫以荒謬為方法呢? 就是即使知道真實(shí)的情況是荒謬的,但還是接受這種情況,并以此為出發(fā)點(diǎn),全部打破我們?cè)窘⒃诨闹囍系囊磺刑摶弥R(shí)與價(jià)值觀,再重新開(kāi)始建立新的價(jià)值觀。 二、什么是荒謬? 想要理解加繆的思想,首先就得用定義法,把什么是荒謬搞清楚。 荒謬=不合理。 合理=理,理性也,合理就是,符合理性。 所以,荒謬,就是,不能用理性去解說(shuō)的事件。 加繆指出,人生,很多事情都是不合理的,所以人生在世,荒謬常伴。 那么,荒謬是如何產(chǎn)生的呢? 1.人與世界相會(huì),誕生荒謬 講到這里,坤鵬論先和大家一起復(fù)習(xí)一下莊子的齊物思想。 莊子認(rèn)為,善惡、美丑、優(yōu)劣、真?zhèn)蔚葏^(qū)別是人類(lèi)特有的感覺(jué)和思考的產(chǎn)物。 而且,除了這些道德價(jià)值上的差異,人類(lèi)特有的思考,還帶來(lái)了大小、美丑、強(qiáng)弱等物理上的差異。 如果人類(lèi)不存在,所有這些人為的差異、價(jià)值的優(yōu)劣就會(huì)消失。 那么,宇宙中也就沒(méi)有人類(lèi)的感覺(jué)和思考帶來(lái)的區(qū)別。 一旦去除掉所有區(qū)別,萬(wàn)物就會(huì)合為一體,萬(wàn)物為一,我”和“一切非我之物”皆同,這就是齊物。 世界上所有差異都只源于人為劃分方法的不同,而人類(lèi)大部分煩惱、痛苦、紛爭(zhēng)其實(shí)都源于此。 所以,莊子認(rèn)為,世界被人為造成的區(qū)別波浪搞得混亂不堪,只有通過(guò)忘掉所有區(qū)別,才能與道融為一體,從而看到世界原本自然的狀態(tài)。 好了,我們?cè)賮?lái)看加繆的思想。 他認(rèn)為,這個(gè)世界很多事情,并不能用理性去解釋。 比如:我們認(rèn)為大自然很美,事實(shí)上大自然是非人性的,也無(wú)所謂美丑。 這個(gè)世界被人蒙上了一層如人一般的面紗,其實(shí)我們看到的只是面紗而已,這都是我們的一廂情愿,大自然非人,它按照自己的規(guī)律運(yùn)行。 加繆在《西西弗的神話(huà)》中重點(diǎn)探討了,人的理性“要求理解世界”,而世界或大自然卻“無(wú)法回應(yīng)”這個(gè)要求。 “所謂‘荒誕’是存在于這種非理性與對(duì)清晰的狂熱的渴望之間的沖突,而后者始終回蕩在人類(lèi)靈魂深處?!?/span> 人就是人,大自然就是大自然。 但是,人總是希望并認(rèn)為世界是完全可以理解的,就像宗教和哲學(xué)中所描述的那樣。 并且,這種人類(lèi)要求的可理解性還必須是全面的,不能只是其中一部分,“我要求一切都解釋清楚,要不就什么也不解釋?!?/span> 同時(shí),這種可理解性還包括想知道這樣的世界有什么意義,也就是,“對(duì)人一個(gè)人來(lái)說(shuō),尋求對(duì)世界的理解就是把世界歸結(jié)于人類(lèi),給它打上人類(lèi)的烙印?!?/span> 加繆認(rèn)為,荒謬就是一種遭遇,是人的理性與世界的遭遇,但這種遭遇,既相連又相異。 首先,人是生物,依靠世界而生存,無(wú)法離之獨(dú)活,這是相連。 其次,人處于世界之中,又自覺(jué)是個(gè)陌生者,這是相異。 接著,加繆又指出,“世界不荒謬,人生也不荒謬,人活在世界上才荒謬。” 這與莊子的思想如出一轍。 人和世界分開(kāi)看,都不荒謬。 但是人的理性與世界相會(huì),人的理性加諸在世界之上后,立即就會(huì)誕生荒謬。 正如帕斯卡所說(shuō):“我們希望得到真理,可是在自己身上,找到的卻只是不確定?!?/span> 到這里,我們?cè)倨非f子的——“吾生也有涯,而知也無(wú)涯,以有涯隨無(wú)涯,殆已?!?/span> 是不是有了不一樣的感受?! 因?yàn)槿穗x不開(kāi)世界,所以人生的荒謬不可避免。 不過(guò),要注意的是,加繆雖然說(shuō)人生荒謬,很多事情無(wú)法從理性考慮。 但是,他并非反對(duì)理性,他反對(duì)的只是那種認(rèn)為理性能夠解釋和解決一切問(wèn)題的觀念,而不是完全否定理性本身。 2.人與人相會(huì),誕生荒謬 我們總以為別人應(yīng)該了解我。 但是,事實(shí)是,別人所了解的只是他所了解的我,而不是真正的我。 人是社會(huì)性生物,群居,但是,人又各為主體,各有主觀性,子非魚(yú),焉知魚(yú)之樂(lè)。 所以,人與人之間根本無(wú)法完全了解,我們了解的都只是被我們了解的部分,所以,我們了解的和對(duì)象本身一定有落差。 正是這樣的落差,造成了人際關(guān)系中的各種現(xiàn)象,比如:親密、仇視、羨慕、嫉妒、誤會(huì)…… 所以,人與人相會(huì),也就誕生了荒謬。 3.我與我自己相會(huì),誕生荒誕 了解自己是這個(gè)世界上最困難的事情之一。 所以,希臘德?tīng)栰成駨R上才會(huì)刻著:“認(rèn)識(shí)你自己”。 而蘇格拉底也正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了“認(rèn)識(shí)你自己”的深刻含義,而被稱(chēng)為世上最智慧的人。 因?yàn)槿俗兊迷絹?lái)越智慧的標(biāo)準(zhǔn)就是:越來(lái)越認(rèn)識(shí)自己。 用咱們的俗話(huà)講,越來(lái)越知道自己吃幾碗干飯。 就像坤鵬論在分享薩特的自欺時(shí)提到的,自欺就是,我欺騙了我自己。 我,指潛意識(shí),我自己,指意識(shí)。 我與我自己,誕生了荒謬,自欺就是一種典型的荒謬。 總結(jié)來(lái)說(shuō),就像前面所說(shuō),世界的不可理解性,包括:自然的、他人的、自己的,與人類(lèi)希望世界合乎情理、能夠完全被認(rèn)知和理解,它們之間的沖突就產(chǎn)生了荒誕。 三、為什么我們認(rèn)識(shí)不到荒謬? 隨著不斷地學(xué)習(xí)與思考,坤鵬論越來(lái)越意識(shí)到了自欺的神妙。 當(dāng)我們用它為尺去測(cè)量事與人時(shí),便會(huì)如現(xiàn)象學(xué)所揭示的,朝向了事物本身,從中看到了真正的本質(zhì)。 比如:當(dāng)我們看到古裝電視劇中那些個(gè)繁文縟節(jié),特別是朝堂之上的各種禮儀,以及下級(jí)見(jiàn)到上級(jí)、晚輩見(jiàn)到長(zhǎng)輩的跪拜大禮等,就該明白,它們絕非看上去那么簡(jiǎn)單。 那是在不斷地機(jī)械化重復(fù)下的角色定位,讓每個(gè)人都固化在自己的角色當(dāng)中,習(xí)慣成自然,從演戲到入戲,形成最堅(jiān)固的自欺。 這種自欺最終形成了極為穩(wěn)定的封建社會(huì)分布,人們安于自己的社會(huì)角色。 甚至高級(jí)角色因自己犯錯(cuò)而對(duì)其下角色造成巨大損失,只要不特別危及到生存,后者往往選擇忍氣吞聲,甚至將其歸結(jié)于自己的命運(yùn),頂多是敢怒不敢言。 當(dāng)高級(jí)角色改正后,其之下的角色居然會(huì)感激涕零,稱(chēng)頌之英明,全然忽視了始作俑者就是這些高高在上的人們。 中國(guó)封建社會(huì)之發(fā)達(dá),冠絕世界,儒家思想的貢獻(xiàn)當(dāng)仁不讓?zhuān)褪撬鼮檎麄€(gè)社會(huì)的自欺提供了最全面、最完善的腳本。 并且它照顧到了人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷?,甚至連坐立行臥都有所規(guī)。 就像絕大部分人認(rèn)識(shí)不到這個(gè)世界被概率法則掌握一樣,人們擅長(zhǎng)并習(xí)慣了自欺。 傳統(tǒng)宗教、哲學(xué)思想等,都是支持自欺的神話(huà)而已。 不過(guò),宗教與哲學(xué)的神話(huà)只是人們自欺的征兆而非使之發(fā)生的原因。 它們作為美麗的幻覺(jué),蒙在荒謬之上,使人們無(wú)法看到荒謬的存在。 在日常生活中,人們接受習(xí)慣的思想與行為方式,進(jìn)而遠(yuǎn)離荒謬。 他們用一系列熟知的、構(gòu)建的意義把自己包圍起來(lái)。 同時(shí),他們又培養(yǎng)出一種回避進(jìn)一步思考的技能,從而使自己遠(yuǎn)離人類(lèi)狀態(tài)的陰暗面。 人們忙于扮演夫妻、父母、朋友、員工等日常角色,深陷自欺,無(wú)暇留意荒謬。 所以,絕大多數(shù)人從生到死都沒(méi)有觸及世界的不可知性,更談不上認(rèn)識(shí)到荒謬。 雖然,他們浸于荒謬之中,生于荒謬,活于荒謬,死于荒謬,“荒唐地為著那些所謂賦予他們生活意義的理想或幻想而丟掉了性命?!?/span> 殊不知,最終自己成了一顆不值一提的荒謬微粒,消散得無(wú)影無(wú)蹤,沒(méi)有留下任何痕跡。 存在主義專(zhuān)題 1.《找回本來(lái)的自己 真實(shí)地(的)存在》 6.《上帝已死》 7.《價(jià)值的價(jià)值是什么?用錘子重估一切價(jià)值!》 10.《相對(duì)主義VS視角主義》 11.《完美精神有三變 駱駝、獅子和嬰兒》 12.《我們都是“最后的人”》 14.《向超人努力——那些殺不死你的,終將使你更強(qiáng)大》 15.《每一個(gè)不曾起舞的日子,都是對(duì)生命的辜負(fù)》 16.《讓我們一起“熱愛(ài)命運(yùn)”而“成為自己”!》 17.《為我們自己操心》 18.《真正地失敗才能真正地存在》 19.《存在就是和別人一起存在》 20.《擁有就是被擁有 “我是誰(shuí)”不是問(wèn)題是奧秘》 21.《薩特——用生命寫(xiě)作,我寫(xiě)作故我存在!》 23.《我們被處以自由之刑》 24.《從存在的此岸到虛無(wú)的彼岸》 25.《他人就是地獄》 27.《我們用自欺禁錮了自由(上)》 28.《我們用自欺禁錮了自由(中)》 29.《我們用自欺禁錮了自由(下)》 30.《加繆——偉大的作家必是哲學(xué)家》 31.《反有神論者加繆的人間信仰》 本文由“坤鵬論”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本信息 |
|
來(lái)自: 坤鵬論 > 《待分類(lèi)》