春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有關(guān)黃河決溢的記載很少，除去人為決河，黃河自然決溢記載只有四次，應(yīng)該有兩次與故城縣有關(guān),即周“定王五年（前602年或前463年）河徙”[1]和趙惠文王二十七年（前272年）“河水出，大潦”[2]。其流路和災(zāi)害沒(méi)有記載。到漢代黃河決口便不斷，漢武帝的元封二年（前109年）則是影響故城縣的一次災(zāi)難。“自塞宣房后，河復(fù)北決于館陶，分為屯氏河”[3]，屯氏河“廣深與大河等，故因其自然，不堤塞也?！?a href="file:///D:/1%E6%95%85%E5%9F%8E/%E6%96%B0%E5%81%9A/%E6%95%85%E5%9F%8E%E6%8E%A2%E6%BA%90%E7%BB%88%E6%A0%A1%E6%9C%AC/4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%E6%B2%B3%E6%B8%8E1-162.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[4]這條屯氏河與東行的黃河主流以同等的流量向北分流，因?yàn)橥褪虾邮亲匀粵Q堤，決堤后行流入沿線的低洼地帶，田地人口并不稠密，所以《漢書(shū)·溝洫志》接著說(shuō)：“此開(kāi)通后，館陶東北四、五郡雖時(shí)小被水害，而兗州以南六郡無(wú)水憂?！?a href="file:///D:/1%E6%95%85%E5%9F%8E/%E6%96%B0%E5%81%9A/%E6%95%85%E5%9F%8E%E6%8E%A2%E6%BA%90%E7%BB%88%E6%A0%A1%E6%9C%AC/4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%E6%B2%B3%E6%B8%8E1-162.doc#_ftn5" name="_ftnref5" title="">[5]顯然從總的形勢(shì)看屯氏河還是合理的自然分流，所以西漢朝廷一直沒(méi)有堵塞屯氏決口的打算?！稘h書(shū)·溝洫志》對(duì)其流路則說(shuō)得很含糊，雖然有“東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入海”[[6]的記載，但這四郡50余縣的屯氏及其別河到底流經(jīng)何縣，則沒(méi)有一字提及，在《漢書(shū)》中“館陶，河水別出為屯氏河，過(guò)郡四，行千五百里”[7]，仍是說(shuō)的同一條河。

屯氏河便被“入?！倍窒薅ú⑽丛俸宵S河主流而是獨(dú)流進(jìn)入渤海了。歷史唯一詳細(xì)記載屯氏河的是《水經(jīng)注》,明確注明屯氏河與“大河故瀆又東，徑平原故城西，而北絕屯氏三瀆”[8]，“屯氏故瀆又東，逕甘陵縣故城北，又東，逕靈縣北。又東北，逕鄃縣。與鳴犢河故瀆合”[9]，并言之鑿鑿?fù)褪虾蛹捌鋬晒蓜e河與鳴犢河在“逕鄃縣故城北，東北合大河故瀆”[10]，還言明屯氏河入鳴犢河處“謂之鳴犢口”。并不像后人認(rèn)為的“鳴犢口”在靈縣。

屯氏河獨(dú)流入海，還是在鄃縣（在今夏津縣東北）即合黃河故瀆，就成了歷史公案?？伞吨袊?guó)歷史地圖集》將屯氏河標(biāo)定在今大運(yùn)河的河道上，顯然是依《漢書(shū)·溝洫志》而摒棄了《水經(jīng)注》的屯氏河流路。對(duì)于全國(guó)性的位置描述，可能是無(wú)所謂的“大概”區(qū)間，但對(duì)于夏津、武城、故城而言則要改寫地理的歷史了。為了澄清歷史的事實(shí)，我們有必要對(duì)今故城縣東西的漢代黃河及其支流的徑流作一討論。

《中國(guó)歷史地圖集》在西漢冀州刺史部與青州刺史部之間的“河水”即今稱的《漢志》河，是根據(jù)《漢志·溝洫志》“東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入?！?a href="file:///D:/1%E6%95%85%E5%9F%8E/%E6%96%B0%E5%81%9A/%E6%95%85%E5%9F%8E%E6%8E%A2%E6%BA%90%E7%BB%88%E6%A0%A1%E6%9C%AC/4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%E6%B2%B3%E6%B8%8E1-162.doc#_ftn11" name="_ftnref11" title="">[11]簡(jiǎn)述中復(fù)原出的西漢黃河故道，顯然是“大概”的描繪?！端?jīng)注》一改前人對(duì)河道徑流的描述方法，而是以“水”志“城”，以“城”寫“水”，鑿鑿而言“水”之始末，“城”之今古。顯然是查閱了能涉及的所有史料并查勘了當(dāng)時(shí)的故瀆。我們不妨先研究大河故瀆。

《漢志》河于漢武帝元封二年（前109年）向北決出屯氏河，穩(wěn)定行流70年。到元帝永光五年(前39年)，“河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕”[12]。鳴犢河仍是北決。鳴犢河行流六七年后，黃河向東的泛濫依然不絕，一直到王莽始建國(guó)三年（11年）這段黃河才斷流，因而人們稱其為“王莽河”，酈道元寫《水經(jīng)注》時(shí)已經(jīng)斷流500多年，誤認(rèn)為這條河是《禹貢》所載的黃河，所以說(shuō)成“故大河”或“大河故瀆”。岑仲勉在《黃河變遷史》中認(rèn)為：“其實(shí)它系漢武元光三年（前132年）河決頓丘東南（長(zhǎng)壽津），沖向東北之新道?！?a href="file:///D:/1%E6%95%85%E5%9F%8E/%E6%96%B0%E5%81%9A/%E6%95%85%E5%9F%8E%E6%8E%A2%E6%BA%90%E7%BB%88%E6%A0%A1%E6%9C%AC/4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%E6%B2%B3%E6%B8%8E1-162.doc#_ftn13" name="_ftnref13" title="">[13]《中國(guó)歷史地圖集》認(rèn)為這就是《漢志》河幾千年的流徑。要想厘清屯氏河必須搞清“大河故瀆”。

我們先以《水經(jīng)注》中的指示錄入大河故瀆所經(jīng)的城、鎮(zhèn)標(biāo)志和走向，再依岑仲勉在《黃河變遷史》所確定的古縣今址和楊守敬《水經(jīng)注疏》確定的“今縣”位置（下述括號(hào)內(nèi)未注明者為岑仲勉確定），得出“大河故瀆”從西南向東北的流徑：繁陽(yáng)縣故城（內(nèi)黃東南）東→北到陰安縣故城（清豐北）西→東北到昌樂(lè)故城（南樂(lè)西北）東→東北到平邑郭西→東北到元城縣（大名東）西北→東北到發(fā)干縣故城（堂邑西南五十里）西拐城北→東到貝丘縣故城（在今臨清州南十五里[14]）南→東到甘陵縣故城（石趙初，置平晉縣為清河郡治，在清平縣西四十里，今水城也[15]）南→東到靈縣城（在高唐州南三十里，今南鎮(zhèn)[16]）→東北到鄃縣故城（在今平原縣西南三十里[17]）東→東到平原縣故城（平原南二十里）西→北到繹幕縣故城（平原西北二十里）東北→西到鬲縣故城（清《德州志》，在州東南二十五里武家莊[18]）西→北到蓨縣故城（景縣南）東→北到安陵縣（在今吳橋縣西北二十五里[19]）西→東北到東光縣故城（東光東）西→與漳水合，便得出在今衛(wèi)星地圖繪出的“大河故瀆”圖。（見(jiàn)下頁(yè)圖1—5恢復(fù)《水經(jīng)注》大河故瀆圖）

酈道元言河往往寫此先言他，以說(shuō)明前后關(guān)系。“河之故瀆，自沙丘堰南分，屯氏河出焉”，想說(shuō)屯氏河，則先說(shuō)大河故瀆，即故瀆在沙丘堰南通過(guò)，再向東北，而屯氏河在未過(guò)沙丘堰時(shí)就已經(jīng)北出。沙丘堰約在今大名縣孫甘店鄉(xiāng)西北的沙窩村。北出的屯氏河向北，約在大名縣金灘鎮(zhèn)沿今衛(wèi)河，如《中國(guó)歷史地圖集》所標(biāo)。繼續(xù)流到館陶縣，再北流至尖冢附近決出向北的屯氏別河，即“屯氏故瀆水之又東北，屯氏別河出焉?！比匀皇窍胝f(shuō)屯氏河而先言及屯氏別河?！巴褪虾庸蕿^自別河?xùn)|徑甘陵之信鄉(xiāng)縣（即新鄉(xiāng)，在臨清市北[20]）故城南?！边@就沿衛(wèi)河流徑到了今臨清，屯氏河不像《中國(guó)歷史地圖集》標(biāo)注的繼續(xù)沿京杭大運(yùn)河向北，而是在臨清市區(qū)的東南部向東北，到漢時(shí)的信鄉(xiāng)縣（為《漢書(shū)》王子侯表中的新鄉(xiāng)）北向東流?！巴褪瞎蕿^又東徑甘陵縣故城北，又東徑靈縣北”，屯氏河自信鄉(xiāng)縣向東過(guò)后趙時(shí)期的甘陵縣故城（今水城屯）北，再東過(guò)今夏津縣宋樓鎮(zhèn)劉公莊村東，再東北過(guò)欒莊、丁坊村，再到楊堤村東南進(jìn)入“黃河故道”，此即是屯氏河。因北魏時(shí)此處無(wú)城參照，所以酈道元說(shuō)“又東徑靈縣北，又東北徑鄃縣”。屯氏河?xùn)|北到繹幕縣南，再向“東北合大河故瀆”。這是漢元封二年（前109年）的屯氏河流路。

[1]漢·班固，《漢書(shū)》卷二十九，溝洫志，中華書(shū)局，1962年6月版，1697頁(yè)。

[2]漢·司馬遷，《史記》卷四十三，世家十三，趙世家。

[3]漢·班固，《漢書(shū)》卷二十九，溝洫志，第九。

[4]同上。

[5]三國(guó)·桑欽，《水經(jīng)》上卷，河水。

[6]漢·班固，《漢書(shū)》卷二十八上，地理志，第八上，清河郡。

[7]同上。

[8]三國(guó)·桑欽，《水經(jīng)》上卷，河水。

[9]北魏·酈道元《水經(jīng)注》卷五，河水。

[10]同上。

[11]漢·班固，《漢書(shū)》，卷二十九，溝洫志，第九。

[12]漢·班固，《漢書(shū)》，卷二十九，溝洫志，第九。

[13]岑仲勉，《黃河變遷史》，人民出版社，1957年6月第一版。清末民初歷史學(xué)家岑仲勉所著《黃河變遷史》在247頁(yè)詳細(xì)考證了“王莽河”的流經(jīng)的“地望”，下文引用的主要是這一部分的縮編，有興趣者請(qǐng)參考原著。

[14]清·楊守敬，《水經(jīng)注疏》卷五，河水。

[15]同上。

[16]同上。

[17]文獻(xiàn)引用同上。鄃，讀（shū），在今山東夏津。

[18]同上。

[19]同上。

[20]信鄉(xiāng)，在《漢書(shū)》中也作“新鄉(xiāng)”?！端?jīng)注》中兩次提到過(guò)“信鄉(xiāng)縣”，（一）河水屯氏河下：“屯氏河故瀆自別河?xùn)|徑甘陵之信鄉(xiāng)縣故城南。《地理志》曰：安帝更名安平。應(yīng)劭曰：甘陵西北十七里有信鄉(xiāng)，故縣也?！保ǘ┣搴酉掠校骸扒搴佑謻|北徑信鄉(xiāng)西。《地理風(fēng)俗記》曰：甘陵西北十七里有信鄉(xiāng)，故縣也?！眱蓚€(gè)“信鄉(xiāng)”在后世人認(rèn)為是一個(gè)，楊守敬認(rèn)為有兩個(gè)，才將“信鄉(xiāng)故城西”改為“信鄉(xiāng)西”，顯然又改錯(cuò)了！詳細(xì)論證見(jiàn)后文《清河流徑考》。

圖1—5 恢復(fù)《水經(jīng)注》大河故瀆圖

到永光五年(前39)“河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕”時(shí)，才出現(xiàn)《水經(jīng)注》述及的鳴犢河，鳴犢河自大河故瀆在靈縣東向北過(guò)今高唐，再向北過(guò)鄃縣（腰站鎮(zhèn)北）故城之西，再北約在今平原縣的恩城之西與屯氏河合流，合流后向東北入大河故瀆。為此酈道元還批駁了北魏437年成書(shū)的闞骃所著《十三州志》上說(shuō)的：“鳴犢河?xùn)|北至蓨[1]入屯氏，考瀆則不至也?！睂?duì)屯氏河與鳴犢河的糾葛，酈道元還是下了一番功夫的。所以今人關(guān)于屯氏河在蓨縣入大河的說(shuō)法，有悖于《水經(jīng)注》描述，在蓨縣入大河的應(yīng)該是屯氏別河的張甲河支。

據(jù)此認(rèn)為，屯氏河與鳴犢河都沒(méi)有在故城縣流過(guò)，故城縣故城鎮(zhèn)東部并未受西漢屯氏河的直接沖擊。

詳細(xì)分析《水經(jīng)注》之言，我們按今天的語(yǔ)言習(xí)慣來(lái)描述屯氏河，屯氏河的“一級(jí)分支”謂之“屯氏別河”。屯氏河向左分的“一級(jí)分支”只有一支，即向信成縣的“屯氏別河”。屯氏河向右分的“一級(jí)分支”有兩支，即“屯氏別河南瀆”和“屯氏別河北瀆”，這兩支都是分出后不久即入“大河故瀆”。

我們應(yīng)該明了的是：屯氏河及其別河形成于公元前109年，桑欽《水經(jīng)》撰于三國(guó)時(shí)期，酈道元作《水經(jīng)注》時(shí)，已是屯氏河600多年后的北魏，其間有鳴犢?zèng)Q口和未知河道的穿插以及王莽時(shí)期的“大河故瀆”斷流，而《水經(jīng)》和《水經(jīng)注》又將王莽河斷流后的屯氏別河決入“大河故瀆”再向右的支流都寫入其中，這就使屯氏別河的“二級(jí)分支”達(dá)9條之多。再加上歷史時(shí)期內(nèi)對(duì)地名的錯(cuò)誤解釋，使這本《水經(jīng)注》成為“天書(shū)”，雖經(jīng)千百人多次的注、疏，仍然難以條分縷析。在此我們不研究“大河故瀆”向右的東漢后的“屯氏別河”，縷析“大河故瀆”之左諸“屯氏別河”如下：

（一）屯氏別河南瀆

屯氏別河南瀆是屯氏河向右的第一條“別河”，《水經(jīng)注》稱“屯氏別河南瀆”，我們稱其為“南瀆”?！端?jīng)注》并沒(méi)有詳述這條“一級(jí)分支”始于何處，只說(shuō)：“屯氏別河南瀆自平原東絕大河故瀆?！睉?yīng)該是自今夏津縣東北向今張華鎮(zhèn)東入“大河故瀆”的一支，因下文有“又徑平原縣故城（在今平原縣南二十里）北”，所以在未到平原縣故城前已入大河故瀆。故瀆斷流后的“南瀆”過(guò)大河故瀆后再行流入海則是北魏時(shí)期所見(jiàn)的流路，在圖1—6屯氏河及其別河復(fù)原圖中我們以虛線畫出南瀆過(guò)大河故瀆后的流路。南瀆向東北有兩條流路，一支“篤馬河”，“又東北徑陽(yáng)信縣故城南，東北入海”。

[1]蓨，讀（tiáo），在今景縣。

圖1—6 屯氏河及其別河復(fù)原圖

（二）屯氏別河北瀆

屯氏別河北瀆，也是屯氏河的“一級(jí)分支”，我們稱“北瀆”。這一支在《水經(jīng)注》中仍然沒(méi)能提供有用的信息，只說(shuō)：“又東北徑平原縣，枝津北出，至安陵縣遂絕。”

本句提到的“平原縣”是平原縣故城向北遷后的縣城，城離屯氏河的直線距離不足40里，中間隔有“大河故瀆”，顯然自屯氏河決出后不久即入“大河故瀆”，故瀆斷流后仍有穿故瀆向東北的流路，又分兩支即“又東北徑平原縣枝津北出，至安陵縣遂絕”和“東北流徑陽(yáng)信縣故城北?！兜乩碇尽费?，渤海之屬縣也。東注于?！薄?/span>

分析到此，我們?cè)賮?lái)驗(yàn)證前面已述及的“屯氏三瀆”與“大河故瀆”的關(guān)系：“屯氏三瀆”的一瀆，即“屯氏河”，東北到繹幕縣南，再向東北合大河故瀆；其二瀆，即“屯氏別河南瀆”，未到平原故城北便絕大河故瀆；其三瀆，即“屯氏別河北瀆”，自屯氏河決出后不久即入“大河故瀆”。正好印證了《水經(jīng)》“大河故瀆又東，徑平原故城西，而北絕屯氏三瀆”[1]，（見(jiàn)15頁(yè)圖1—6屯氏河及其別河復(fù)原圖）。這就是《水經(jīng)注》的屯氏河合大河入海的標(biāo)志。然而《中國(guó)歷史地圖集》則將“屯氏三瀆”的合大河的位置標(biāo)在東光縣。

（三）屯氏別河

屯氏河左分的“一級(jí)分支”在北館陶南向左分出。歷史上所稱的“屯氏別河”主要指這一支，在屯氏河行流的70年間，有些年份其流量大過(guò)屯氏河，甚至有全黃河入屯氏別河的時(shí)期，從故城縣建國(guó)鎮(zhèn)南部要莊的土層看，有的年份一次就能淤積近兩米（見(jiàn)圖1—7屯氏別河淤積的土層）。或是“河決鳴犢口”，

[1]三國(guó)·桑欽，《水經(jīng)》上卷，河水。

圖1—7 屯氏別河淤積的土層

屯氏河斷流，然屯氏別河就成了屯氏河的主流，仍然行流。屯氏別河的“二級(jí)分支”有三支，自北向南，其一為“屯氏別河張甲河支”，簡(jiǎn)稱“張甲河支”；其二為“屯氏別河?xùn)|陽(yáng)支”，簡(jiǎn)稱“東陽(yáng)支”；其三為“屯氏別河繹幕支”，簡(jiǎn)稱“繹幕支”。（見(jiàn)15頁(yè)圖1—6屯氏河及其別河復(fù)原圖）

“屯氏別河故瀆又東北，徑信成縣，張甲河出焉”。《水經(jīng)注》注《水經(jīng)》前，只有“左瀆”、“右瀆”的模糊說(shuō)明，不能清晰辨明清河、張甲河、屯氏別河、屯氏別河?xùn)|陽(yáng)支、屯氏別河繹幕支。要弄清這些“亂流”，酈道元一定有第一手資料，即現(xiàn)場(chǎng)考察資料，再加上認(rèn)真分析辨別才能條分縷析。我們?yōu)槊髁送褪蟿e河，則略過(guò)張甲河在廣宗縣（今威縣）南的源頭，直接討論起于信成縣的張甲河：“張甲河首受屯氏別河于信成縣”[1]，即“屯氏別河”流入張甲河。所以我們才稱這一支流為“張甲河支”。到信成前與清河有一段合流，在信成縣西北直向東北。因?yàn)辄S河水不像清河水那樣委婉地迂回曲折，在衛(wèi)星地圖上還能看出些許遺跡，過(guò)南宮尚家寨，東北向棗強(qiáng)縣的紫冢村南，再向東北過(guò)今清涼江到故城縣的冷高常村西，“又東北徑長(zhǎng)樂(lè)郡棗強(qiáng)縣故城（在棗強(qiáng)縣加會(huì)鎮(zhèn)東北的后十七戶和楚村間）東。又東北徑廣川縣（在今棗強(qiáng)縣后舊縣村東，多次在棗強(qiáng)縣和廣川縣變換），與絳瀆水故道合”。合流處即是絳水、清河、張甲河的“三河匯”，同時(shí)也是今故城縣、棗強(qiáng)縣、景縣的“三縣匯”，一直到今天“三縣”仍然共同膜拜著同一圣人“董仲舒”，同時(shí)又像同父之“三子”，在繼承著祖上留下的“遺產(chǎn)”。張甲河“又東北徑廣川縣故城（在今廣川鎮(zhèn)西北）西，又東徑棘津亭（在廣川鎮(zhèn)東北，傳說(shuō)的姜太公賣漿臺(tái)）南。張甲故瀆又東北至蓨縣（在今景縣南5公里的胡莊村）東會(huì)清河”。

這條東陽(yáng)支，應(yīng)是清河人和故城人都不陌生的母親河，漢前稱蔡河，發(fā)生過(guò)秋胡妻投河的事件。秋胡妻者是否真有其人，我們不能斷定，但古老相傳的蔡河卻實(shí)實(shí)在在地躺在故城南部的大地上。漢時(shí)成為黃河河道，隋煬帝開(kāi)為永濟(jì)渠，竇建德開(kāi)為柳溝，同時(shí)也經(jīng)歷了大唐的繁華。

《水經(jīng)注》描述說(shuō)：“屯氏別河又東，枝津出焉，東徑信成縣故城（今清河縣西北的尹才莊）南，又東徑清陽(yáng)縣故城（今清河城東的刁樓莊附近）南，清河郡（今清河縣東南的冢子村）北”。過(guò)清陽(yáng)城南拐而北，到清河縣的段沙土村、張寬村、贊固村向東北入故城縣，“又東北徑陵鄉(xiāng)（在軍屯鎮(zhèn)）南，又東北徑東武城縣故城（在鹽廠村西南）南”。東陽(yáng)支在故城境內(nèi)東過(guò)張里村、趙里村北，再東過(guò)高、王行杖間。東北過(guò)于姑屯南，東過(guò)西、東馮村北，何劉屯、南召南。再東過(guò)鞏莊北，再東北過(guò)大、小隨莊間。再東北過(guò)于莊東南，天水屯西北東入于今運(yùn)河。沿運(yùn)河“又東北徑東陽(yáng)縣故城南”，漢東陽(yáng)縣位于高莊村東的孟故莊村原址（北魏時(shí)期位置在東陽(yáng)支之北，1960年代運(yùn)河拓寬時(shí)遷到堤西）。東陽(yáng)支在此向東出故城縣域，過(guò)武城縣甲馬營(yíng)北的劉古莊村，再東北到西王屯村。“又東散絕，無(wú)復(fù)津徑?！钡剿迥└]建德所開(kāi)的柳溝（柳行港）大概即行東陽(yáng)支到今故城鎮(zhèn)東。

酈道元對(duì)清河郡、甘陵郡、清河縣、清陽(yáng)縣、甘陵縣、信鄉(xiāng)縣的位置有發(fā)生矛盾的地方，在討論屯氏別河繹幕支時(shí)用《太平寰宇記》的記載。

“屯氏別河又東北徑清河郡（北魏清河郡在厝城中，有清河王劉慶陵，即今清河南冢子村）南，又東北徑清河故城西”，考清河郡和清河故城先后有錯(cuò)位，因?yàn)閾?jù)《太平寰宇記》記載西晉曾于冢子村“西南七里置清河縣”[2]西南設(shè)清河縣，應(yīng)該是北魏時(shí)的清河故城，位置在今清河縣的西洪河村南。但《水經(jīng)注》接下來(lái)說(shuō)，“漢高帝六年，封王吸為侯國(guó)”，又將“清河故城”推到了清陽(yáng)縣，清陽(yáng)縣也曾為清河郡故城，倒也可以說(shuō)是“清河故城”，但前文東陽(yáng)支已經(jīng)在清陽(yáng)縣南通過(guò)，繹幕支不會(huì)交叉東陽(yáng)支而東北徑清陽(yáng)西。所以應(yīng)該先過(guò)冢子村西南的清河故城西，再過(guò)清河郡（冢子村）南，就順理成章了?！端?jīng)注》對(duì)繹幕支向東北的流徑再?zèng)]有可比照的城鎮(zhèn)，則直接說(shuō)“又東北徑繹幕縣南”，即通過(guò)今天的清河、故城、武城三縣到達(dá)繹幕縣。

具體的流徑對(duì)三縣的歷史而言是至關(guān)重要的漢河依據(jù)。對(duì)此筆者做了一些取土坑的考察，并參考了今清河人對(duì)這段繹幕支的研究，再與衛(wèi)星地圖比對(duì)，分析如是：繹幕支在過(guò)清河縣西洪河村西又徑其北，東北過(guò)孝義屯、張莊、董家那村東南入故城縣，緣縣界直北過(guò)辛堤、毛店、楊莊、水坡、石佛、要莊村西。圖1—7屯氏別河淤積的土層即為繹幕支的河道在水坡村的土層，北行到要莊村西遇低洼地，河水行流減慢而行成河流相淤積土層，圖1—8即為繹幕支經(jīng)過(guò)此處70年間留下的“五花肉”式淤積土層。

[1]漢·班固，《漢書(shū)》卷二十八上，地理志，第八上，清河郡。

[2]宋·樂(lè)史撰，《太平寰宇記》卷五十八，河北道七，貝州。

圖1—8 要莊“五花肉”式淤積土層

繹幕支南北方向過(guò)要莊西，又東過(guò)要莊北，又東北到八戶莊西折東，在良堯北和建國(guó)村南入今大運(yùn)河，再沿運(yùn)河到煥光橋北，東拐入武城縣境。東過(guò)徐莊、后王莊，東北過(guò)仁里莊、小董王莊、趙莊，再過(guò)四個(gè)河溝村，過(guò)翟河溝村東“分為二瀆”，即繹幕支的北支和南支。北支向東過(guò)兩個(gè)小河村，在羅莊村東沿屯氏河西在九龍廟附近入“大河故瀆”；南支即繹幕支在翟河溝村東“分為二瀆”的“三級(jí)分支”。南支向東入屯氏河，屯氏河斷流后南支仍然有水，則穿屯氏故瀆，仍東注于“大河故瀆”，在“故大河”斷流后仍穿“故大河”東流，再與“屯氏別河北瀆”合流。南支起碼在三國(guó)時(shí)期連續(xù)穿過(guò)“屯氏瀆”和“大河故瀆”進(jìn)入平原縣域，再與“又東北徑平原縣枝津北出”的“屯氏別河北瀆（前文說(shuō)過(guò)的屯氏河一級(jí)分支）”合流。換句話說(shuō)，這次合流則是：繹幕支的南支與“屯氏別河北瀆”分支的北支匯合再分出的兩支的北支，才再北流“至安陵縣遂絕”。（見(jiàn)15頁(yè)圖1—6屯氏河及其別河復(fù)原圖的繹幕支末端的虛線圖。）

屯氏河乃黃河，在無(wú)羈的狀態(tài)下應(yīng)是大水漫灌式的流淌，大面積的低洼地均成湖沼，這應(yīng)該是屯氏河流域西漢侯國(guó)滅絕的原因，沖出入海河道后才能形成自然河道。水流湍急的、流量大的彎曲極少的應(yīng)是主流的特征，加上土層淤積的驗(yàn)證，本人認(rèn)為繹幕支是屯氏別河前期的主流。在繹幕支淤淺后，張甲河支才為主流。

《中國(guó)歷史地圖集》在西漢冀州刺史部的張甲河只有一條，即“張甲河首受屯氏別河于信成縣者也”的屯氏別河支流。而《水經(jīng)注》描述的張甲河則有兩條，即左瀆和右瀆，右瀆即上文探討過(guò)的屯氏別河張甲河支。下面簡(jiǎn)述一下左瀆，因?yàn)槠湎掠蔚慕{水曾在北魏廣川縣南（今故城縣西北部）合張甲河支，我們?nèi)园赐褪虾酉祦?lái)統(tǒng)一命名為“張甲河入絳支”，簡(jiǎn)稱“入絳支”。[1]關(guān)于“張甲河”之名初見(jiàn)于《漢書(shū)》，“信成，張甲河首受屯氏別河，東北至蓨入漳水”。到三國(guó)初桑欽作《水經(jīng)》時(shí)只在歷縣（故城縣域北）的位置上提到過(guò)。酈道元?jiǎng)t言明其“北絕清河于廣宗縣（漢廣宗縣）南”，它利用的是清河河道，并晚于清河，依《太平寰宇記》在廣宗“縣南二十七里”[2]，并分出左右二瀆。顯然在廣宗縣與屯氏別河沒(méi)有直接關(guān)系，只有到信成縣有屯氏別河之水注入后，才成為屯氏別河的“張甲河支”，即張甲河右瀆。其左瀆即清河，并無(wú)證據(jù)證明在分左右瀆前有屯氏河水灌注，所以認(rèn)為左瀆與本文無(wú)關(guān)，俟后于《清河流徑考》中討論。

根據(jù)前文《鬲津河曾過(guò)今故城縣的推測(cè)》對(duì)定王河的討論，推測(cè)定王河與屯氏河有“易位”。經(jīng)本文考證屯氏河即為夏津縣東再向東北的黃河故道，那么《中國(guó)歷史地圖集》的屯氏河可能是定王河。為對(duì)比今故城地域在西漢以前的水系，特在《中國(guó)歷史地圖集》西漢冀州刺史部截圖繪圖說(shuō)明之，見(jiàn)圖1—9故城縣漢前水系圖。

[1]今天見(jiàn)到的桑欽《水經(jīng)》在屯氏河提出“左瀆”和“右瀆”，原文如是：“大河故瀆北出，為屯氏河，徑館陶縣東，東北出。左瀆又北，徑經(jīng)城東繚城西，又徑南宮縣西，注絳瀆。右瀆又東北，徑廣宗縣故城南?！笔欠窆幸粭l在館陶縣北屯氏河之左分出“左”和“右”屯氏別河？如果答案是肯定的則“入絳支”也就成屯氏河支流。因《漢志》和《水經(jīng)注》都沒(méi)“肯定”，本文則依《水經(jīng)注》。在此提出，請(qǐng)有興趣者探討。

[2]宋·樂(lè)史，《太平寰宇記》卷五十四，河北道三，魏州。

圖1—9 故城縣漢前水系圖