“武城”一名由來已久，春秋戰(zhàn)國時(shí)期很多分封國里都建有防御意義的“武城”，春秋魯國武城在今山東費(fèi)縣西南。楚國武城在信陽東北，申國武城在南陽北，晉國武城在今陜西華縣東。戰(zhàn)國時(shí)期趙國武城在邯鄲南，此時(shí)趙國在與齊國的邊界又建一武城，稱東武城，為平原君封地。唐朝南遷十里到永濟(jì)渠北，北宋后期再次東移至今運(yùn)河內(nèi)的“武城城關(guān)”。
　　“武城”最早源于夏朝的帝泄時(shí)期（約公元前1830年）。有確切記載是公元前370年—公元前350年之間，至今已有2300多年了。武城處于華北平原腹地，物華天寶，人杰地靈，　歷史上曾涌現(xiàn)出許多著名人物。平原君趙勝、孔子弟子子游、東武城張氏家族、東武城崔氏家族、唐朝第一狀元孫伏伽，都曾出生或生活于此。
　　歷史上武城確曾三遷其址，由于黃河決口的沙掩土淤，使這些歷史人物的地望也沉睡于地下，以致于今人朝圣無廟，拜祖無墳，于是關(guān)于武城舊治“四十二里”說、“五十里”說、“南移十里”說、“南移九公里”說、“三縣界”說、“瓦子莊”說、“饒陽店南”說、“關(guān)廟”說，真是莫衷一是。因?yàn)椤段涑强h志》沒有說清楚，《故城縣志》也沒有講明白，各種《地理志》講得也不一致，武城地望究竟在何處呢？本文試圖以古今文獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)地理相結(jié)合的方法做一探討。

　　一、夏武城之謎

　　《隋區(qū)宇圖》云：“夏禹七代孫蕓（芒）封公子武于此建國”?！短茣さ乩碇尽吩疲骸拔涑菨h曰東武城。舊治古夏城。”這都是后人對歷史的追述。帝芒是夏朝的第十一任帝（包括后羿和寒浞），約在公元前1848年—公元前1830年，在位19年，帝芒的公子應(yīng)生活在夏帝泄時(shí)期，約在公元前1830年后。據(jù)此說武城是以公子武的名字命名的封國，邑之得名不是今天頗為盛行的“歲飾武備”的意思，所以有人稱這時(shí)的武城為“夏城”。
　　據(jù)《故城縣地名資料匯編》載，武城在夏、商、西周（公元前1100年—公元前771年）屬兗州，春秋（公元前770年—公元前476年），屬晉國東陽（今石家莊至邯鄲間）。然而《中國歷史地圖集》在戰(zhàn)國諸侯稱雄前沒有武城的標(biāo)識，也沒有任何文化考古的標(biāo)識，各種史籍也沒有關(guān)于“武城”的記載。原因可能是古黃河在作怪，“黃河下游全面筑堤大約始于戰(zhàn)國中期。在沒有筑堤以前，黃河由于多泥沙的特點(diǎn)，下游河道在河北平原上來回游蕩”。由于黃河的蕩滌、泥沙的淤積，夏朝的歷史古跡當(dāng)深埋地下。
　　據(jù)在鄭口西南8公里處的取土坑觀察，西漢早期的墓葬在平地6米以下。所以此地戰(zhàn)國前的古城邑很難被記載，也很難被今人發(fā)現(xiàn)來描述。戰(zhàn)國中期筑堤后，武城仍在“禹貢河”和“漢志河”中間黃河泛濫的區(qū)域內(nèi)。到西漢末年又多次河決被泥沙掩埋。東漢王景治河后的800年里，黃河河道基本穩(wěn)定，但到了五代，稍稍恢復(fù)的人口、田舍，又經(jīng)歷了黃河泛濫的災(zāi)難，諸如史籍描繪“民房田舍漂溺幾盡，死者甚眾”，“舟楫通于城門外”，“平地行舟”。在馬莊磚廠的取土坑中可以看出北宋時(shí)一次河決就沉沙達(dá)1.7米，再加上戰(zhàn)爭的破壞，所以到明初此地已是“春燕歸來無棲處，東地千里少人煙”，“武城”三遷其址也就不足為怪了。今天這塊土地上的居民大多數(shù)是明初自山西洪洞或山東萊陽遷來的移民，如今的人們既不知夏武城，也找不到唐宋武城，更找不到武城的參照物。黃河在這片土地上的肆虐就像刷子蘸著墨水在紙上涂抹一樣，“左一層，右一層”，使人類活動(dòng)的痕跡蕩然無存，也使得“夏武城”成為難以解開的“謎”。

　　二、東武城的存在

　　明嘉靖《武城縣志》載：“武城，禹貢冀州之城。春秋為晉東鄙地。晉因備齊始城焉?！苯庥邶R后在諸侯中一直處于具生殺大權(quán)的“諸侯霸主”的強(qiáng)勢地位，但攻城掠地?fù)?jù)為己有的情形沒有記載，而當(dāng)時(shí)國境線也不明朗，大約以“漢志”黃河為齊晉的邊界區(qū)（故高唐東，今高唐西）?！埃R桓公）五年，而桓公于是始稱霸焉”。正是晉獻(xiàn)公時(shí)期（公元前677年—公元前651年）有可能在“東鄙”建“備齊”之城，當(dāng)時(shí)可能就在“夏武城”的附近，名稱當(dāng)為“武城”。當(dāng)趙敬侯元年（公元前386年）趙國始都邯鄲后，齊趙間當(dāng)以清河為界，因《戰(zhàn)國策·齊策》記載，蘇秦說齊王曰：齊“西有清河”；《趙策》蘇秦說趙王曰：趙“東有清河”；《史記·張儀列傳》說齊閔王曰：秦攻齊，“悉趙兵渡清河，指博關(guān)”；《趙策》張儀說趙王曰：今秦“告齊使興師度清河，軍于邯鄲之東”，這些就是明證。
　　趙國遷都邯鄲并在其南面構(gòu)筑了“武城”以后，齊國在高唐駐重兵虎視趙國。為了防御齊國，趙國在其東部邊境武城加強(qiáng)防御，為區(qū)別邯鄲南面之武城，取名東武城。時(shí)間應(yīng)是“（趙敬侯）十一年（公元前376年），魏、韓、趙共滅晉，分其地”以后的幾年里，所以東武城參照定襄或華縣武城而加“東”的說法就不一定正確。那么《武城縣志》說：“武城為東郡要區(qū)，實(shí)古趙地，平廣曠闊，四無山阜，東毗強(qiáng)齊，歲飾武備，邑之得名，蓋本于此?！币蔡鋽??！妒酚洝吩唬骸摆w平原君勝封東武城?！边@是關(guān)于“武城”存在的最權(quán)威的記載，平原君趙勝（公元前310年—公元前252年），是戰(zhàn)國時(shí)期趙國的宗室大臣，趙武靈王之子，趙惠文王之弟。
　　趙惠文王元年(公元前292年)封趙勝為相國，并把齊、燕、趙三國交界之處的太行山以東至黃河的平原之地賜給他，號為平原君，封于東武城。從此東武城成為平原君的家天下，成為豢養(yǎng)幾千門客的搖籃。
　　從《唐書·地理志》：“武城漢曰東武城。舊治古夏城。調(diào)露元年(679年)移于今治?！彼巍短藉居钣洝罚骸疤普{(diào)露元年(679年)移于今理。弦歌臺(tái)在御河北岸。故武城縣在縣北十里（4.5公里）……唐調(diào)露元年移于永濟(jì)渠北。義王橋西二里今縣外城基是也?！边@些記載來看，從唐高宗調(diào)露元年（679年）上溯到傳說的夏朝，夏武城和東武城一直在一個(gè)固定的范圍內(nèi)建城池，未曾有大的遷移，唐高宗調(diào)露元年首次遷移至“永濟(jì)渠北”。我們稱這時(shí)的夏武城或東武城為武城“地望”，所以要考證清楚武城地望所在的具體位置，就要研究唐朝的武城和宋朝的武城的具體位置。  

三、唐宋武城的位置
　?。ㄒ唬┨啤⑺挝涑遣皇且怀?br> 　　《唐書》的“今治”，在宋《太平寰宇記》的永濟(jì)渠北，北宋的武城縣外,距義王橋西二里的“城基”處，可見唐武城與宋武城并不同廓，唐武城當(dāng)在宋武城偏西、縣城外，并且有城基?！俺腔睉?yīng)是《唐書》的“今治”即“唐武城”。
　　為了行文的方便，我們規(guī)范一下歷史時(shí)期這些同城不同名或同名不同期的“武城”的名字：夏朝的武城本文稱“夏武城”，戰(zhàn)國的武城稱“東武城”，東晉南北朝時(shí)期的武城（包括在甘陵和信成的）稱“晉武城”，唐調(diào)露元年南遷后的武城稱“唐武城”，北宋《太平寰宇記》的“今理”稱“宋武城”，北宋后期再次東移至今運(yùn)河內(nèi)的武城稱“西關(guān)武城”，1958年運(yùn)河拓寬時(shí)移至東關(guān)村東的依今稱為“老武城”或“老城”，1973年東移至恩州舊城的稱“新城”，本文不特指的稱“武城”。
　　在沒有碑、志、銘的情況下，要確定宋武城的位置就應(yīng)該參考可靠的文字記載和今天地上地下實(shí)際地理來確定。依譚其驤“明乎此理，當(dāng)然就可以確信《元和志》、《寰宇記》的記載是可靠的。”〔５〕的說法，選擇《元和郡縣志》“武城縣，西南至州四十二里（19公里）”的貝州作參考點(diǎn)，這是李吉甫于唐憲宗元和八年(814年)左右記述的。（唐）乾元元年（公元758年）清河郡為貝州。據(jù)馮清泰在《清河考古錄》中考證，貝州在今葛仙莊鎮(zhèn)花園、塔坊一帶。以塔坊為參照原點(diǎn)，在塔坊東和塔坊北的一個(gè)象限內(nèi)劃半徑為19公里的弧就得出一系列的武城的可能具體位置，難怪有武城在軍營村、野莊村、軍屯村，關(guān)廟村之說，這顯然是離貝州42唐里這條等距線的估計(jì)。等距線不能確定一點(diǎn)的位置，那么只能靠《太平寰宇記》中的“永濟(jì)渠北”為線索，在永濟(jì)渠所經(jīng)的“線”與貝州等距的弧線的交叉處的“點(diǎn)”來確定“宋武城”的具體位置了。
　　而《元豐九域志》（“元豐”為宋神宗趙頊年號，1078-1085年）卻說：“武城。州東五十（宋）里（23.75公里）。”這里的“州”已不是唐朝“貝州”而是宋朝的“恩州”，但這時(shí)的“恩州城”仍是唐朝的“貝州城”，其位置沒變?！皯c歷八年（1048年），改州名，”〔６〕因?yàn)椤八味髦莩沁z址，在今葛仙莊鎮(zhèn)的城東、城西二村附近。該城系北宋元祜六年（1091年）監(jiān)官趙薦之修建的恩州和清河縣，州縣同郭的恩州城，”〔７〕《元豐九域志》脫稿在元祜元年（1086年），始建恩州是元祜六年（1091年），所以“州東五十（宋）里”，而不是“西南至州四十二（唐）里”的數(shù)，顯然是武城東移了4.75公里?？墒恰都尉肝涑强h志》“宋朝大觀年間（1107――1110年）將縣治由距老城五公里許之河西祖楊移至河?xùn)|岸”，這兩種記載在年數(shù)上又出現(xiàn)了矛盾。
　　（二）、尋找永濟(jì)渠
　　“永濟(jì)渠是隋煬帝大業(yè)四年（608年）在曹魏所開白溝的基礎(chǔ)上開鑿的一條南達(dá)黃河、北通涿郡（今北京市）的運(yùn)河，藉以用兵遼東。唐、五代又加以疏浚、筑堤，成為維持中原與幽燕地區(qū)水上往來的樞紐。北宋繼續(xù)沿用，習(xí)稱‘御河’，御河主要承擔(dān)北宋河北邊防軍糧的送達(dá)，歲運(yùn)近百萬斛，實(shí)乃備邊之命脈。宋仁宗慶歷八年（1048年）商胡決口之后，黃河北流多次侵奪御河，導(dǎo)致河堤殘破，河床淤積，已不堪承運(yùn)。金朝初年，黃河南趨，加之建都中都（今北京市），為通山東、河北之粟又對御河加以疏浚，瀕河之城置倉以貯傍郡之貢，御河航運(yùn)又有所恢復(fù)。但館陶（今北館陶鎮(zhèn)）至武城（西關(guān)武城）斷不繞行清河（今清河縣西城關(guān)鎮(zhèn)），改行今臨清市。”〔８〕顯然自隋煬帝大業(yè)四年（608年）到宋仁宗慶歷八年（1048年）永濟(jì)渠一直是斷續(xù)通航的，后因河患停航。宋仁宗慶歷八年到金初御河自館陶（今北館陶鎮(zhèn)）至武城（西關(guān)武城）改行衛(wèi)水的河道，可見從信成縣（清河縣西北）經(jīng)宋武城的永濟(jì)渠就成了“故瀆”、“桑田”，耕種其上的今人，混然不知當(dāng)年的繁華。
各種地理志和河渠志對經(jīng)故城縣南部的這段永濟(jì)渠都語焉不詳,《武城縣志》由于建志年代晚，也沒對此作出描述或考證，所以很多今人在行文時(shí)誤將古臨清想像成今天的臨清市，自然而然的也就把今運(yùn)河當(dāng)成古運(yùn)河（永濟(jì)渠），隋后的某些史、志、圖也把今運(yùn)河當(dāng)成了永濟(jì)渠。然而流淌了四、五百年的永濟(jì)渠究竟經(jīng)由何處呢？不會(huì)不留下一點(diǎn)痕跡吧！
　　《元和郡縣志·貝州》粗線條記載了永濟(jì)縣、臨清縣、清河縣、漳南縣的永濟(jì)渠的流徑。
“西井永濟(jì)渠，故以為名。永濟(jì)渠，在縣（永濟(jì)縣，今冠縣北館陶鎮(zhèn)）西郭內(nèi)。闊一百七十尺，深二丈四尺，南自汲郡引清、淇二水東北入白溝，穿此縣入臨清。”。
　　“永濟(jì)渠，在縣城（臨清縣，唐朝的臨清縣在今臨西縣偏南的倉上村）西門外?！?br> 　　“永濟(jì)渠，東南去縣（清河縣塔坊西）十里?！屡?，原號孤女渠。隋煬帝征遼，改為永濟(jì)，俗呼御河。”
　　“永濟(jì)渠在縣（漳南縣，今故城縣故城鎮(zhèn)）東五十里”。
　　顯然沒有述及永濟(jì)渠與武城的相對位置，比《元和郡縣志》晚170年左右樂史的《太平寰宇記》作了介紹“唐調(diào)露元年(679年)移于今理（宋武城）。弦歌臺(tái)在御河北岸?！ㄌ莆涑牵┮朴谟罎?jì)渠北。義王橋西二里今縣外城基是也?！薄短藉居钣洝分谟何跄┲炼斯俺跄觊g(984-990年)，距開鑿永濟(jì)渠380年左右，這一期間黃河安流，永濟(jì)渠河道不會(huì)有太大變化。雖然還缺少此時(shí)永濟(jì)渠在流過歷亭縣的歷史記錄，但這已經(jīng)不影響對宋武城縣址的考察了。
　　“（永濟(jì)渠）從今臨西縣倉上村附近沿襲清河故道，由威縣劉洼村進(jìn)入今清河縣境內(nèi)的孫洼一帶，大概略循豐收三支渠入豐收渠。大約略循豐收渠至東關(guān)村北的皇姑墳（孤女冢）附近斜向東北，在張二莊附近進(jìn)入屯氏別河故道，由張寬村南流出清河縣境?！薄玻埂掣鶕?jù)《清河考古錄》的記述，永濟(jì)渠在清河縣張二莊以后的河段為屯氏別河。查看今天的衛(wèi)星地圖可見河道故瀆舊跡自清河縣段沙土村經(jīng)西張寬和東張寬村間東北向再經(jīng)南贊固村出清河縣界入故城縣的張里村、王行杖南轉(zhuǎn)東北再到東、西馮王莊后再東至南召村與馬莊村的地界而絕跡，這段河道遺跡應(yīng)該就是當(dāng)年的永濟(jì)渠，而當(dāng)?shù)厝朔Q這條河道為“蔡河”或“菜河”，而不是“屯氏別河”更不是“永濟(jì)渠”。這三條河是什么關(guān)系呢？
　?。ㄈ┍嫖鐾褪蟿e河
　　漢武帝元封二年(前109)塞瓠子后，黃河在屯氏縣決口后形成了廣度和深度與黃河相等的一條屯氏河，屯氏河的分枝河道史稱屯氏別河?！白栽庖院笃甙耸觊g，館陶以下的清河，屢次為這些決河所截?cái)喾指?，故道遂不?fù)可問，因而在《漢書·地理志》里，清河郡境內(nèi)也就只見這些決河，…”〔１０〕在清河郡內(nèi)的原有河道如：清河、蔡河、洹水、漳水、衛(wèi)水都找不到原有河道，都成了屯氏河和屯氏別河的河道，因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒留下記錄。600年后北魏時(shí)期的酈道元（470－527）在《水經(jīng)注》中描述了此時(shí)的黃河、清河、屯氏河、屯氏別河，黃河稱為“大河故瀆”流徑描述比較清晰；清河雖然流徑清晰，但已非漢時(shí)的清河；對屯氏河、屯氏別河及其枝津就顯得粗略和舛誤?！巴褪蟿e河又東，枝津出焉，東徑信成縣（尹才莊附近）故城南，又東徑清陽縣（謝爐東北）故城南，清河郡（冢子村附近）北，魏自清陽徙置也。又東北徑陵鄉(xiāng)（焦三店村南）南。又東北徑東武城縣故城南，又東北徑東陽縣故城（今甲馬營南）南。東武城東北三十里有陽鄉(xiāng)故縣也。又東散絕無復(fù)津徑?！薄?１〕可能是兩條屯氏別河在清河縣境內(nèi)分而又合的枝津，主要奪漢前清河故道并在清河縣的東、西張寬間穿向東北再徑南贊固入故城縣境，略循上文之“蔡河”。那么這條“蔡河”就是《水經(jīng)注》中的“屯氏別河”枝津。
　?。ㄋ模┎毯?br> 　　蔡河可能是一條很古老的河道，但清朝前歷史上沒有人記載這條古河，沿蔡河故道的清河縣和武城縣的百姓記住了這條稱為蔡河的河流，秋胡戲妻的傳說就發(fā)生在蔡河岸邊，清河舊縣志就有記載，認(rèn)為秋胡是清河縣三官莊人。而武城人現(xiàn)在有人認(rèn)為秋胡是武城人，家在今老城鎮(zhèn)運(yùn)河西宋莊（今故城縣建國鎮(zhèn)宋莊）附近，這個(gè)故事記述在西漢文學(xué)家劉向（B79－B7）的《烈女傳·魯秋潔婦》里，也出現(xiàn)于后來的戲曲《桑園會(huì)》中。是劉向記述了古蔡河上的傳說，還是傳說來自于劉向的文章，這個(gè)官司已是打不明白，然而秋胡是清河縣三官莊人,還是武城三官廟人的官司更是懸案，因?yàn)閯⑾驔]說秋胡是何村莊人，也沒提秋胡妻東投什么河而死。
清朝的傅澤洪在《行水金鑒》中載“蔡河起自段沙土村北，經(jīng)張寬向東北入武城（今故城縣）界，在三官廟村入御河，……”看來這條河流一直流淌到清代，此時(shí)已經(jīng)是區(qū)域性河流?！肚搴涌脊配洝氛J(rèn)為：“蔡河當(dāng)是由《水經(jīng)注》中的清河故道進(jìn)入豐收二支渠，大概略循豐收二支渠至牛屯附近穿越豐收渠，渠東此河道遺跡至今猶存，依稀可見。它由牛屯村向東北經(jīng)周家那與劉保莊兩村地界，被劉保莊村民稱之為家北河；周家那村民稱之為家南河，再經(jīng)謝爐、樓莊、蔡莊西北，華家那村東南，再向東由張廣莊附近進(jìn)入民興渠。大概略循今民興渠至張寬南又流向東北，進(jìn)入今故城縣界，在三官廟村入今衛(wèi)運(yùn)河。”也就是說張寬向東北流入故城縣界的叫蔡河。
　　原來通過清河縣的永濟(jì)渠、屯氏別河、蔡河在經(jīng)清河縣張寬后進(jìn)入故城縣的三條不同時(shí)期不同名稱的河流是同一條河，但沿河的百姓一直稱其為蔡河。其實(shí)百姓有一特點(diǎn)：“公社”改“鄉(xiāng)”近三十年，百姓仍稱“公社”。武城縣由“老武城”遷到“新城”而河西街業(yè)已改稱“建國”已經(jīng)超過四十年，而今天的當(dāng)?shù)匕傩杖匀徽f“趕武城集”“去武城”。這就不難理解蔡河在漢武帝后官方已稱屯氏別河，百姓不改初衷仍稱“蔡河”，隋煬帝將其改造成永濟(jì)渠，百姓仍稱“蔡河”。今天已經(jīng)成為糧田，而百姓仍稱腳下的土地為“蔡河”。
　　大膽的推測：“蔡河”應(yīng)來源于春秋前故黃河自內(nèi)黃決出東北流的一條分流，是《禹貢》河除下游存在九河分流之外的分流，是譚其驤在《西漢以前的黃河下游河道》中說的“清河二期”的前身，當(dāng)稱之為“蔡河”，也是它帶著黃河的泥沙造就了《禹貢》河和《漢志》河之間河曲地區(qū)不見湖沼的原因，是它使這一地區(qū)成為漫灘高地，當(dāng)河道穩(wěn)定后就成了“蔡河”，《禹貢》河斷流后成了“清河”，元封二年后（B109）成了屯氏別河，隋煬帝開為“永濟(jì)渠”，元、明時(shí)期永濟(jì)渠改道余下的河道成了排水河，清代斷流成為“蔡河故瀆”。這段蔡河也是唯一能在衛(wèi)星地圖上可見的永濟(jì)渠故瀆遺跡。
　　（五）唐、宋武城在王行杖村
前文談到唐宋武城在距清河縣塔坊為圓心，向東北以19公里為半徑的弧線上，這是條件之一，第二個(gè)充要條件是武城在永濟(jì)渠北。尋找唐武城還應(yīng)滿足“義王橋西”這一條件，東西向河道不可能有“橋西”，所以河道應(yīng)是南北向，起碼也應(yīng)該由西南流向東北，王行杖村符合這三個(gè)條件，王行杖村西應(yīng)該是唐調(diào)露元年首遷的“唐武城”。那么王行杖村就應(yīng)該是“宋武城”。
　　（六）東武城的地理位置在鹽廠村
按照“故武城縣在縣北十里”的說法東武城應(yīng)該在南梁村，根據(jù)南梁村地上和取土坑的實(shí)地觀察沒有發(fā)現(xiàn)符合于古城的痕跡，顯然“縣北”和“十里”都不是精確的描述。對幾百年乃至上千年的古城來講，其周圍因取土、平整土地、開溝挖渠應(yīng)該有古墓、磚瓦窯等遺跡，古黃泛區(qū)的縣城就應(yīng)發(fā)現(xiàn)瓦礫或不易于耕種的鹽堿地。只有西半屯鄉(xiāng)鹽廠村符合古城址的特點(diǎn)，鹽廠村東、村東南的取土坑中發(fā)現(xiàn)很多磚結(jié)構(gòu)墓葬（圖二），有的墓中還出土陶罐、貝殼（圖三），發(fā)現(xiàn)瓦、瓦盆窯址（圖四），聽附近村民介紹某戶居民的宅基下還有灌不滿水的暗坑。根據(jù)土層分析應(yīng)為東漢前的河患所掩埋。那么附近就應(yīng)該有城鎮(zhèn)遺跡。鹽廠村西是一片鹽堿地，1522年建村后的幾百年里這些鹽堿地只生長耐鹽植物——紅荊，有人也試圖開荒種糧，最終也只能稀疏的收獲點(diǎn)苜蓿。1980年后大興“墊宅基”之風(fēng)，在這塊半荒地里挖出了舊房基、瓷盤、瓷酒壺、鐵釜、黑白瓷片（圖五）和大量的磚瓦（圖六），大概都是唐宋時(shí)期的遺物。可能縣城南遷后這里仍有居民生活，一直到北宋時(shí)期再次被洪水吞沒。
　　據(jù)以上分析推斷：故城縣西半屯鄉(xiāng)鹽廠村西申效良墳周圍就是唐朝時(shí)的“東武城”的一角。再往南或西南不遠(yuǎn)處的地下就是戰(zhàn)國時(shí)期的“東武城”。離永濟(jì)渠直南約４公里，符合《水經(jīng)注》：“（屯氏別河）又東北徑東武城縣故城南”的說法。
四、根據(jù)史料再大膽推測
（一）孫伏伽墓：根據(jù)《太平寰宇記》“孫伏伽墓在縣東北二十里，高三丈，唐時(shí)刑部侍郎”推測：在今故城縣西半屯鄉(xiāng)雙屯村北鄭清公路東的“雙冢子”也稱“胡仙廟”，是中國第一位狀元唐太宗刑部侍郎――孫伏伽墓。
（二）東陽城：根據(jù)《水經(jīng)注》“（屯氏別河）又東北徑東武城縣故城南，又東北徑東陽縣故城南。《地理志》曰：王莽更之曰胥陵矣。俗人謂之高黎郭，非也。應(yīng)劭曰東武城東北三十里有陽鄉(xiāng)，故縣也?！蓖茰y：西漢東陽縣故城在今武城縣甲馬營村東南，古蔡河曾徑城南向東偏北，漢武帝元封后屯氏河徑城西，此時(shí)的西南來屯氏別河（蔡河）在此與屯氏河合流。
（三）復(fù)陽城：根據(jù)《水經(jīng)注》“清河又東北逕復(fù)陽縣故城西，漢高祖7年，封右司馬陳胥為侯國，王莽更名之曰樂歲?！兜乩盹L(fēng)俗記》曰：東武城西北30里有復(fù)陽亭，故縣也?！蓖茰y：北魏時(shí)的清河大概自西牛莊流向瓦子莊，向北流過今饒陽店西楊辛莊在白佛寺過今棗強(qiáng)縣馬田村，漢復(fù)陽縣大約在朱辛莊附近。
（四）棗疆城：根據(jù)《水經(jīng)注》“清河又東北流，逕棗疆縣故城西，《史記》建元以來王子侯者年表云：漢武帝元朔2年，封廣川惠王子晏為侯國也。應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》曰：東武城縣西北50里，有棗疆城，故縣也。”推測西漢的棗疆縣在馬田村東的清涼江內(nèi)。
（五）武城縣治的位置
夏帝芒(約前1830年),建城邑,今人稱夏城或武城。約為今故城縣西半屯鄉(xiāng)鹽廠村西南崗子附近。
戰(zhàn)國趙惠文王元年（前298年）,封平原君趙勝于東武城。約為今故城縣西半屯鄉(xiāng)鹽廠村西南崗子附近。
西漢高帝四年（前203年）,建東武城縣。今故城縣西半屯鄉(xiāng)鹽廠村西。
北齊天保七年（556年），移至信城縣舊城,今清河縣尹才莊附近。
隋代開皇六年（586年），武城縣治所重新遷回故地，今故城縣西半屯鄉(xiāng)鹽廠村西。
唐代調(diào)露元年（679年），將武城縣城治所南移十里，今故城縣軍屯鄉(xiāng)王行杖村西。
宋代大觀年間（1107—1110）將武城縣城治所遷至運(yùn)河?xùn)|岸，今武城縣老城鎮(zhèn)西運(yùn)河內(nèi)煥光橋北。
五、參考文獻(xiàn)（略）

　作者　郝金龍