這個與名人效應沒什么關系。

首先這句話原文是“大約孔乙己的確是死了”，當然題主把它換成“他大約的確是死了”問題也不大，只是調整了一下順序，并不影響意思表達和被視為病句的狀態(tài)。

然后它本身不是病句，這種情況其實我們平時說得很多。但是我們習慣在將口頭語言變作書面語言的時候，為了表達清楚自己的意思，也為了傳達給讀者正確的作者想法，會在寫字的時候盡量避免這種表達。

就好像我們都知道某人的對象出軌了，但是當事人卻總是在旁人前秀恩愛。

我們就會懷疑：“這么明顯，大伙都知道，難道他不知道戴了綠帽？”

很大幾率我們就會得到這種回答“他大概真的不知道?！?/p>

這句話和魯迅的“大約孔乙己的確是死了”如出一轍，不就是“大概他真的不知道”？

為什么不是病句呢？

因為“大概”和“真的”都是副詞，它們修飾的動詞或主體不一致。“真的”說明的是綠帽王“不知道對象出軌”這種狀態(tài)，而“大概”則說明說話者對“綠帽王不知道這種狀態(tài)”的情形不大肯定。

這里有兩種可能性，一是“真的不知道”，二是假裝“真的不知道”。

因為我們沒有把握，所以會在這里使用“大概”二字，但是綠帽王表現(xiàn)出來的狀態(tài)是確定的，所以可以用“真的不知道”來表示。

其實換一種說法，就很明了：“我也不知道，他是不是真的知道”。不過這種表達方式雖然清楚，卻失去了生活。因為我們生活中就會這么說：“他大概真的不知道”。

所以，到底要如何使用，是在于作者的寫作習慣和當時的語境。

從生活聊天的角度來說，“大概孔乙己的確是死了”，這句話一點毛病沒有，我們還可以感覺出魯迅在和我們閑聊，好像不那么上心的狀態(tài)。

這倒是和名人效應沒關系，因為即便是魯迅，他的文章要發(fā)表，也是要經(jīng)過幾道審核的。這種無礙于意識形態(tài)，類似于寫作語病筆法，如果真是錯處，是編輯、校對們最愿意指出的錯誤——可見這并非錯誤。

那些書法寫了錯別字，還被捧臭腳的，才是“名人效應”。