（原標(biāo)題：打擊高利貸！最高法出手：重新定調(diào)民間借貸利率！最全解讀來了）

8月20日，最高法正式發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，民間借貸利率司法保護(hù)上限迎來大范圍調(diào)整，年利率24%和36%的“兩線三區(qū)”原則也將成為歷史。

01

最高法：大幅下調(diào)民間借貸利率的司法保護(hù)上限

民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素?！兑?guī)定》對民間借貸利率司法保護(hù)上限作出調(diào)整，

明確以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限。

最高人民法院審判委員會專職委員 賀小榮：

以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%，相較于過去的24%和36%有較大幅度下降。

賀小榮表示，民間借貸與中小微企業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限，有利于降低中小微企業(yè)的融資成本，引導(dǎo)整體市場利率下行，是當(dāng)前恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和保市場主體的重要舉措。

02

民間借貸逾期利率也不得高于司法保護(hù)上限

最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，新規(guī)并未禁止正常的民間借貸，但針對審判實踐中

有關(guān)企業(yè)套取銀行貸款又高利轉(zhuǎn)貸、企業(yè)向單位員工集資后又轉(zhuǎn)貸牟利等情況，新規(guī)明確將此作為“民間借貸合同無效”的一種情形。

△央視財經(jīng)《正點財經(jīng)》欄目視頻

根據(jù)新規(guī)，民間個人借貸中，出借人的資金必須是屬于其合法收入的自有貨幣資金，禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放款。

民間借貸利率超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍，就將界定為高利借貸行為。

而根據(jù)我國法律規(guī)定，高利放貸嚴(yán)格禁止。

最高人民法院審判委員會專職委員 賀小榮：

民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。

賀小榮介紹，當(dāng)事人約定的逾期利率也不得高于民間借貸利率的司法保護(hù)上限。即借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率4倍為限。此外，當(dāng)事人主張的逾期利率、違約金、其他費用之和也不得高于民間借貸利率的司法保護(hù)上限。

03

最高法：禁止以營利為目的“職業(yè)放貸”行為

新規(guī)對“職業(yè)放貸”行為進(jìn)行了規(guī)范，新規(guī)明確未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

近幾年，隨著民間借貸的迅速發(fā)展，放貸人的職業(yè)化傾向越來越明顯，出現(xiàn)了所謂“職業(yè)放貸人”，就是出借人的出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的也具有營業(yè)性。對此，新規(guī)明確，對于以“民間借貸”為名，未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)而面向社會公眾發(fā)放貸款的行為，應(yīng)認(rèn)定無效。

最高人民法院審判委員會專職委員 賀小榮：

在人民法院認(rèn)定借貸合同無效的五種情形中增加了一種，即第十四條第三項“未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。

此外，最高法表示，要嚴(yán)格限制高利轉(zhuǎn)貸行為，即有的企業(yè)從銀行貸款后再高利轉(zhuǎn)貸，特別是少數(shù)國有企業(yè)從銀行獲得貸款后轉(zhuǎn)手從事貸款通道業(yè)務(wù)，違背了金融服務(wù)實體的價值導(dǎo)向。

一圖看懂

↓↓↓

本文來源：央視財經(jīng) 責(zé)任編輯：陳合群_NB12679