三國(guó)中如果要評(píng)出一個(gè)完美形象，那一定是諸葛亮，他神機(jī)妙算是曠世奇才，他5次北伐，為匡復(fù)漢室鞠躬盡瘁，若說(shuō)他5次北伐，為何都以失敗告終，這還得從諸葛亮的用人說(shuō)起。

蜀國(guó)到了后期，幾乎到了無(wú)將可用的程度，而諸葛亮死后，除了姜維連一個(gè)像樣的大將都找不出來(lái)，更別說(shuō)關(guān)羽、趙云這樣的猛將了。

但其實(shí)諸葛亮死時(shí)，蜀國(guó)還有一位忠臣猛將，或許可以改變蜀國(guó)命運(yùn)的，但他間接被諸葛亮所殺，它就是魏延。

《三國(guó)演義》里說(shuō)，諸葛亮與魏延第一次見(jiàn)面，就勸劉備殺了魏延，說(shuō)他腦后有反骨，久后必反，這當(dāng)然是小說(shuō)虛構(gòu)，但其實(shí)也反應(yīng)了諸葛亮對(duì)魏延始終存在疑慮，所以并不重用，最后才借機(jī)除掉他。

魏延實(shí)際上是大將之才

建安20年（公元215年），劉備奪漢中，封漢中王遷到成都，當(dāng)時(shí)需要一個(gè)大將鎮(zhèn)守漢中，大家都以為這個(gè)人一定非張飛莫屬，誰(shuí)知?jiǎng)鋮s破格提拔了魏延，讓他鎮(zhèn)守漢中。對(duì)于蜀漢來(lái)講，荊州和漢中是兩個(gè)非常重要的地方，漢中又是北方的門戶之地，曹魏一直虎視眈眈，戰(zhàn)略地位非常重要，而劉備卻這把這個(gè)重任給了魏延，可見(jiàn)魏延在劉備心中是非常重要的。

在魏延鎮(zhèn)守漢中的那6年中，曹魏連漢中的皮毛都不敢動(dòng)一下。

公元221年，劉備稱帝，又封魏延為鎮(zhèn)北將軍，第3年，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。建興八年(公元230年)，魏延西入羌中，與魏國(guó)名將費(fèi)瑤、郭淮戰(zhàn)于陽(yáng)溪，獲全勝。升為前軍師，征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。

• 魏延獻(xiàn)“子午奇計(jì)”

魏延能得到重用和他的將才有關(guān)，但魏延的結(jié)果卻和他的性格有關(guān)。

魏延是一位有勇有謀的將才，每次北伐，他都要求自己領(lǐng)兵1萬(wàn)，和諸葛亮分頭出擊，最后在潼關(guān)會(huì)師，結(jié)果每次都沒(méi)有被同意。魏延因此認(rèn)為諸葛亮太膽小，感嘆自己有才能不得施展。而當(dāng)時(shí)蜀國(guó)的第一把手實(shí)際上就是諸葛亮，魏延這種說(shuō)法明顯是刺頭行為。

諸葛亮第一次北伐時(shí)，當(dāng)時(shí)曹魏集中精力對(duì)付東吳，并不將蜀漢放在眼中，對(duì)于關(guān)中的防御也很薄弱，而且當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守關(guān)中的是夏侯懋。魏延綜合分析后，提出：

“今假延精兵五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至，必棄城逃走。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來(lái)，必足以達(dá)。如此，則咸陽(yáng)以西可定矣?！?-子午奇計(jì)

結(jié)果諸葛亮認(rèn)為這計(jì)策太過(guò)于冒險(xiǎn)，不如從坦道，先取隴西，再出兵祁山。諸葛亮沒(méi)有采納魏延的建議，反而重用了馬謖，結(jié)果痛失街亭，導(dǎo)致首次北伐失敗，但同時(shí)也警醒了曹魏，魏明帝立馬換上了得力大將曹真鎮(zhèn)守關(guān)隴，再換上了諸葛亮勁敵司馬懿。從此，蜀國(guó)北伐成功的希望越來(lái)越少。

若說(shuō)魏延這計(jì)到底有多險(xiǎn)，其實(shí)也算不上，如果和鄧艾偷渡陰平相比，實(shí)在是風(fēng)險(xiǎn)太低，鄧艾行700多里，一路鑿山修橋，最后攀懸崖而下，奪江油，克綿州，襲成都，正是這致命一擊，使蜀國(guó)亡于一旦。

• 性格使然與小人起沖突

從諸葛亮對(duì)魏延的態(tài)度，也可以看出，魏延并不得諸葛亮信任，而由于魏延的性格過(guò)于張揚(yáng)，多次和楊儀發(fā)生沖突，甚至幾次要拿刀砍了楊儀，幾乎每次被諸葛亮勸和。

楊儀本身是一個(gè)小人性格，公元221年在劉備伐吳期間，就與尚書令劉巴不和，被遠(yuǎn)放到弘農(nóng)任太守，劉備去世后，才被諸葛亮所重用。

第五交北伐時(shí)，諸葛亮知自己命不久已，他一死，再?zèng)]有人能夠壓制這兩人，一文一武兩臣不合，很可能爆發(fā)大沖突，這種情況下諸葛亮只能二選一。

• 孔明借刀殺人

在五丈原，諸葛亮病危時(shí)，召開(kāi)秘密會(huì)議，而此會(huì)議參與者有：長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維，而唯獨(dú)沒(méi)有魏延。

會(huì)議上諸葛亮決定，讓魏延斷后阻擊追敵，姜維作為副將，楊儀擔(dān)任退軍指揮，如魏延不服從，軍隊(duì)仍按計(jì)行事。這其實(shí)就變相說(shuō)了，如果魏延不聽(tīng)令，那就可以直接殺了，這就給了楊儀趁機(jī)陷害的理由。

諸葛亮死后，楊儀密不發(fā)喪，派費(fèi)祎去揣度魏延的意向，并抓住魏延個(gè)性矜高的致命弱點(diǎn)，用欺詐和激將手段，引蛇出洞，惹得魏延勃然大怒，搶在楊儀撤兵之前，率領(lǐng)所部徑南歸。楊儀便以魏延叛國(guó)為由，將其殺害。

其實(shí)稍微動(dòng)腦子想一下，也可以知道魏延根本沒(méi)有叛蜀之心，如果他要投曹魏，他干嘛帶著軍隊(duì)向南走呢。本以為除掉魏延后，楊儀能夠順利接諸葛亮的班，然而他并沒(méi)有受到重用，仍然是參軍長(zhǎng)史，讓他一度很郁悶，居然在費(fèi)祎面前說(shuō)道：“如果丞相去世后，我?guī)П侗嘉簢?guó)，怎么會(huì)落到這種田地！”

說(shuō)這話，等于變相找死，楊儀最后被流放，后又上書誹謗，言辭激烈，最后下獄，自殺身亡。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)再看魏延，如果第一次北伐時(shí)，諸葛亮采用了魏延的“子午奇計(jì)”，或許可以改變魏與蜀國(guó)的格局。其二，后四次北伐時(shí)，諸葛亮如果同意魏延帶兵1萬(wàn)，分兵的計(jì)劃，或許后面4次北伐有機(jī)會(huì)成功或未可知，但歷史并不容許假設(shè)。

參考資料：《三國(guó)志》