大家都知道朱元璋是一位出身寒門，飽嘗世間冷暖的皇帝。在他很小的時候，時常目睹當?shù)毓賳T敲詐百姓，對貪官污吏的丑惡嘴臉深惡痛絕。所以，在朱元璋披上龍袍成了天子后，在官場上展開了一場聲勢浩大的“肅清運動”。

起初，有些朝中重臣仗著自己是開國元勛有恃無恐、地方官則抱著山高皇帝遠的僥幸心理，對朱元璋的政策置若罔聞，依舊在暗地里我行我素，氣焰十分囂張。朱元璋見自己的舉措沒起到半點作用，火冒三丈，殺雞儆猴，將為首的一批官員查辦。

隨后，他更是刨根問底揪出一眾黨羽，一時間獄訟大興，數(shù)不清的官員鋃鐺入獄。在這場肅貪運動中，最出名的要數(shù)“空印案”與“郭桓案”，“胡惟庸、藍玉兩獄”。

《朱元璋傳》中說，“空印案”與“郭桓案”一共殺了七、八萬人，《國史概要》也說，“空印案”與“郭桓案”連坐被殺的人數(shù)以萬計。《刑法志》也有對“郭桓案”的記載：“系死者數(shù)萬人”之語。而“胡惟庸、藍玉”兩案，株連死者且四萬。可以說，這幾起案件的涉案金額巨大，對后世經(jīng)濟的影響十分深遠。

我們先來說說這“空印”案。1385年，朱元璋對戶部侍郎郭桓起了疑心，懷疑他侵吞公糧、徇私舞弊，布政使李彧、按察使趙全德等人均與郭桓有勾結(jié)。

朱元璋下旨徹查郭桓，經(jīng)過一番調(diào)查后，得出驚人結(jié)果：與郭桓有勾結(jié)的并非區(qū)區(qū)幾人，而是幾乎所有六部大員。這群高官籠絡在一起，與地方官互相勾結(jié)，侵吞朝廷下發(fā)的金銀寶鈔。僅朝廷征的糧稅以及魚稅鹽稅，這群官員克扣的贓款折成米糧足有兩千四百萬石。

郭桓作為幕后主使之一，不但進行了長時間的侵吞，手法更是卑劣，在同僚中造成極為惡劣的影響。朱元璋抑制不住殺意，揮筆寫了一封詔書，不但將罪魁禍首郭桓等六部官員一一治罪，而且與這件事稍有牽涉的官員也未能幸免。

一時間官場無人，幸存的官員人人自危，甚至，為了讓朝廷正常運轉(zhuǎn)，朱元璋先是讓罪行稍輕的官員戴罪當官，繼續(xù)履職，等到有合適的繼任者后再將貪官定罪。

郭桓案發(fā)后，朱元璋意識到官場上的貪腐行為已成慣例，并認定“見任有司，皆系不才之徒”，覺得滿朝文武沒有一個好東西。此后，更加鐵血無情的推行他整治貪官污吏的決策。在此之后，朱元璋重新修訂關于經(jīng)濟犯罪的律法，在財務管理上推行了一套行之有效的措施。

朱元璋即“議用半印，出納關防”，逐步開始廣泛推行實施半印勘合以防偽，規(guī)范文書管理。

這其中，最具代表性的就是將記載稅款、稅糧的數(shù)字，都必須改成大寫的“壹、貳、叁、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、佰、仟、萬”，就防止官員在其中動手腳以掩人耳目。在此之前，經(jīng)常有官員篡改數(shù)字，虛報賬目從中截留差價，將“一”加一橫改成“二”的情況都屬尋常，更有甚者，將“三十”多加一撇改為“三千”，其手段更是令人發(fā)指。

朱元璋的措施無疑是有效的，此后，再無官員敢通過修改數(shù)字的方式篡改賬目從中克扣。時至今日，財務在使用阿拉伯數(shù)字記賬的同時，還要用大寫漢字再寫一遍，一是、力求嚴謹方便對照，二是、防止有人篡改賬目。

今天財務領域廣泛應用的大寫數(shù)字，竟是一個沒上過學的朱元璋發(fā)明的。對這個沒受過高等教育的皇帝，在感嘆他的確有兩把刷子的同時也有了幾分敬意。

但是，《劍橋中國明代史》中則對這次事件解釋說：“這是因為錢糧在運輸過程中會有損耗，所以，發(fā)運時的數(shù)字肯定跟戶部接收時的數(shù)字是不符合的，但在路上到底損耗了多少，官吏們并不事先知曉，最終，只有到了戶部才能知道其中的差額。所以，官吏們習慣用空印文書在京城就地填寫實際的錢糧數(shù)字?！?/p>

那對這件貪腐案，您又是怎么理解的呢？