原標(biāo)題：明初空印案實屬冤案，可朱元璋為何還要大開殺戒？

明朝初年發(fā)生了四起影響十分大的獄案：胡惟庸案、藍玉案、郭桓案和空印案，這四起案件牽連人員甚廣，死傷無數(shù)。現(xiàn)今許多學(xué)者都認為這四起案件屬冤案，是朱元璋借此肅清朝中勢力，以此鞏固皇權(quán)統(tǒng)治?？沼“概c郭桓案類似，是朱元璋藉此懲治貪污的案件，空印案造成數(shù)百人被殺（也有說法認為被殺者數(shù)萬），數(shù)千人受杖戍邊。究其發(fā)生的具體時間，因官方史書并未記載，學(xué)界一直未能形成統(tǒng)一的看法，有說是洪武八年（1375年）的，有說洪武九年（1376年），也有認為是洪武十五年（1376年）的。

明代官員

所謂空印，指的是在空白文書簿冊上加蓋官印，待需使用時再在上面填寫內(nèi)容，這是因為當(dāng)時交通并不發(fā)達，文書往來需要耗費很長的時間，為了避免出現(xiàn)錯誤而發(fā)回的情況，因此戶部往往會使用空印。其實空印的做法并非是在明朝才出現(xiàn)，元朝開始便形成了這種習(xí)慣性的做法。洪武年間，戶部官員在統(tǒng)計地方錢糧征收時，考慮到錢糧在運輸過程中會產(chǎn)生損耗的情況，因此往往是地方官員到了京城后再在空印文書上填寫實際數(shù)目，朱元璋得知此事后大怒，認為這是官員間互相私通、貪污，因此下令將與此事相關(guān)的官員一并嚴懲，下令“凡主印者淪死，佐貳以下榜一百，戍遠方”。此令發(fā)出后，從戶部尚書到各地主守空印的官員皆被處死。

網(wǎng)絡(luò)圖

論及空印案，就不能不說到當(dāng)時的吏治情況。朱元璋在位期間，對官吏的貪污腐敗行為打擊十分嚴重，為了防止官吏間互相作奸貪污的情況，朱元璋下令各地在上報帳目時，必須造冊兩份，并蓋上官印，一份移交戶部，以便戶部記錄地方財政狀況；一份作以備用，如果出現(xiàn)數(shù)目不符的情況，不予報銷，并將帳目駁回重新填造。但是空印的出現(xiàn)可以隨時更造，也為貪污舞弊提供便利，因此明初因空印而滋生的腐敗并不少見。官吏僅憑“一印一紙”便可“為文移以虐民耳”。面對地方賄賂成風(fēng)、徇私舞弊隨處可見的情況，朱元璋決定采取嚴厲措施進行整治，其中之一便是對空印現(xiàn)象的整肅，也就造成了后來的“空印案”。就整個案件來說，“空印案”或許是冤案，但是利用空印以謀私的情況在明朝是普遍存在的。

明太祖朱元璋

空印案發(fā)生后，在朝中造成了很大的反響，官員們紛紛保持沉默，不敢再諫言，不過也有例外。一位名叫鄭士利的生員向朱元璋上書，直陳空印案的利弊，最后被朱元璋分配到江浦服勞役。不過空印案對明初吏治的肅清還是起到了一定的作用，許多貪污腐敗者自此不敢妄為，朱元璋也乘此進行大刀闊斧地改革，洪武十八年（1385年）郭桓案的爆發(fā)迎來了清算貪官劣吏的高潮。