刑事訴訟是國(guó)家公權(quán)利，民事訴訟是公民私權(quán)利，“公權(quán)利優(yōu)先私權(quán)利”，如果同一行為事實(shí)引起刑事責(zé)任和民事責(zé)任并存，受害者可以刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事賠償訴訟，或者在刑事訴訟終結(jié)后再提起民事訴訟，“先刑后民”是許多國(guó)家確立的一項(xiàng)訴訟制度。在司法實(shí)踐中，我國(guó)采取“先刑后民”的做法，即人民法院在民事案件審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑，中止民事審判程序，先將案件移送刑事程序，等刑事案件審結(jié)后再進(jìn)行民事審理，民事判決需要以刑事判決認(rèn)定的事實(shí)為前提。

但是，在一些特殊的情況下，“先民后刑”具有合法合理性，不僅符合訴訟的規(guī)律和原則，也更有利于合法權(quán)益的及時(shí)保護(hù)。比如公安機(jī)關(guān)立案的公訴案件，嫌疑人逃亡或者死亡，無(wú)法定性審判等。

1、先予刑事訴訟提起民事賠償訴訟是受害者的訴訟權(quán)利，應(yīng)得到法律保護(hù)。當(dāng)公民和法人合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，訴訟是一種重要的救濟(jì)手段和途徑，這也是公民和法人的一項(xiàng)法定權(quán)利。當(dāng)犯罪行為造成人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受害者具有請(qǐng)求民事賠償?shù)脑V訟權(quán)利，這種訴訟權(quán)利的行使不應(yīng)受到“先刑后民”起訴時(shí)間的限制，至于其是否能勝訴，取決于訴訟過(guò)程其是否能提供證據(jù)支持其主張。

2、犯罪行為造成他人損害屬于一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為，也屬于民事法律的調(diào)整范疇。一般刑事案件“先刑后民”，是為了以刑事判決認(rèn)定的事實(shí)作為民事判決的依據(jù)，方便受害者民事賠償訴訟，以及兼顧和刑事與民事判決的統(tǒng)一性。但是在一些特殊的刑事案件中，如果受害者僅僅為行為人“侵權(quán)”為由提起民事訴訟，應(yīng)該說(shuō)這種訴訟符合《民事訴訟法》以及其他民事法律規(guī)定，一般的民事侵權(quán)案件受害人可以起訴，更嚴(yán)重的侵權(quán)案件更應(yīng)該成為民事受案范圍。

3、先行的民事訴訟程序與日后的刑事訴訟程序不會(huì)產(chǎn)生沖突?！跋让窈笮獭背绦蚴欠駧?lái)“民”與“刑”的沖突呢？即日后刑事訴訟認(rèn)定的事實(shí)與生效的民事判決認(rèn)定的事實(shí)是否一致問(wèn)題，只要在民事訴訟中法庭不“越權(quán)”，這種沖突是可以避免的，民事訴訟解決的是民事責(zé)任問(wèn)題，法庭不應(yīng)該去審查被告的行為是否構(gòu)成犯罪，而應(yīng)該致力于審查原告是否能證實(shí)被告行為構(gòu)成侵權(quán)。

4、有利于及時(shí)保護(hù)合法權(quán)益。刑事程序需要經(jīng)過(guò)偵查、起訴和審判三個(gè)環(huán)節(jié)，在時(shí)間上有嚴(yán)格的要求，有的案件拖延時(shí)間較長(zhǎng)，特別是犯罪嫌疑人在逃而其財(cái)產(chǎn)又是確定的情況下，偵查、起訴機(jī)關(guān)因?yàn)椴痪邆涿袷聦徟新氊?zé)，犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)隨時(shí)有可能被轉(zhuǎn)移，特別是一些刑事案件受方方面面因素的制約難于及時(shí)破案，如果非要“先刑后民”，讓受害者無(wú)期限地等待，那么其損失將無(wú)法得到及時(shí)保護(hù)。

所以，一些情況下，法官應(yīng)該通盤考慮案情，為受害者多一份考慮，及時(shí)開庭審判。