來源:結(jié)構(gòu)化金融(ID:jghjr2013) 作者:宋光輝 上周,中國證監(jiān)會、國家發(fā)展改革委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》,引起市場關(guān)注。朋友圈、公眾號、財經(jīng)網(wǎng)站都有相關(guān)新聞報道和點(diǎn)評。這種現(xiàn)像,表明市場對于REITs充滿期待。 中國的商業(yè)房地產(chǎn)和住宅類房地產(chǎn),存量高達(dá)幾百萬億元,是中國居民持有的主要資產(chǎn)類型,但是證券化程度較低。不動產(chǎn)的證券化市場潛力巨大。雖然在試點(diǎn)階段,REITs的基礎(chǔ)資產(chǎn)類別僅限于基礎(chǔ)設(shè)施類資產(chǎn),但是畢竟為后續(xù)房地產(chǎn)的證券化做出了重要鋪墊。 早在2014年的時候,作者翻譯了《REITs:房地產(chǎn)投資信托基金》及《基礎(chǔ)設(shè)施與項(xiàng)目融資》等書,后續(xù)寫作了很多關(guān)于REITs的文章,后面又將之前關(guān)于房地產(chǎn)融資和REITs的相關(guān)線下培訓(xùn)課程內(nèi)容制作成視頻課程。有興趣者可以關(guān)注。 或許是因?yàn)橹皩懥颂嘞嚓P(guān)內(nèi)容的原因,加之近段時間里沉迷于股市,研究其中的估值、交易、投資、套利與投機(jī)。因此《試點(diǎn)通知》出來近一周時間,都沒有寫作相關(guān)文章來趁下熱點(diǎn)。中間有很多購買課程和之前關(guān)注公眾號的朋友咨詢情況,在此致歉。 此次證監(jiān)會的操作細(xì)則出來之后,很多細(xì)節(jié)早在意料之中。很早之前(一年前還是兩年前已經(jīng)忘記了,疫情使得作者的時空觀發(fā)生了變異)與證監(jiān)會的朋友交流REITs時,交流過相關(guān)的模式。當(dāng)前推出的模式基本在當(dāng)時已經(jīng)初具雛形。雖然這與國外的REITs模式仍然有較大差別,但是作者深知在國內(nèi)現(xiàn)有的法律框架之下,能夠有這種突破,實(shí)在是不容易。 一、國外REITs與中國版基礎(chǔ)設(shè)施類RETIs 由于國內(nèi)當(dāng)前對于REITs仍然存在誤解,主要的誤解是將美國RETIs當(dāng)前的這種持有商業(yè)物業(yè)并且經(jīng)營的模式,視為是REITs的固有模式。本文先簡單介紹一下國外的REITs。熟悉國外REITs的朋友可以跳過此部分內(nèi)容。 國外REITs,發(fā)展至今,簡單而言,就是一家從事房地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)的免稅實(shí)體。這個實(shí)體既可以是公司形式,也可以是信托形式。實(shí)際中以公司形式為主。公司的股份既可以上市公開交易,也可以不上市。在美國這種市場化程度比較高的金融體系里,上市或不上市并不關(guān)鍵。 理解國外REITs的核心是免稅。可以說,國外的REITs是利益集團(tuán)政治博弈的產(chǎn)物。 為了防范稅收套利,即REITs將非房地產(chǎn)的業(yè)務(wù)也裝入其中以避稅,法規(guī)對REITs有很多限制。這些限制包括(內(nèi)容引自翻譯的《REITs:房地產(chǎn)投資信托基金》一書): REITs必須分配至少90%的年度應(yīng)稅收入(資本利得除外)作為股息給其份額持有人。 REITs必須將其資產(chǎn)的75%投資于不動產(chǎn)、抵押貸款、其他REITs的份額、現(xiàn)金或是政府證券。 REITs必須從租金、抵押貸款利息、不動產(chǎn)物業(yè)出售實(shí)現(xiàn)的利得中獲得總收入的至少75%。REITs的收益的95%的比例必須是從這些來源加上股息、利息及證券出售的利得中獲得的。 REITs至少要有100人以上的份額持有人,并且集中在任意5人或更少人手中的現(xiàn)存份額必須小于50%。這一規(guī)則,主要是防止有些公司通過REITs來持有本來直接持有的商業(yè)物業(yè),以避稅。 美國的REITs發(fā)展經(jīng)歷了從抵押型REITs主導(dǎo)的市場向當(dāng)前的權(quán)益型REITs主導(dǎo)的市場的轉(zhuǎn)型階段。 抵押型REITs的業(yè)務(wù)就是REITs向房地產(chǎn)公司發(fā)放抵押貸款,并且收取利息。 權(quán)益型REITs的業(yè)務(wù)就是持有商業(yè)物業(yè)并且經(jīng)營管理收取租金管理費(fèi)。 最近發(fā)現(xiàn)REITs史上一個比較有意思的事件,就是索羅斯自立門戶成立對沖基金之后,第一次成名之戰(zhàn),就是利用反身性原理預(yù)測了REITs的行業(yè)發(fā)展并且在此中先買多后賣空,大賺特賺。詳細(xì)內(nèi)容,見本文后附的REITs相關(guān)延伸閱讀內(nèi)容(引自作者最近創(chuàng)作的《實(shí)戰(zhàn)金融工程術(shù)》一書的制度套利的相關(guān)內(nèi)容)。 如果從REITs的業(yè)務(wù)而不是免稅的角度來分析,中國的房地產(chǎn)信托、中國的大部分房地產(chǎn)企業(yè)以及房地產(chǎn)基金,都是一種特定的REITs。國內(nèi)和美國當(dāng)前主流的權(quán)益型REITs,最為接近的就是像美凱龍、小商品城等以持有商業(yè)物業(yè)并且經(jīng)營為主業(yè)的上市公司,這些公司被同花順軟件分類為“商業(yè)物業(yè)經(jīng)營”類公司。 真要推行商業(yè)不動產(chǎn)的證券化,或是讓普通投資者參與商業(yè)不動產(chǎn)的投資機(jī)遇,最簡捷的辦法就是放開“商業(yè)物業(yè)經(jīng)營”類上市公司的權(quán)益融資,通過增發(fā)股份購買商業(yè)物業(yè)。這種模式不要求任何產(chǎn)品和制度的創(chuàng)新。何以行不通?讀者們可以思考一下,問題到底在哪里? 二、基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的交易架構(gòu)與操作細(xì)節(jié) 雖然對于操作模式早有了解,作者還是詳細(xì)研究了證監(jiān)會頒布的《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》一文。畢竟對于實(shí)務(wù)操作人員來講,魔鬼在細(xì)節(jié)。 從操作細(xì)則來看,一言以畢之,中國版的基礎(chǔ)設(shè)施類REITs,就是基礎(chǔ)設(shè)施類公司的股權(quán)簡易版IPO。只不過公開發(fā)行并且上市的目標(biāo)對像,由公司股權(quán)變成基金份額。這可以視為是現(xiàn)代金融工程的“特定合成手法”的運(yùn)用。其中,基金份額持有人相當(dāng)于股民、基金公司相當(dāng)于是經(jīng)營管理層。 1?公募REITs的交易結(jié)構(gòu)圖及說明 根據(jù)《指引》一文,提練出國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施REITs的交易結(jié)構(gòu)如下圖所示: 針對該交易結(jié)構(gòu)圖進(jìn)行簡要說明。 1)基金公司或證券公司(有的證券公司也有公募基金的業(yè)務(wù)資質(zhì))發(fā)起設(shè)立并且管理公募基金,公募基金可以面向大眾募集資金,但是是封閉式的,中間不能贖回,可以申請?jiān)诮灰姿鶔炫粕鲜辛魍ā?/p> 2)公募基金的資金80%投資資產(chǎn)支持證券。資產(chǎn)支持證券是由基金公司或證券公司同一控制的主體來發(fā)行設(shè)立和管理的,比如說基金子公司。其余20%的資金投資有限制,只能投資于利率債、AAA級信用債或貨幣市場工具。 3)資產(chǎn)支持證券持有項(xiàng)目公司100%的股權(quán)。項(xiàng)目公司持有并且運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施?;A(chǔ)設(shè)施通過為使用者提供服務(wù),獲得市場化收入。項(xiàng)目公司需將90%的可分配利潤用于分配給基金投資者。 4)操作過程中,還需要有保薦資格的證券公司對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行盡調(diào)并且出具財務(wù)顧問報告、律師對基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的事項(xiàng)出具法律意見書、會計事務(wù)所對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行財務(wù)審計。 5)基金公司可以將項(xiàng)目公司的運(yùn)營外包給符合條件的第三方主體,但是負(fù)有法律上的責(zé)任,并且不得因此外包而免除。 2?基礎(chǔ)設(shè)施的類型及要求 可以進(jìn)行這類操作的基礎(chǔ)設(shè)施包括倉儲物流,收費(fèi)公路、機(jī)場港口等交通設(shè)施, 水電氣熱等市政設(shè)施,產(chǎn)業(yè)園區(qū)等其他基礎(chǔ)設(shè)施,不含住宅和商業(yè)地產(chǎn)。這些基礎(chǔ)設(shè)施必須滿足以下條件: 原始權(quán)益人享有完全所有權(quán)或特許經(jīng)營權(quán),不存在經(jīng)濟(jì)或法律糾紛和他項(xiàng)權(quán)利設(shè)定; 原始權(quán)益人企業(yè)信用穩(wěn)健、內(nèi)部控制健全,最近 3 年無重大違法違規(guī)行為; 經(jīng)營 3 年以上,已產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流,投 資回報良好,并具有持續(xù)經(jīng)營能力、較好增長潛力; 現(xiàn)金流來源具備較高分散度,且主要由市場化運(yùn)營產(chǎn)生,不依賴第三方補(bǔ)貼等非經(jīng)常性收入。 三、REITs的價值與意義:解決基礎(chǔ)設(shè)施投融資及PPP項(xiàng)目落地難問題 之前的以資產(chǎn)支持證券為工具的私募類REITs,之所以很難有大的發(fā)展空間,是因?yàn)楫a(chǎn)品私募從而流動性較差。由于權(quán)益類產(chǎn)品無到期期限,從而高度依賴流動性,這使得很多資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品都是固定收益類產(chǎn)品。 中國的這種產(chǎn)品包括所有類型的固定收益產(chǎn)品,發(fā)展過程中面臨的最大問題,不在于技術(shù)操作層面,而在于中國有一個最為強(qiáng)大的競爭對手和競爭產(chǎn)品,宇宙級商業(yè)銀行的貸款!在銀行業(yè)“金融脫媒”之前,權(quán)益類產(chǎn)品才是資本市場的比較優(yōu)勢領(lǐng)域。 之所以說是簡易版IPO,是因?yàn)槲覀兛梢钥吹絀PO涉及的相關(guān)主體都全部在列。項(xiàng)目公司的股權(quán)通過兩層的特殊目的載體,實(shí)現(xiàn)了公開上市流通。并且和普通公募基金所不同的是,基礎(chǔ)設(shè)施類REITs基金在獲得基金投資者的同意之下,可以進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施基金擴(kuò)募或是進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的購入或出售?;饠U(kuò)募類似于增發(fā)股票、礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的購入或出售則相當(dāng)于重大資產(chǎn)重組。 這一制度設(shè)計,給予了基金管理人較大類似于上市公司董事會和管理層的決策權(quán)力,相比之前資產(chǎn)支持證券基本上是靜態(tài)的基礎(chǔ)資產(chǎn)的證券化,有重大差別。這使得公募基金的民事行為能力,可以達(dá)到上市公司的水平高度。至于多了項(xiàng)目公司這一層的架構(gòu),并不會產(chǎn)生作何實(shí)質(zhì)影響。因?yàn)楹芏嗌鲜泄?,母公司自身也不開展業(yè)務(wù),而是利用控股子公司來開展業(yè)務(wù)。 中國版REITs有了這種特征和能力,很多商業(yè)模式可以圍繞其開展。比較典型的就是一二級套利。 比如:一些從事PPP業(yè)務(wù)的公司,可以先用自有資金建設(shè)項(xiàng)目,等待項(xiàng)目能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流之后,再出售給REITs。REITs則通過擴(kuò)募基金份額解決資金問題。這解決當(dāng)前PPP項(xiàng)目的退出難問題,由此形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。作者之前制作的基礎(chǔ)設(shè)施融資視頻課程中,專門探討過PPP利用這種方式退出的問題。有興趣者可以關(guān)注。 上面提到的這種擴(kuò)募基金份額,收購基礎(chǔ)設(shè)施的操作模式,和我在文章一開始提到要想盤活商業(yè)地產(chǎn),最好的辦法是增發(fā)股份購買商業(yè)地產(chǎn),異曲同工。這種利用公募基金發(fā)起設(shè)立和募集相比上市公司股份IPO和增發(fā)募集更少限制的操作手法,深得金融工程“特定合成”技術(shù)的精髓。會里有高人! PPP項(xiàng)目退出問題的解決,將自然而然帶動PPP的項(xiàng)目融資,進(jìn)而解決當(dāng)前制約PPP項(xiàng)目落地難的最大瓶頸,即項(xiàng)目融資。 四、基礎(chǔ)設(shè)施類REITs的突破與發(fā)展瓶頸 這次規(guī)則較之以往的政策,有非常大的突破,基本上提供了市場發(fā)揮的所有空間。剩下的就是金融市場相關(guān)機(jī)構(gòu)的水平能力發(fā)揮問題了。 突破體現(xiàn)在: 1、公開募集。之前ABS為何難以有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展,最終淪為“類債券”產(chǎn)品,就是因?yàn)槭艿剿侥嫉募s束。從商業(yè)邏輯來講,機(jī)構(gòu)客戶沒有忠誠度可言,權(quán)度理性而看重性價比。營銷大師菲利普·科特勒有句名言:沒有一分錢降價而得不到的機(jī)構(gòu)忠誠度!面向機(jī)構(gòu)客戶的銷售,賣方很難獲得定價權(quán)。ABS的資產(chǎn)端與商業(yè)銀行競爭,而在負(fù)債端最終卻將ABS產(chǎn)品銷售給商業(yè)銀行。這更是違背商業(yè)邏輯。試想一下,美的空調(diào)通過格力直營店銷售的情景。 2、自主經(jīng)營決策。之前ABS產(chǎn)品基本上在設(shè)立時就確定了基礎(chǔ)資產(chǎn)的具體標(biāo)的或是類型,管理人沒有自主決策對基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)倉管理的權(quán)力。這種管理人有名無實(shí)。作者一直將ABS業(yè)務(wù)視為是投行業(yè)務(wù),而不是資管業(yè)務(wù),并且認(rèn)為中國的銀行理財才是中國最大的私募基金,正是從資產(chǎn)管理的實(shí)質(zhì)權(quán)力的角度而言的。 3、公開上市,流通交易。這個有望解決流動性問題。 從金融工程的角度分析,銀行的盈利來源最主要的其實(shí)并不是信用風(fēng)險套利,而是流動性套利。也就是說,銀行短融長投,吸收活期買利率債賺得流動性利差,比信用債和國債的信用利差更高。當(dāng)然,實(shí)際開展業(yè)務(wù)中,這兩種利差成分都有。證券化的意義正在于流動性解決,從而使得資本市場能夠和銀行開展競爭。在流動性管理能力不足的情況下,資本市場想要單憑信用風(fēng)險管理能力可以超過商業(yè)銀行的,并想因此而獲利及發(fā)展,根本沒有可能。 發(fā)展瓶頸及解決方式 1、基金公司的運(yùn)營管理能力 當(dāng)前國內(nèi)的金融機(jī)構(gòu),普遍產(chǎn)業(yè)運(yùn)營能力較弱。之前基金公司和證券公司從事資產(chǎn)管理的都是投資研究型人才,依靠買賣弱運(yùn)營的金融資產(chǎn),通過投資交易盈利。對于強(qiáng)運(yùn)營的資產(chǎn),普遍缺乏實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。 這個問題比較好解決。 一方面,基礎(chǔ)設(shè)施類資產(chǎn),通常都是區(qū)域壟斷,相比競爭性產(chǎn)業(yè),對運(yùn)營能力要求較低。試想一下,如果是基金公司派出團(tuán)隊(duì)去管理運(yùn)營格力電器或是美的集團(tuán),基本上沒有戲! 另一方面,可以通過外包給第三方來解決。國內(nèi)當(dāng)前的北控水務(wù)等之前從事公用事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的公司,有相應(yīng)的能力。兩者可以形成聯(lián)盟,一個負(fù)責(zé)資本運(yùn)作,一個負(fù)責(zé)具體運(yùn)營,就像巴菲特的伯克希爾的運(yùn)作模式。 2、基礎(chǔ)資產(chǎn)的屬性和基金份額的流動性問題 基金份額上市,只是具備流動性的前提條件,然而由于市場慣例等因素,基金未必具備像A股股票那樣的活躍交易。A股的散戶高參與度與活躍交易,對于散戶而言,未必有利,對于金融行業(yè)而言,絕對無害。之前有證券業(yè)人士提出中國股民要樹立理性的價值投資理念,讓作者無語。讓作者無語的并不是理性的價值投資理念有問題,而是這話由證券業(yè)人士提出。 無炒作,不股市,非理性,才繁榮。 凱恩斯在《通論》中也認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)和股權(quán)投資,并不符合經(jīng)濟(jì)理性,而更多的是基于“動物精神”。基礎(chǔ)設(shè)施類資產(chǎn)的問題,就是炒作性較弱,按作者的一個從事風(fēng)投的朋友的口頭語,就是項(xiàng)目不夠“Sexy”。 在國外,基礎(chǔ)設(shè)施類或公用事業(yè)類股票的投資,被稱為Bond-Proxy投資(作者在《基礎(chǔ)設(shè)施投資》一書中將其翻譯成為類債券投資),是指這些公司的收入利潤穩(wěn)定,但是收費(fèi)利潤受到管制,過于穩(wěn)定。很多投資者都是將其股票作為類債券來投資的,將股息分紅參照債券利息,進(jìn)行分析。這種類型的股票,通常交易都不是很活躍,很多都被保險等長期資金通過“買入與持有”的方式進(jìn)行投資。 國外的納斯達(dá)克市場,對于流動性不好的股票,有做市商制度,并且通過交易傭金返回等方式發(fā)展出來一批職業(yè)性的day-trader,整日買進(jìn)賣出,以賺取手續(xù)費(fèi)為目的進(jìn)行交易,為市場提供流動性。中間還有高盛,大摩等雙邊報價,互相博弈。制度安排對于流動性的作用非常關(guān)鍵,作者大學(xué)畢業(yè)后曾經(jīng)從事過約半年時間的day-trader,對此深有體會。 國內(nèi)的權(quán)益類產(chǎn)品的資本市場,沒有做市商模式,也幾乎沒有正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)以交易商模式來盈利。市場的交易活躍和流動性,完全依靠最可愛的中國股民,才得以實(shí)現(xiàn)的。中國股民,雖然自帶day-trader屬性,但是基金份額畢竟不是A 股股票,萬一基礎(chǔ)設(shè)施基金份額上市之后,交易不活躍,這將成為最大的發(fā)展瓶頸。 解決的方法當(dāng)然是做市商制度。然而,當(dāng)前基金公司普遍資本金較少,沒有實(shí)力開展,證券公司雖有資金,但是沒有動機(jī)和能力開展。 五、REITs相關(guān)延伸閱讀 索羅斯的“反身性理論”,討論的是如何利用市場的正反饋機(jī)制,進(jìn)行套利。反身性理論中的正反饋機(jī)制和博傻的正反饋機(jī)制,有不同的地方。 反身性理論的反饋回路,是錯誤的認(rèn)知,認(rèn)知引起市場定價的扭曲,市場定價的扭曲引起實(shí)際因素(基本面)的變化,實(shí)際因素的變化進(jìn)一步強(qiáng)化錯誤的認(rèn)知。 博傻式的反饋回路,是錯誤的認(rèn)知,認(rèn)知引起市場定價的扭曲,市場定價的扭曲進(jìn)一步引起市場定價的扭曲,定價扭曲強(qiáng)化錯誤的認(rèn)知。 兩者不同之處在于,反身性理論強(qiáng)調(diào)認(rèn)知及市場定價對于現(xiàn)實(shí)的反作用力。這種使得反身性理論的盛衰周期可以高達(dá)數(shù)年甚至十年之久。而博傻式的漲跌周期,通常是數(shù)周或數(shù)月,有的甚至是數(shù)天。 索羅斯在《金融煉金術(shù)》一書中提到過其運(yùn)作反身性理論來預(yù)測REITs行業(yè)的興衰及股票價格的變化并獲取重大利益的案例。按照本書的二元化價格套利的理論,在此案例中,索羅斯實(shí)際上還運(yùn)用了二元化的價格套利。同時,索羅斯也應(yīng)用了博傻式套利。下面簡單討論案例。 索羅斯針對70年代時的REITs進(jìn)行研究,認(rèn)為對于房地產(chǎn)投資信托基金的投資將會獲得不菲的收益。索羅斯利用反身性理論寫了一篇深度報告。以下是報告主要內(nèi)容。 表面上,房地產(chǎn)投資信托基金類似那些可以實(shí)現(xiàn)較高的當(dāng)期收益率共同基金。但是實(shí)際上卻不是這樣。房地產(chǎn)投資信托基金的魅力,是可以以相對于賬面價值的溢價來出售股份,從而可以為股東帶來資本收益。 比如,如果房地產(chǎn)投資信托基金的每股賬面凈資產(chǎn)是10元,權(quán)益資本的收益率是12%,也就是1.2元的收益。但是市場出于對于房地產(chǎn)投資信托基金未來盈利將會有大幅上漲的預(yù)期,給予了溢價。房地產(chǎn)投資信托基金可以以每股20美元價格銷售股份。 比如REITs增加一倍凈資產(chǎn),但是由于溢價出售股票,股本只增加了0.5倍。因此,公司的每股賬面價值:(20)/1.5=13.33美元。凈資產(chǎn)的回報:12%*20=24,但是股本是15。每股的收益:24/15=1.6元。 每股的收益由之前的1.2美元上升到1.6美元。索羅斯認(rèn)為,這種每股的收益并不是由于REITs的實(shí)際運(yùn)營改善造成的,而是由于投資者給予了溢價造成的。投資者給予REITs溢價的行為,本身就改善了REITs的業(yè)績。這就是索羅斯所指的反身性。 索羅斯進(jìn)一步指出,出于對高收益和每股收益增長率的預(yù)期,投資者們愿意支付這種溢價。溢價越高,房地產(chǎn)投資信托基金(的股票)就越容易滿足投資者們的預(yù)期。這個過程是一個自我加強(qiáng)的過程。 一旦進(jìn)展順利,信托就可以在每股收益上表現(xiàn)一種穩(wěn)定的增長。盡管實(shí)際上它將收益全部作為股息支付了出去。較早參與這一過程的投資者能夠享受到高額股權(quán)收益、上升的賬面價值,以及超出賬面價值的不斷上漲的溢價的綜合效益。 索羅斯強(qiáng)調(diào)了反身性理論的獨(dú)特之處。證券分析的慣用方法是先試圖預(yù)言股票將來的收益,然后推測投資者可能愿意為這一收益支付的股票價格。但是,這一方法不適用于分析房地產(chǎn)投資信托基金。因?yàn)橥顿Y者愿意為這些股票支付高價的意愿,本身是決定將來收益的重要因素。因此索羅斯對整個自我加強(qiáng)的過程作出預(yù)言,而不是分別預(yù)言將來的收益和股票的估價。 有三個重要的相互加強(qiáng)的因素。 因素一:房地產(chǎn)投資信托基金的實(shí)際的資本回報率。 因素二:房地產(chǎn)投資信托基金的規(guī)模增長率。 因素三:投資者的認(rèn)可,比如在給定的每股收益增長率下投資者所愿意支付的市盈率。 在其基礎(chǔ)上,索羅斯還預(yù)測了REITs行業(yè)發(fā)展及股票價格表現(xiàn)的具體進(jìn)程。 第一個階段:房地產(chǎn)開發(fā)貸款處于最佳狀態(tài),利率高而且違約損失處于相對較低的水平。貨幣供應(yīng)緊張,短期性的資金來源相當(dāng)有限。投資者們已經(jīng)開始接受房地產(chǎn)信托基金的概念。因此成立新的REITs或是現(xiàn)有REITs規(guī)模擴(kuò)張,具備基礎(chǔ)。自我加強(qiáng)的趨勢的序列過程啟動了。 第二個階段:一旦通貨膨脹壓力減輕,房地產(chǎn)開發(fā)貸款的利率(實(shí)際收益率)就會下降。但是這個時候會出現(xiàn)房地產(chǎn)的繁榮,房地產(chǎn)開發(fā)商可以有望在有利可圖的利率水平下獲取銀行貸款。由于杠桿比例升高,雖然實(shí)際收益率下降,但是股本回報率仍然可以維持在較高的水平。市場膨脹,投資者們對于REITs認(rèn)可,因此REITs可以以超出賬面價值的溢價來發(fā)行股票。REITs可以充分收獲溢價的好處,并且規(guī)模和每股收益迅速上升。由于進(jìn)入REITs行業(yè)并不受到限制,因此REITs數(shù)量不斷增加。 第三個階段:自我加強(qiáng)的過程將一直持續(xù),直到REITs獲得了房地產(chǎn)開發(fā)貸款市場的較大份額。貸款行業(yè)的競爭日益加劇,這迫使REITs冒更大的風(fēng)險。地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)彌漫著投機(jī)的氣氛。,房地產(chǎn)的繁榮難以為繼,REITs壞賬增加了。全國各地都出現(xiàn)了房產(chǎn)過剩的現(xiàn)象,價格暫時下降。有的REITs在其資產(chǎn)組合中出現(xiàn)大量的不良貸款,銀行會感到恐慌,要求各個公司按照貸款額度償還。 第四個階段:投資者的失望情緒影響了對整個REITs板塊的估價,較低的溢價和放慢了的增長率將反過來降低REITs每股收益的增長。REITs的市盈率下降,整個板塊進(jìn)入淘汰期。幸存的企業(yè)走向成熟:幾乎沒有新的進(jìn)入者,還可能會實(shí)施某些管制,現(xiàn)有的企業(yè)將穩(wěn)定下來并滿足于適當(dāng)?shù)脑鲩L率。 房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)領(lǐng)域的投資機(jī)遇,除了索羅斯之外,也有很多投資者或是投機(jī)者,憑借自己的直覺或是對于金融市場的理解,做出的正確的決策,進(jìn)而抓住了機(jī)遇。但是只有索羅斯做到“知行合一”。 索羅斯的報告得到了金融機(jī)構(gòu)熱列的反響。后來金融市場的REITs發(fā)展遵循了報告里描述的過程。索羅斯的報告中沒有明確指出的是,REITs實(shí)際上進(jìn)行了二元化價格套利。 REITs的權(quán)益資產(chǎn),面向房地產(chǎn)發(fā)放抵押貸款可以獲得12%的利率回報。為什么普通大眾不是直接面向房地產(chǎn)發(fā)放抵押貸款,獲取利益,而是先要通過購買REITs新發(fā)行的股票,再經(jīng)由REITs面向房地產(chǎn)發(fā)放貸款呢? 顯然,REITs通過上市,其股票獲得了流動性,并且是在與房地產(chǎn)貸款市場不同的體系里進(jìn)行定價。兩者的定價體系不同,導(dǎo)致出現(xiàn)了利差。REITs擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的行為,縮窄了利差,并最終使得二元化套利空間消失。 反身性的理論的價值在于認(rèn)識到,由于人們存在錯誤的認(rèn)知,初始并未意識到二元化套利空間會因?yàn)樘桌袨槎?。因此,在后期仍然給予REITs高溢價,而REITs在此時無法再發(fā)放風(fēng)險可控且高回報的房產(chǎn)抵押貸款了。 索羅斯除了寫作了這篇報告,并且自己也大力投資房地產(chǎn)投資信托基金。某種程度而言,這是另一個層面的反身性,即索羅斯引起了其他投資者的關(guān)注和投資房地產(chǎn)信托基金的興趣和行為。 這些跟風(fēng)行為本身就可以形成一種價格上漲趨勢。眾人的購買行為,使得價格上漲。博傻效應(yīng)出現(xiàn)。 索羅斯提前建立了頭寸,逢高出貨。索羅斯因?yàn)檫@種操作模式,被稱為“走在股市曲線前面的人”,這是指索羅斯可以引導(dǎo)或者是操縱市場。索羅斯除了順勢而為,甚至還可以造勢。造勢就是本章的正反饋機(jī)制套利。 |
|