|
法律知識要點：父母幫忙代為照看孩子，大多數(shù)人都是屬于這種情況，由于夫妻雙方上班或外出務工，所以孩子只能由退休或賦閑在家的父母代為照看一下，但是父母代為照看孩子還有一個很大的好處，那是什么呢？夫妻離婚時爭奪撫養(yǎng)權的優(yōu)勢條件。根據(jù)《最高人民法院﹤關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第四條的規(guī)定，父母雙方的撫養(yǎng)條件基本相同的，如果雙方均要求直接撫養(yǎng)子女的，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母愿意且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。從這個法律條文的意思看，如果祖父母或外祖父母代為幫助照看子女多年的，如果夫妻離婚時愿意繼續(xù)代為照看的，在撫養(yǎng)權的確定上，可以優(yōu)先考慮。為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇相關的實務案例，并對案例的內(nèi)容進行了相應的整理和匯編，案例中觀點僅供學習交流所用！原告楊某甲起訴稱：楊某甲與黃某經(jīng)父母撮合，于2005年交往，后登記結婚并生育女兒楊某乙?；楹箅p方感情尚可，但因雙方性格差異較大，逐漸產(chǎn)生了矛盾和糾紛，使雙方感情出現(xiàn)難以彌合的鴻溝。尤其因黃某四對家庭嚴重不負責，經(jīng)常夜不歸家，甚至無端離家出走，對女兒很少照看和陪伴，嚴重傷害了夫妻感情。2012年4月，楊某甲第一次起訴離婚，黃某口口聲聲希望雙方和好，法院由此駁回楊某甲的訴訟請求，但因雙方感情已經(jīng)徹底破裂，和好沒有可能，楊某甲現(xiàn)再次向法院起訴，請求法院判令楊某甲與黃某離婚；婚生女兒楊某乙由楊某甲撫養(yǎng)。被告黃某答辯稱：同意離婚，女兒楊某乙由本人撫養(yǎng)，無需楊某甲支付撫養(yǎng)費，并同意平均分割夫妻共同財產(chǎn)。法院審理認為，婚姻家庭應靠夫妻雙方共同維系。楊某甲與黃某雖自愿結合，但雙方在夫妻共同生活中未能珍惜夫妻感情、未能維護家庭幸福，遇事沒有注意相互溝通，也缺乏互諒互讓精神，因而導致夫妻感情出現(xiàn)問題。庭審中，黃某亦表示同意離婚，雙方已無和好可能。故對楊某甲提出的離婚請求予以準許。關于女兒楊某乙的撫養(yǎng)權問題。綜合考慮原、被告的個人、工作、家庭、經(jīng)濟狀況等情況后，雙方撫養(yǎng)女兒的條件基本相同。由于楊某甲主張楊某乙一直由祖父母代為撫養(yǎng)，并提供了楊某乙的保險單、病歷、門診收費單、醫(yī)療發(fā)票、幼兒園收費收據(jù)和鄰居證明予以證明，反之黃某沒有提供證據(jù)證明楊某乙有長期隨外祖父母生活，故法院對楊某甲主張的事實予以采信。根據(jù)《最高人民法院﹤關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第四條的規(guī)定，楊某乙的祖父母愿意并且有能力幫助照顧楊某乙，從有利于孩子的安定和健康成長的角度考慮，法院對楊某甲主張女兒楊某乙由其直接撫養(yǎng)的請求予以準許。據(jù)此，法院判決準許雙方離婚；婚生女楊某乙由楊某甲直接撫養(yǎng)；平均分割夫妻共同財產(chǎn)。該案中，楊某甲與黃某離婚時，婚生女兒楊某乙一直是楊某甲的父母代為照看的，因此當雙方不能就女兒的楊某乙撫養(yǎng)問題達成一致意見時，婚生女兒楊某乙一直是由祖父母代為照顧就是楊某甲的優(yōu)勢條件，所以最終法院支持女兒楊某乙由楊某甲直接撫養(yǎng)。實務中這個優(yōu)勢條件就想得到法院認可的，也需要注意幾個問題：一、子女是單獨隨祖父母或外祖父母生活，而不是與父母、祖父母一起生活。與祖父母或外祖父母生活在一起形成了穩(wěn)定的生活學習環(huán)境。二、祖父母或外祖父母有能力且愿意繼續(xù)代為照看，一般祖父母或外祖父母相對年齡都是比較大了，如果本身也是體弱多病的，這種情況將無力照看。三、子女必須是兩周歲以上十周歲以下的年齡。兩周歲以下的原則上女方撫養(yǎng)，十周歲以上的考慮子女的意見，不能與此類原則相沖突。四、父母雙方的撫養(yǎng)條件相當，且不能達成協(xié)議。如果雙方的撫養(yǎng)條件不相當，一方有明顯的優(yōu)勢條件的，這種情況也是不考慮由祖父母或外祖父母代為照顧。如果符合這四個必須的條件的，可以積極爭取，正常情況下法院都會支持的。
|
