小提示 號(hào)外,每周三的清晨,我們將推出全新的欄目,醫(yī)海蠡測(cè)。如果我們把breast cancer 作為關(guān)鍵詞,在pubmed上搜索近5年的文獻(xiàn),結(jié)果是353897篇,2017年就有21231篇,面對(duì)海量的文獻(xiàn),通讀已不可能。在浩如煙海的文獻(xiàn)中,通過興趣,通過研究方向,通過刊物的影響力,我們摘取一二,恰如以管窺天,以蠡測(cè)海,雖不能通其條貫,然醫(yī)海拾貝,點(diǎn)滴擇取,終將聚沙成塔。此為記! 臨近過年,腫瘤外科的年輕人們閱讀分享文獻(xiàn)的熱情不減,今天和我們分享文獻(xiàn)的是王秦川博士,分享的文獻(xiàn)是“Immune Escape in Breast Cancer During In Situ to Invasive Carcinoma Transition 免疫逃避在乳腺癌由原位發(fā)展為浸潤癌過程中的作用”,發(fā)表于2017年6月Cancer Discovery 雜志上的最新研究論文。 開篇問題 今天講的,是乳腺癌越獄的故事。主角癌細(xì)胞的牢籠在基底膜內(nèi),基底膜內(nèi)外都有許多的守衛(wèi)(免疫細(xì)胞),它如何才能突破牢籠,并且騙過守衛(wèi),逃出升天,繁衍生息呢? 這就要從腫瘤的免疫逃避說起了。上一期中,周濟(jì)春博士就巨噬細(xì)胞在乳腺癌早期轉(zhuǎn)移中的作用做了詳細(xì)的解讀和科普(春哥的傳送門)。而在這篇文章中,作者就研究了這個(gè)問題,通過對(duì)正常乳腺組織、原位癌組織(DCIS)以及浸潤性癌組織(IDC)中免疫細(xì)胞分型的詳細(xì)分析,明確了免疫逃避在乳腺癌從原位癌進(jìn)展為浸潤性癌中的作用和可能的機(jī)制。 請(qǐng)手機(jī)前的各位思考幾個(gè)小問題: 1. 乳腺癌是如何從原位癌發(fā)展為浸潤性癌的? 2. 乳腺癌組織中的免疫細(xì)胞,是越多越好,還是越少越好? 3. 目前火熱的免疫治療,在乳腺癌中可以應(yīng)用么,哪一種分子亞型的患者適合免疫治療? 4. 乳腺癌細(xì)胞逃避免疫監(jiān)視的手段有哪些? 內(nèi)容梗概 為了探索乳腺腫瘤進(jìn)展過程中的免疫逃逸機(jī)制,研究者分析了免疫細(xì)胞在正常乳腺組織、原位癌和浸潤性導(dǎo)管癌中的組成,發(fā)現(xiàn)不同組織和分子亞型之間免疫細(xì)胞的組成顯著不同。針對(duì)CD45+CD3+T細(xì)胞的基因表達(dá)芯片提示浸潤性導(dǎo)管癌中CD8+相關(guān)基因表達(dá)顯著下降。免疫熒光分析提示浸潤性導(dǎo)管癌較導(dǎo)管原位癌組織活化GZMB+CD8+T細(xì)胞顯著較少,包括配對(duì)的DCIS和復(fù)發(fā)的IDC。 T細(xì)胞受體克隆多樣性在DCIS中顯著高于IDC,免疫檢查點(diǎn)蛋白TIGIT表達(dá)T細(xì)胞在DCIS中更多見,而PDL1高表達(dá)和CD274基因的擴(kuò)增僅僅在三陰型IDC中被檢測(cè)到。17q12上與ERBB2相關(guān)趨化因子位點(diǎn)的擴(kuò)增將HER2+乳腺癌分為不同的免疫及臨床亞型。研究者的結(jié)果展示了乳腺癌進(jìn)展過程中腫瘤細(xì)胞與免疫微環(huán)境的共同演化。 有效的開展免疫治療需要我們對(duì)腫瘤進(jìn)展過程中免疫逃避機(jī)制有充分的理解和認(rèn)識(shí),研究者報(bào)道了在乳腺癌浸潤發(fā)展過程中,腫瘤微環(huán)境內(nèi)免疫細(xì)胞活化抑制的現(xiàn)象,并發(fā)現(xiàn)了決定腫瘤進(jìn)化的免疫調(diào)節(jié)因素和基因組學(xué)變化 研究背景
2. 腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(TIL):腫瘤內(nèi)浸潤的淋巴細(xì)胞,可作為早期HER2+或三陰乳腺癌的生物標(biāo)記物,高TIL比例患者對(duì)HER2靶向治療和化療反應(yīng)更好。已有文獻(xiàn)提示TIL可能與DCIS進(jìn)展為浸潤性癌(IDC)有關(guān),但是免疫逃避機(jī)制仍不明確。 研究?jī)?nèi)容 ? 現(xiàn)象:首先作者對(duì)正常及乳腺腫瘤組織進(jìn)行了腫瘤浸潤免疫細(xì)胞的檢測(cè),發(fā)現(xiàn)DCIS和IDC內(nèi)TIL浸潤比例較正常組織顯著增高,在正常組織中免疫巴細(xì)胞主要集中在間質(zhì)內(nèi),而不同組織內(nèi)免疫細(xì)胞的分型也不同,DCIS、IDC免疫細(xì)胞比例較正常乳腺上皮顯著增高,其中CD8/CD4 比例明顯降低,巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞比例顯著升高。 在生育及未生育正常對(duì)照的乳腺組織中,均可見肌上皮細(xì)胞層內(nèi)可見CD45+CD3+T細(xì)胞浸潤。在DCIS患者和浸潤性癌DCIS部分,HER2+患者免疫細(xì)胞浸潤更為明顯。 ? 癌組織中抑制性免疫細(xì)胞顯著增多,活性抗腫瘤細(xì)胞顯著減少 :研究者對(duì)組織進(jìn)行了消化,并對(duì)CD45+CD3+T細(xì)胞進(jìn)行純化后RNA芯片測(cè)序,PCA分析提示正常乳腺組織與DCIS、IDC顯著不同。聚類分析提示差異基因主要集中于TCR信號(hào)通路(如NFKB等),抗原提呈(HLA-A等)通路,在腫瘤中顯著下調(diào)。同時(shí),對(duì)不同亞型免疫細(xì)胞的分析也提示癌DCIS及IDC中,抑制性免疫細(xì)胞較正常組織顯著增高(Th2, T reg等),而CD8等抗腫瘤主力顯著下降。 ? IDC組織中CD8+T細(xì)胞活性較DCIS組織明顯下降: 在DCIS中,GZMB+KI67+IFN-r+CD8+T細(xì)胞顯著高于IDC,提示在DCIS中,CD8+T細(xì)胞活性更高,是否在IDC中,CD8+T細(xì)胞活性受到抑制? 研究者搜集了珍貴的配對(duì)樣本中,即由DCIS術(shù)后,再次發(fā)生IDC的患者樣本對(duì)中,仍然得到類似的結(jié)果,即DCIS樣本中,CD8+T細(xì)胞活性更高,T細(xì)胞受體多樣性更高,抗腫瘤免疫更強(qiáng)。 ? 浸潤性癌組織中,抑制性免疫調(diào)定點(diǎn)蛋白過表達(dá)抑制了免疫細(xì)胞的活性: 為何在IDC中,浸潤T細(xì)胞受到抑制呢?研究者想到了目前研究火熱的免疫調(diào)定點(diǎn)蛋白,是否因?yàn)槊庖哒{(diào)定點(diǎn)蛋白的異常表達(dá),導(dǎo)致IDC中免疫細(xì)胞的抑制?在DCIS中,TIGIT+CD3+T細(xì)胞較IDC顯著較多(黃色箭頭,TIGIT為T細(xì)胞激活的免疫調(diào)定點(diǎn)蛋白),而PD1+T 細(xì)胞(抑制性T細(xì)胞免疫調(diào)定點(diǎn)蛋白)則顯著較少,這一現(xiàn)象在TNBC及HER2+乳腺癌中均有觀察到。在TCGA數(shù)據(jù)庫中,PD1的配體PDL1(CD274)和PDL2在IDC中較DCIS也顯著升高。 ![]() ? 抑制性趨化因子位點(diǎn)擴(kuò)增抑制癌組織內(nèi)免疫細(xì)胞活性:研究者為了尋找其他可能的原因,在HER2擴(kuò)增子附近找到了趨化因子的擴(kuò)增,而這些趨化因子都是趨化抑制性免疫細(xì)胞的,在ERBB2基因擴(kuò)增的患者中,CC位點(diǎn)擴(kuò)增者顯著較多,F(xiàn)ISH也證實(shí)了這一點(diǎn)。最后,GZMB+CD3+活化T細(xì)胞與CC位點(diǎn)擴(kuò)增呈顯著的負(fù)相關(guān)(p=0.0322,相關(guān)系數(shù)-0.4886) ![]() ![]() 總結(jié): 研究者向我們展示了乳腺癌在DCIS發(fā)展為IDC過程中,免疫細(xì)胞組成成分的變化。其中CD8+T細(xì)胞的活化抑制,調(diào)節(jié)性T細(xì)胞等免疫抑制細(xì)胞的升高,抑制性免疫調(diào)定點(diǎn)PDL1的過表達(dá)促進(jìn)了DCIS向IDC發(fā)展,最終導(dǎo)致腫瘤進(jìn)展。 ![]() 王秦川博士的點(diǎn)評(píng)和科普 這是一篇建立在臨床樣本上的研究,報(bào)道了正常乳腺組織、原位癌以及浸潤性癌組織中免疫細(xì)胞成分的不同,揭示了乳腺癌進(jìn)展過程中,免疫微環(huán)境的變化,提示了癌細(xì)胞免疫逃避的可能機(jī)制,為下一步的機(jī)制研究指明了道路。 該研究在許多方面具有開創(chuàng)性的意義,首先,DCIS發(fā)展為浸潤性癌的潛在可能性、DCIS的免疫組成均不為我們所認(rèn)識(shí),該研究填補(bǔ)了這個(gè)空白,活化的CD8+T細(xì)胞或許可以作為評(píng)估DCIS潛在侵襲性的生物標(biāo)記物;其次,該研究對(duì)三陰型和HER2陽性型乳腺癌免疫分型的研究,有助于乳腺癌免疫治療的發(fā)展,是早期乳腺癌免疫治療目標(biāo)亞型的依據(jù);最后,17q12 CC位點(diǎn)的發(fā)現(xiàn),為新的靶向治療提供了理論依據(jù),通過抑制該位點(diǎn)基因的擴(kuò)增,或許可以減少腫瘤微環(huán)境內(nèi)抑制性免疫細(xì)胞的趨化,從而增強(qiáng)抗腫瘤免疫。 盡管如此,該研究仍有許多不足,首先,這是建立在不同腫瘤樣本上的比較,腫瘤的異質(zhì)性和個(gè)體差異,很大的限制了該研究結(jié)果的應(yīng)用;其次,腫瘤的發(fā)展是一個(gè)連續(xù)的過程,而此研究是在不同階段的斷面上進(jìn)行比較,如果在乳腺癌的自發(fā)動(dòng)物模型中進(jìn)一步的觀察驗(yàn)證,將更好的支持該研究的結(jié)論。 對(duì)于患者而言,這意味著新的治療方法和理論,盡管還需要更多的研究和更長的時(shí)間來完善,但是可以相信不久的將來,免疫治療終將造福廣大乳腺癌患者! 王秦川博士簡(jiǎn)介 王秦川,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)博士, 2013年畢業(yè)于浙江大學(xué),師承王林波教授,美國希望城腫瘤中心聯(lián)合培養(yǎng)博士,從事惡性腫瘤標(biāo)記物研究。 2015年于美國MD安德森癌癥中心進(jìn)修學(xué)習(xí),師從著名腫瘤流行病學(xué)家Wu Xifeng教授。 現(xiàn)從事甲狀腺乳腺疾病及胃腸惡性腫瘤診治,個(gè)人座右銘: 認(rèn)真工作,有時(shí)去治愈,常常去幫助,總是去安慰,做個(gè)有溫度的外科醫(yī)生。 參考文獻(xiàn) 1. Adv Immunol 2016;130:25–74 2. Nat Rev Clin Oncol 2016;13:228–41 3. Exp Cell Res 2004;301:103–18 4. BMC Cancer. 2018 Feb 3;18(1):129 5. Cancer Discov. 2017 Oct;7(10):1098-1115 |
|