|
徐氏郡望形成于漢代，徐氏郡多出齊魯，在諸多徐氏郡望中，東海郡望被推 為首望。《新唐書·宰相世系表》記載了漢代東海徐氏的發(fā)展脈絡(luò)。 徐氏出自嬴姓。皋陶生伯益，伯益生若木，夏后氏封之于徐，其地下邳 僮縣是也。至偃王三十二世為周所滅，復(fù)封其子宗為徐子。宗十一世孫章禹， 為吳所滅，子孫以國為氏。章禹十三世孫詵，為秦莊襄王相。生仲，仲字景 伯。生延，字方遠(yuǎn)。延生由，字智卿。由生該，字昌言。該生光，字子暉， 漢下邳太守。光生大司農(nóng)靜，字君安。靜生益州刺史萬秋，字蘭卿。萬秋生 左曹給事充，字彥通。充生諫議大夫安仁。二子、豐、霸。豐為北祖，霸為 南祖。 北祖上房徐氏：豐字仲都，司空掾。生明，明字玄通，侍中。生遷，字 少卿，侍中。生宣，宣字休璥。二子琳、瑞。瑞字元珪，下邳太守。二子： 謨、師儉。師儉字世節(jié)，京兆尹。二子：述、超。超字彥孫，魏散騎常侍。 二子：崇、統(tǒng)。統(tǒng)字耀卿，晉江陽太守。三子：瓌、璣、臺，臺字叔衡，丹 楊令。三子：禕、袟、褚，褚字萬秋，太子洗馬。二子：寧、恭……[1] 從上述材料可知：首先，東海徐氏的始祖是戰(zhàn)國后期秦莊襄王的宰相徐詵。 在東海徐氏宗譜中如果有溯源部分，也都將其始祖追至于徐詵。但是，今天所見 的徐氏宗譜最早為明代所修，徐氏后人在修譜時很有可能參考了成書于宋代的 《新唐書·宰相世系表》，這樣關(guān)于徐詵為東海徐氏始祖等一系列記載，就成了 孤證。那么，《宰相世系表》記載的可信度究竟有多高？ 探究《新唐書·宰相世系表》的可信度，應(yīng)該了解《宰相世系表》所依賴 的材料。當(dāng)然，記載徐氏家族最好的材料莫過于姓氏文獻(xiàn)和家譜?！缎绿茣に?文志》列譜牒類十七家三十九部一千六百一十七卷，其中有王儉撰《百家集譜十 卷》、王僧孺撰《百家譜三十卷》、又《十八州譜七百一十二卷》、徐勉《百官譜》、 徐商《徐氏譜一卷》、徐商撰《徐詵家譜一卷》等等。這些材料使《新表》的可 信度大大增高。王儉是南齊著名譜學(xué)家。據(jù)說徐氏五大郡望最早是王儉在《百家 集譜十卷》中提出來的。王僧孺也是卓越譜學(xué)家。“宋、齊二代，士庶不分，雜 役減闕，職由于此。竊以晉籍所余，宜加寶愛。武帝以是留意譜籍，州郡多離其 [1] 宋祁，歐陽修．新唐書·宰相世系五下（卷七十五下）[M]．北京：中華書局，1975：3420．45 罪，因詔僧孺改定《百家譜》。” [1] 王僧孺之《百家譜》是欽定，應(yīng)該有較高的準(zhǔn) 確性。王僧孺是東海郯人，與東海徐氏徐勉交往甚厚。徐勉也是譜學(xué)家，曾撰《百 官譜》。他們在撰寫時可能互相切磋。因此，王僧孺的《百家譜》，對徐氏可能有 較為詳細(xì)的記載。從現(xiàn)在可見的部分《徐氏宗譜》看，仍有許多資料源于《百家 譜》。再如，徐時棟《徐偃王志》記載，其珍藏一本衢州《徐氏譜》，而其后就附 有王僧孺的《百家譜》。徐商是唐懿宗的宰相，是東海南渡始祖徐寧第十五世孫。 他修撰的家譜就叫《徐詵家譜》，可以知道，徐商時期依然本徐詵為祖?！缎卤怼?編撰時，這些材料昭昭列于歐陽氏幾案，據(jù)此編撰的《新表》應(yīng)該基本上是可信 的。就是說，東海徐氏的始祖是戰(zhàn)國末年秦莊襄王的宰相徐詵。 其次，有材料可知，東海徐氏郡望形成于漢代。東海徐氏家族的始祖是徐詵。 關(guān)于徐詵的歷史記載很少。但是，徐詵是作為人才被引進(jìn)到秦國的。徐詵能以布 衣的身份為秦所重，并與呂不韋同列相位，足見其有過人之處。雖然徐詵在歷史 上“有其名，而無其事”，但他的名聲與出仕卻為后世東海徐氏的發(fā)展鋪了路奠 了基。從《新唐書·宰相世系表》看，徐詵之后，東海徐氏逐漸進(jìn)入仕途?，F(xiàn)根 據(jù)《新唐書·宰相世系表》將徐詵之后東海徐氏后人及其仕宦情況列表如下： 人名 官職 俸祿 徐仲 不詳 不詳 徐延 不詳 不詳 徐由 不詳 不詳 徐該 不詳 不詳 徐光 漢下邳太守 二千石 徐靜 大司農(nóng) 中二千石 徐萬秋 益州刺史 六百石 徐充 左曹給事 不詳 徐安仁 諫議大夫 六百石 徐豐 司空掾 不詳 徐明 侍中 比二千石 徐遷 侍中 比二千石 [1] 李延壽．南史·王僧孺?zhèn)鳎ň砦迨牛M]．北京：中華書局，1975：1462．46 徐宣 不詳 不詳 徐瑞 下邳太守 二千石 徐師儉 京兆尹 中二千石 徐超 魏散騎常侍 不詳 徐統(tǒng) 晉江陽太守 二千石 徐臺 丹陽令 六百石（或一千石） 徐禇 太子洗馬 六百石 自莊襄王子楚于公元前 249 年登基，至二世皇帝胡亥于公元前 206 年為漢所 代，共 43 年。就是說，徐詵之后，至少到徐延時，應(yīng)該為秦朝人。那么，自徐 由到徐師儉共十三代，是為兩漢時人。從上表看，徐詵之后徐仲、徐延、徐由、 徐該均無官職記載，不知是其史上無為，還是因時代久遠(yuǎn)而致其資料散失。但是， 自漢代徐光以后，東海徐氏幾乎代有顯官，成為仕宦之家。徐靜為大司農(nóng)，秩中 二千石，位列九卿；徐師儉為京兆尹，亦秩中二千石，為三輔之一。徐光、徐明、 徐遷、徐瑞也都或秩二千石，或比二千石，均為高官。雖然兩漢時期，東海徐氏 還沒有人進(jìn)入三公之列，但十三代中有六代享秩二千石，且代代為官，東海徐氏 在漢代確實已為顯赫家族。 遺憾的是，以上十三人的事跡，已經(jīng)很難見到了。今天，我們只能看到關(guān)于 徐明和徐師儉的零星記載。 徐明的事跡記載在《漢書·王尊傳》中?！锻踝饌鳌分?，徐明為涿郡太守， 為漢元帝時人?！对托兆搿丰倜阈Ｔ唬骸懊鳛殇每ぬ?，見《漢書·王尊傳》， 此處未審有奪誤否。” [1] 筆者認(rèn)為，《王尊傳》中徐明所處年代，與《新表》中徐 明在家族中的位列基本相符，此徐明與《新表》中之徐明應(yīng)為一人。據(jù)《王尊傳》 載，王尊很小就沒了父親，和叔父一起生活。叔父讓他在草澤中放牧。但王尊很 好學(xué)，暗自學(xué)習(xí)，掌握了不少史書知識。十三歲時，在監(jiān)獄了做了一個小吏卒。 對這樣一個小人物、小字輩，徐明一眼相中，多次提拔、舉薦?！皵?shù)歲，給事太 守府，問詔書行事，尊無不對。太守奇之，除補書佐，署守屬監(jiān)獄。” [2] 后來， 王尊“稱病去”，專門學(xué)習(xí)《尚書》、《論語》，學(xué)成后，徐明“復(fù)召署守屬治獄， [1] 林寶，岑仲勉校．元和姓纂[M]．北京：中華書局，1994：196． [2] 班固撰，顏師古注．漢書·王尊傳（卷七十六）[M]．北京：中華書局，2007：3226-3227．47 為郡決曹史”。不久，皇帝要求地方官員推薦人才，徐明立刻上舉王尊。王尊被 任命為“幽州刺史從事”。徐明看重王尊的才華，更賞識王尊的人格品質(zhì)。“太守 察尊廉，補遼西鹽官長”，徐明第四次推薦了王尊。后來王尊擔(dān)任護(hù)羌將軍運轉(zhuǎn) 物資的軍官，負(fù)責(zé)護(hù)送軍糧運輸。羌人反叛，幾萬兵包圍了王尊。王尊帶領(lǐng)一千 多騎兵突圍，攻擊羌人叛兵。但他的功勞沒有列在上報朝廷的奏章中，卻因擅自 離開命令駐守地而被免官。徐明相信王尊的能力與人品，再一次舉薦王尊?！颁?郡太守徐明薦尊不宜久在閭巷，上以尊為郿令，遷益州刺史。”徐明五次拔用、 舉薦王尊，那王尊到底是怎樣一個人？從《王尊傳》可知，王尊為官廉正，辦事 干練，抑強扶弱，除惡揚善，彈劾權(quán)貴，愛民如子，不僅是能臣，更是忠臣。特 別是他在擔(dān)任東郡太守期間，“舍命護(hù)金堤”，保得百姓平安，更傳為史上佳話。 清代謝啟昆曾有詩贊王尊道：“抑弱扶強令尉呵，引經(jīng)造獄律無訛。洪流萬丈填 堤立，峻坂千尋叱馭過。大節(jié)不為臨險動，當(dāng)官大抵惜身多。忠臣孝子原無二， 未許雷門相鼠歌。”徐明拔用王尊時，王尊只是一吏卒，但徐明不顧王尊位卑身 賤，多次執(zhí)著任用、薦舉。這不僅顯示了徐明慧眼識才的能力，也表明徐明惜才、 愛才的品質(zhì)特征及其對國家的忠義情懷。 東海徐氏家族中另一位世上留名的先祖，是東漢末年徐師儉。《陜西通志·卷 三十》載：“徐師儉，京兆尹?！钡沁@位位列三輔的高官，卻也像他的先祖徐詵 一樣，其事跡沉沒于史海無以尋覓。 師儉之后，東海徐氏家族進(jìn)入魏晉南北朝時期。據(jù)《新表》，師儉生徐超， 超為魏散騎常侍。散騎常侍為魏文帝所設(shè)，與侍中共平尚書奏事，都由高才 英儒擔(dān)任。但是遍查正史，魏晉不見有擔(dān)任散騎常侍的徐超?！段簳ぞ矶?載：“（皇始二年二月）癸亥，（慕容）寶輔國將軍張驤、護(hù)軍將軍徐超率將吏 已下舉城降。”又“平原徐超聚眾反于畔城，詔將軍奚辱捕斬之。” [1] 這里 的徐超為后燕的護(hù)國將軍，死于皇始二年，即 397 年。雖然我們據(jù)此不能 斷定這位徐超的生年，但《新表》中徐超的六代孫徐羨之生于 364 年。如 果我們以后燕的護(hù)國將軍徐超被斬時 50 歲計算，則這位徐超生于 347 年。 這樣徐超早徐羨之 17 年出生。而 17 年間顯然不會有六代人共存。因此《魏 書》中的徐超與《新表》中的徐超不是同一人。 [1] 魏收．魏書·太祖紀(jì)（卷二）[M]．北京：中華書局，1974：29．48 又據(jù)《新唐書·宰相世系表》，徐超子徐統(tǒng)，為晉江陽太守?！稌x書·載 記·第十三苻堅上》：“高平徐統(tǒng)有知人之鑒，遇堅于路，異之，執(zhí)其手曰：‘苻 郎，此官之御街，小兒敢戲于此，不畏司隸縛邪？’堅曰：‘司隸縛罪人，不縛 小兒戲也?！y(tǒng)謂左右曰：‘此兒有霸王之相。’左右怪之，統(tǒng)曰：‘非爾所及也?！?后又遇之，統(tǒng)下車屏人，密謂之曰：‘苻郎骨相不恒，后當(dāng)大貴，但仆不見，如 何！’堅曰：‘誠如公言，不敢忘德?！盵1] 又《晉書·第十四·王猛傳》：“少游于 鄴都，時人罕能識也。惟徐統(tǒng)見而奇之，召為功曹。遁而不應(yīng)，遂隱于華陰山。” [2] 徐統(tǒng)預(yù)料的三件事全都應(yīng)驗了。第一，苻堅于公元 357 年殺苻生自立為王，成 為前秦霸主；第二，王猛在前秦屢建奇功，輔佐苻堅統(tǒng)一北方，可謂奇人；第三， 據(jù)《晉書·卷一百七·石季龍下》載，后趙大王石虎病重，劉氏、張豺趁機發(fā)生 宮廷政變，架空石虎，奪去了實權(quán)。徐統(tǒng)不堪如此叛逆與篡奪，嘆曰：“禍將作 矣，吾無為豫之?！薄澳搜鏊幎??！贝耸掳l(fā)生在公元 349 年，比苻堅稱霸早 8 年。 就是說，苻堅稱王時，徐統(tǒng)沒有看到。因此，徐統(tǒng)關(guān)于“苻郎骨相不恒，后當(dāng)大 貴，但仆不見”的預(yù)言也實現(xiàn)了。由此事可知，徐統(tǒng)不僅有知人之見，而且料事 如神，有大智慧，是位智者。當(dāng)然，苻堅也沒有“忘德”?！秳e本十六國春秋·卷 四》載，苻堅稱王后，回憶往事，深情地說：“高平徐統(tǒng)往在鄴都識朕于童稚， 每思其殷勤之言，勿敢忘也?？烧倨渥訉O詣行所，八年五月，以髙平徐攀為瑯邪 太守。攀，統(tǒng)之少子，以舊恩拔之?！?[3] 那么，這位給了苻堅巨大的精神鼓勵并 使其念念不忘的徐統(tǒng)是不是《新表》所載東海徐統(tǒng)？我們依然可以考察一下年齡。 徐統(tǒng)“仰藥而死”，不好隨意判斷其死時的年齡。不過此時的徐統(tǒng)已為“侍中”， 在晉朝，侍中的位置很重要，不僅成為三公、執(zhí)政的加爵，而且直接參與朝政， 其百官排位在尚書令、諸大將軍之下，中書監(jiān)之上。據(jù)此判斷，徐統(tǒng)“仰藥” 時，不會很年輕。假設(shè)徐統(tǒng)死時 50 歲，那其生年為 299 年，假若當(dāng)時已 60 歲， 那其生年為 289 年。據(jù)《新唐書·宰相世系表》，徐統(tǒng)的五世孫是徐羨之。徐羨 之生于 364 年，那他與《晉書》記載的徐統(tǒng)年齡相差六、七十年，那么，六、七 十年間，會不會五世同堂？當(dāng)然，徐統(tǒng)“就義”時可能小于 50 歲，也可能大于 60 歲。這更為我們判斷兩處徐統(tǒng)是否為一人增加了難度。 [1] 房玄齡．晉書·載記（卷一百十三）[M]．北京：中華書局，1974：2883-2884． [2] 房玄齡．晉書·王猛傳（卷一百十四）[M]．北京：中華書局，1974：2930． [3] 崔鴻傳．別本十六國春秋（卷四）[M]．臺北：臺灣商務(wù)印書館，1969．49 徐統(tǒng)之后，東海徐氏另外兩位先祖是徐臺和徐禇。到目前為止筆者還沒有找 到關(guān)于他們的記載。因此，我們難以對他們的生平作出判斷和結(jié)論。 從以上列表，我們認(rèn)為，東海徐氏家族在兩漢時期已經(jīng)形成，而且地位顯赫。 這個“好文德”的家族，在兩漢重學(xué)尊儒的文化氛圍中，如魚得水，蓬勃發(fā)展。 但是，魏晉時期，戰(zhàn)亂對這個“不知武備”的家族產(chǎn)生了沖擊，開始滑坡。但畢 竟這是一個有著深厚文化積淀的大家族。被迫南遷后，東海徐氏經(jīng)過整個東晉的 調(diào)整和探索，終于找準(zhǔn)了位置，適應(yīng)了環(huán)境，把握住了機遇，東山再起于南朝， 再令世人刮目！50 |
|
|
來自： 桂溪居士1b7gyk > 《家譜資料》
