【原文】《資治通鑒》周紀(jì)二

秦孝公薨，子惠文王立。公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕之。商君亡之魏；魏人不受，復(fù)內(nèi)之秦。商君乃與其徒之商於，發(fā)兵北擊鄭。秦人攻商君，殺之，車裂以徇，盡滅其家。

【譯文】

秦國秦孝公去世，其子即位為秦惠文王。因公子虔的門下人指控商君要謀反，便派官吏前去捕捉他。商君急忙逃往魏國，魏國人拒不接納，把他送回到秦國。商君只好與他的門徒來到封地商於，起兵向北攻打鄭。秦國軍隊(duì)向商君進(jìn)攻，將他斬殺，車裂分尸，全家老小也被殺光。

【解析】

商鞅在秦國主持變法21年，執(zhí)政秦國十年，還被冊封為商君?？梢哉f在秦國商鞅的地位僅次于秦王。但是秦孝公駕崩之后，商鞅就面對反攻倒算，最終更是落了一個(gè)抄家滅族的下場。秦國一統(tǒng)六國得益于商鞅21年變法打下的基礎(chǔ)，商鞅對秦國有功。商鞅之死雖然令人惋惜，但是這或許也是人性和權(quán)力的必然。

1.得罪人太多

商鞅在秦國的權(quán)力基礎(chǔ)并不是他有多高的官位，而是他有秦孝公的支持。秦孝公是商鞅最大的靠山。秦孝公的死意味著商鞅沒了靠山。如果僅僅是秦孝公死了，還沒有什么太大的問題。

關(guān)鍵是商鞅得罪的人太多了。

變法之初，商鞅為了立威，確立變法的威嚴(yán)。借口太子犯法處置了公子虔（秦孝公的兄弟）、公孫賈，這兩人一個(gè)是秦國公室（王族）一個(gè)是文官，兩人都是太子的老師。雖然是給太子頂罪。但是商鞅這板子打下去直接是把這兩人給逼成了死敵。何況商鞅處置兩人的辦法，一個(gè)是割鼻子，一個(gè)是臉上刺字。這是要把人往死里得罪。

如果說和公子虔和公孫賈成死敵，是因?yàn)楸緛砭痛嬖诘睦鏇_突不可調(diào)和。那么商鞅在推動(dòng)變法的過程以及制定律法太過嚴(yán)格，把秦國中下層都給得罪干凈了。得罪到什么程度，在商鞅死前幾個(gè)月，有個(gè)叫趙良的官吏商鞅說了一段話，截取其中兩句就能一窺端倪。。

“商君相秦，用法嚴(yán)酷，嘗臨渭論囚，渭水盡赤?！?/strong>（商鞅在秦國，用法嚴(yán)酷，曾經(jīng)在渭水邊處決囚犯，把渭水都給染紅了）這從側(cè)面說明他殺的人多。

“君之出也，后車載甲，多力而駢脅者為驂乘，持矛而操戟者旁車而趨。此一物不具，君固不出?！?/strong>（商鞅出行，必定要帶大量車輛衛(wèi)士，讓孔武有力的侍衛(wèi)守衛(wèi)在身邊，持矛揮戟的武士在車旁疾馳。這些保衛(wèi)措施缺了一樣，商鞅就絕不出行）這是說商鞅怕死嗎？一方面是，同時(shí)從另一方面更說明有很多人想殺商鞅。

得罪了這么多人，其中不乏權(quán)貴，又有這么多人想殺他。現(xiàn)在商鞅的靠山?jīng)]了，這不正是把商鞅搞死的好時(shí)機(jī)嗎？

2.沒有自己的勢力

商鞅變法靠嚴(yán)刑峻法把秦國整合了起來，得罪人是必然的過程。這也沒什么，得罪了就得罪了。但是問題是，商鞅并沒有建立自己的勢力。

玩政治，一個(gè)人單打獨(dú)斗只靠君主的信任這叫孤臣、獨(dú)臣，商鞅走的就是這條路。商鞅的權(quán)勢全系于秦孝公一人身上，這就等于把希望寄托在一人身上。

商鞅得勢之后有沒有人想依附他？有！之前在《資治通鑒》包括《史記·商君列傳》里面都提到過。商鞅推行變法有人說不好，推行一段時(shí)間后，這些人又轉(zhuǎn)過頭來說商鞅的變法好。這些人固然是墻頭草左右搖擺，但是成熟的政治家這個(gè)時(shí)候都應(yīng)該把這些人給捧起來，為自己變法作良性標(biāo)榜，然后借機(jī)籠絡(luò)人心。但是商鞅沒有這么做，而是將這些人，有一個(gè)算一個(gè)全部遷徙到邊遠(yuǎn)地區(qū)去了。之前也有個(gè)文章分析了商鞅這個(gè)做法，有興趣的可以看看。

但是如果我們以一個(gè)旁觀者來看這個(gè)事情，有人對一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)釋放善意，表示親近，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不接納就算，反而把這個(gè)人考核一頓甚至要開除。我們旁觀者會(huì)怎么想？這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)太不是個(gè)東西了！

再從另外一個(gè)方面來分析商鞅為什么沒有自己的勢力。

商鞅的律法很嚴(yán)酷，而他作為律法制定者，也必須以身作則執(zhí)行。加上商鞅要走孤臣、獨(dú)臣這條路，那么那些想繞開律法、圍繞在商鞅身邊獲取利益的人，商鞅自然是不會(huì)同意。

為什么領(lǐng)導(dǎo)身邊會(huì)圍繞一批人？不是領(lǐng)導(dǎo)人格魅力有多大，而是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)本身就是一個(gè)價(jià)值洼地，圍繞在領(lǐng)導(dǎo)身邊能夠獲得利益。但是如果領(lǐng)導(dǎo)不允許身邊人獲得利益，那么誰還會(huì)圍繞在領(lǐng)導(dǎo)身邊？顯然，商鞅就是一個(gè)這樣的人。執(zhí)法嚴(yán)苛不許給，要做孤臣、獨(dú)臣不能給。這樣的商鞅怎么可能會(huì)構(gòu)建起他的勢力？

3.權(quán)力威脅

秦孝公死了，新的秦王繼位，對商鞅來說，外部的政治環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的改變。這個(gè)新秦王會(huì)對他怎么看？

首先要搞明白新秦王的利益點(diǎn)。任何組織權(quán)力交接期間或者新的領(lǐng)導(dǎo)接管權(quán)力初期，必然是這個(gè)組織動(dòng)蕩的時(shí)候。新秦王才上位沒多久，他需要穩(wěn)定自己的權(quán)力。而權(quán)力的穩(wěn)定，一方面來源于上的授予，比如君權(quán)神授、領(lǐng)導(dǎo)提拔。但是新秦王現(xiàn)在最大，沒有上的授予。另一方面來源于下的信任和支持。如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、君主他手底下的人不認(rèn)他，說的話不聽，那么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、君主哪怕他名頭再大都是空的，權(quán)力也不存在。

因此秦王需要獲得大多數(shù)人的支持。

而在《戰(zhàn)國策·衛(wèi)鞅亡魏入秦》有這樣一段話“人說惠王曰：“大臣太重者國危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇讎也，愿大王圖之?！?/strong>

意思就是商鞅在秦國威望太高，法律都是他制定的，所有人都知道商鞅，卻不知道有秦王。這不是好事，況且秦王和商鞅有仇（懲罰公孫賈、公子虔之事），需要立即采取措施。

商鞅的存在威脅到了新秦王的權(quán)力了。

所以在這兩個(gè)各因素的影響之下，秦王要?jiǎng)由眺薄?/p>

其實(shí)如果放在戰(zhàn)國其他國家或者當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境，在一個(gè)國家干的不好了，或者得罪君王了，拍拍屁股還能跑路到其他國家高官得做，駿馬得騎。但是商鞅不行。

一則威望太高，誰知道將來到其他國家會(huì)給秦國帶來什么影響。

二則秦王需要商鞅的腦袋來收服秦國的人心，說是立威也好，說是獲取大多數(shù)貴族、士族的此支持罷。商鞅都必須死。

商鞅之死

要?dú)⑸眺笔且换厥拢趺礆⒂质橇硗庖换厥?。如果秦王直接把他抓起來殺掉，那么這意味著商鞅變法立的制度就崩潰了，因?yàn)闆]有罪名，這不是秦王想看到的。畢竟商鞅變法內(nèi)容有利于秦國，有利于秦王集權(quán)。他要商鞅死，但是不能讓商鞅的變法沒了。

因此這個(gè)時(shí)候，他布了一個(gè)局，公子虔的門人來指控商鞅要謀反，這等于送上一個(gè)必死的罪證。商鞅知道回去不論怎么解釋都是必死的，只有逃跑。但是逃跑就落實(shí)了他有罪。有罪了就要抓人。

商鞅先去了秦魏邊關(guān)，但是魏國那邊不放商鞅進(jìn)來，還說了一句話，《史記》中有記載：“商君，秦之賊?！?/strong>即商鞅秦國的犯人。試想一下，商鞅要逃命，必然是要快馬加鞭，必須趕在捉拿他的通緝到達(dá)關(guān)隘之前才能離開。但是等商鞅到魏國關(guān)隘的時(shí)候，為國人居然說商鞅是秦國的犯人，這說明什么？秦國的明令已經(jīng)到了魏國的關(guān)隘，而且提前給魏國人說了。這就只有兩個(gè)可能，秦國傳遞命令的馬的確快，比提前出發(fā)商鞅的馬快。還有一個(gè)可能就是有人在動(dòng)手是前就已經(jīng)把命令發(fā)出去了。我傾向于后者。

最后商鞅在五馬分尸時(shí)，秦王還說了一句話：“莫如商鞅反者！”別像商鞅一樣謀反。當(dāng)時(shí)，商鞅其實(shí)已經(jīng)死了，在他潛逃出關(guān)不成之后又返回封地，召集部隊(duì)攻擊鄭國圖中被秦軍剿滅，當(dāng)場將其斬殺。五馬分尸分的就是商鞅的尸體，秦王說這個(gè)話，與其說是說給商鞅的尸體聽，倒不如說給那些貴族、士族聽的。