|
有朋友提問希望從本義和引申義如何分析李清照的《如夢令》。 這個問題有點問題。 因為李清照的《如夢令》有兩首，不知道這位朋友說的是哪一首？
而且這兩首都非常有名，我大概記得在小時候?qū)W的是（其一）：爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。印象非常深刻，還經(jīng)常有小朋友對這個進行填詞改造，變成俚俗爛話傳誦。 至于（其二），原本佳作，但是在大眾中名聲鵲起應該是托了《知否知否》電視劇的福，有人認為這詞是當代偽古風，在網(wǎng)上變成了段子流傳了一段時間。不管過程怎么樣，這首《如夢令·昨夜雨疏風驟》倒是耳熟能詳，漸漸超過《如夢令·常記溪亭日暮》的名聲了。 我們并不知道是問哪一首，但是要說本意和引申意思，好像兩首都沒什么大的引申意義。小令，小令，小小酒令而已。李清照寫這兩首小令的時候也并沒有經(jīng)歷國破家亡、流離顛沛的日子，只是在少女時代的玩耍閑情和貪睡懶起的情境描寫罷了。 宏大的，有情懷的意義，這兩首詞里面是找不到的，也沒必要去過多探究。一個正常的人，有美妙懵懂的青春，有無聊雅致的閑情，有山河歲月的經(jīng)歷，有流離顛沛的艱辛，才能寫出魄動人心、濟世傷懷的大作品來。 這兩首《如夢令》，在構(gòu)建情境方面，手段老練、情思彌漫，實為佳作。這些體現(xiàn)易安居士少女情懷的作品，和她后期氣涌山河，悲傷婉轉(zhuǎn)的詞風有差異，不過也是她作品風格的基礎。
這就是一篇毫無理解難度的游記。用詞簡練，只選取了幾個片斷，把移動變化的風景和作者怡然自得的心情融合在一起，讓人不由得想隨她一起蕩舟荷塘，沉醉不歸。 正所謂“少年情懷自是得”，通篇綻放出自然之美。 而這種不雕琢的美，讓人移情入境。這就夠了，哪里有什么引申寓意？
這一篇的機心要高過“爭渡”。在簡單的問答之中隱藏了惜春的淺淺悲傷，不彰顯，但是細讀能夠體會得到。 昨夜雨不大，風卻緊，酣睡一夜，仍有余醉未消。問那正在卷簾的侍女，外面的情況如何，她說海棠花依然和昨天一樣。知道嗎？知道嗎？這個時節(jié)應該是綠葉繁茂，紅花凋零了。 這首詞中，有幾個字用得特別好，滲透了詞人的心思。也正是這幾個詞，增加了整個小令的曲折思緒，不再像“爭渡”那樣是簡單明白的少女心。 “試問卷簾人”的“試”。為什么要“試”？這就是一種細膩的心態(tài)凸顯。根據(jù)她自己對昨夜風雨的猜測，窗外一定是殘紅狼藉，落花滿地，可是她并不希望這樣，又不愿意親眼驗證自己的推測，所以試探著讓侍女看看外面情況怎么樣。一個“試”字，將詞人不忍親見落花卻又想知究竟的矛盾心理，刻畫得貼切入微，真實可感。 “卻道海棠依舊”的“卻”字。這個“卻”字，塑造了一個粗枝大葉、敷衍主人的小丫頭的形象，這小丫頭卷起簾子，漫不經(jīng)心地看了看，就說沒什么兩樣啊。侍女不是玲瓏七竅心，感覺不到李清照在傷春悲秋，認為眼中的景色沒有發(fā)生大的變化，便如實回答。而她的粗疏淡漠更加反襯出李清照的細膩委婉。 你在乎的東西，別人根本就不明白。 同時“卻”字也表明侍女的這個答案讓李清照覺得奇怪，難不成自己的判斷錯了？這樣就自然引出下面兩句。 “知否？知否？應是綠肥紅瘦?！?/span>這里的“綠肥紅瘦”相當傳神，從字面來講，綠是綠葉，紅自然是紅色的海棠花?！熬G肥紅瘦”就是綠葉過雨，更加飽滿，而紅花被雨打風吹去，花瓣掉落，自然要消瘦了。這種形象體貼的描寫，又有擬人態(tài)，真的是讓人佩服李清照的文學功底和藝術感觸。 非心思細膩之文豪不能成。 而這幾個字倒是可以引申一下的，大概就是春去夏來，抒發(fā)了李清照對春天悄悄過去的無可奈何的惜春之情。 說到最后，還是不知道問的是哪一首《如夢令》。 兩首都大概講了下，觀點自取吧。 |
|
|
