大家都知道《史記》是紀(jì)傳體史書(shū)。在《史記》五體中,篇幅最大的三體都是人物傳記(本紀(jì)、世家、列傳;另外兩體是討論制度的書(shū)、排列歷史事件的表),因此說(shuō)到寫(xiě)人,公認(rèn)司馬遷是非常厲害的。
《刺客列傳》總共寫(xiě)了5位刺客,第一位曹沫的篇幅最小,但也寫(xiě)得很有意思,非常有爆發(fā)力。 春秋時(shí),曹沫為魯將,魯莊公派他攻打當(dāng)時(shí)非常強(qiáng)盛的齊國(guó),結(jié)果吃了三次敗仗,只能割地求和。但在齊魯會(huì)盟時(shí),曹沫突然沖上會(huì)盟臺(tái),舉匕首劫持齊桓公,讓他當(dāng)眾許諾,把割讓的領(lǐng)土都還給魯國(guó)。事成之后,曹沫從容走下會(huì)盟臺(tái),“顏色不變,辭令如故”。 這段故事的核心,就是齊魯會(huì)盟時(shí),曹沫劫持齊桓公的場(chǎng)面。只用這一個(gè)場(chǎng)面,就寫(xiě)出了曹沫這個(gè)人物。司馬遷是怎么做到的呢? 他大量運(yùn)用【反差】,把這個(gè)場(chǎng)面寫(xiě)得富有沖擊力、充滿(mǎn)張力: 齊強(qiáng)魯弱,是反差;會(huì)盟是和談,曹沫卻拔出匕首,是反差;齊桓公權(quán)傾一時(shí),卻被魯國(guó)這個(gè)出身于平民的小小將領(lǐng)劫持,是反差;曹沫沖上前劫持時(shí)的激烈,與成功后的放松、從容,更是反差;乃至巨大的會(huì)盟臺(tái),跟孤身沖刺的曹沫,也構(gòu)成反差。 所以你寫(xiě)人時(shí),如果只寫(xiě)一個(gè)核心場(chǎng)面,不妨向司馬遷寫(xiě)曹沫的這一段學(xué)習(xí),盡全力構(gòu)造反差,在反差中展現(xiàn)出人物的張力。 豫讓的故事是典型的“神奇的3”結(jié)構(gòu),像一則短篇小說(shuō)。 在“六卿專(zhuān)晉政”時(shí)期,豫讓受到“六卿”中智伯的重用,后來(lái)智伯伐趙襄子,反而趙襄子聯(lián)合韓、魏滅掉(后來(lái)又演變出趙韓魏“三家分晉”)。豫讓就要找趙襄子報(bào)仇。他總共做了3次嘗試: ? 第一次,豫讓假扮犯人,到趙襄子宮室內(nèi)給廁所刷墻,想趁趙襄子上廁所時(shí)行刺(腦洞了得),但被趙襄子識(shí)破。刺殺行動(dòng)失敗。不過(guò)趙襄子感念他對(duì)智伯的忠心,放了他。 ? 第二次,豫讓在身上涂漆,看起來(lái)就像生了癩?。煌烫孔苽韲?,使聲音變得嘶啞,假扮成一個(gè)乞丐。雖然玩得更猛,但基本思路還是原來(lái)的,當(dāng)然又被趙襄子識(shí)破。刺殺行動(dòng)再次失敗。 這次,趙襄子不打算再放他,豫讓也沒(méi)求饒,但他轉(zhuǎn)變了思路。 ? 豫讓展開(kāi)了第三次行動(dòng),方法跟前兩次完全不同:他請(qǐng)求趙襄子脫下一件衣服,讓自己象征性的刺一下(腦洞更大了)。趙襄子大概覺(jué)得很有趣,同意了,于是豫讓對(duì)著衣服“拔劍三躍而擊之”。 相當(dāng)?shù)匦袨樗囆g(shù)(不過(guò)話說(shuō)回來(lái),前面兩次假扮,其實(shí)也蠻行為藝術(shù)的)。以這種方式,豫讓單方面宣布:我已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)。 所以整個(gè)故事的核心結(jié)構(gòu),就是我經(jīng)常在說(shuō)的【神奇的3】: ◆ 第一次行動(dòng),因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,失敗。 ◆ 第二次行動(dòng),更加努力,但還是失敗。 ◆ 第三次行動(dòng),轉(zhuǎn)變思路,終于獲得成功。 這個(gè)結(jié)構(gòu)如今在大量的故事里(尤其是好萊塢電影里)都可以看到。而司馬遷早在兩千多年前就已經(jīng)玩過(guò)了,而且玩得飛起。 豫讓的故事還有一點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí),那就是對(duì)人物動(dòng)機(jī)的挖掘。這就是那句著名的“士為知己者死”。 司馬遷不僅源頭挖掘了豫讓的復(fù)仇動(dòng)機(jī):他曾先后為晉國(guó)六卿中的范氏、中行氏做事,都沒(méi)有受到重用,直到跳槽到智伯門(mén)下,智伯“以國(guó)士待之”,因此引智伯為知己,這正是那個(gè)時(shí)代人或有的心態(tài)。 比如《刺客列傳》中寫(xiě)到的另一位,聶政,也是如此。后來(lái)他為嚴(yán)仲子刺殺韓相俠累后自盡,姐姐聶榮趕來(lái),伏尸慟哭,說(shuō)是嚴(yán)仲子主動(dòng)找上門(mén)來(lái),就是要讓我弟弟欠下恩情,“澤厚矣,可奈何”! 聶榮把事情看得很透徹。 說(shuō)回豫讓。司馬遷不僅分析了他復(fù)仇動(dòng)機(jī)的來(lái)源,而且還讓這個(gè)動(dòng)機(jī)在整個(gè)故事里不斷地回響。在上述【神奇的3】的每一個(gè)行動(dòng)步驟中,都能看到這個(gè)主題的變化、發(fā)展和強(qiáng)化。 有時(shí)候是通過(guò)豫讓跟趙襄子的對(duì)話呈現(xiàn)。還有一次是安排豫讓的一個(gè)朋友出場(chǎng),為他感到難過(guò),給他出主意說(shuō):你不如投到趙襄子門(mén)下,成為他的親信,不就有刺殺機(jī)會(huì)了嗎? 以這個(gè)朋友為踩腳石,豫讓的動(dòng)機(jī)在變化、盤(pán)旋中再次升華。他說(shuō),我投到趙襄子門(mén)下,是對(duì)智伯有二心;投過(guò)去后再謀求刺殺,又是對(duì)趙襄子有二心。我怎么能做這樣的人呢? 大家平時(shí)寫(xiě)作文,語(yǔ)文老師會(huì)說(shuō):要記得【點(diǎn)題】,要升華出【中心思想】,怎么做呢?大家可能就是開(kāi)頭點(diǎn)一下、結(jié)尾拔高一記,自己都覺(jué)得挺傻的?,F(xiàn)在就可以學(xué)學(xué)司馬遷了: ◆ 在開(kāi)頭就通過(guò)對(duì)具體事實(shí)的敘述、分析,點(diǎn)出主題。 ◆ 在中間部分展開(kāi)行動(dòng)時(shí),不斷地通過(guò)穿插,反復(fù)點(diǎn)題。而且是變著法子點(diǎn)題,絕不重復(fù)。并且是螺旋式上升地點(diǎn)題,每點(diǎn)一次都把主題更推進(jìn)一層,不斷豐富、層層深化。 ◆ 最后在結(jié)尾處,再換個(gè)角度,通過(guò)旁觀者的評(píng)價(jià),繼續(xù)點(diǎn)題。 你看,這不正是最佳【點(diǎn)題】示范嗎? 關(guān)于司馬遷在《史記》中呈現(xiàn)出來(lái)的,令人眼花繚亂的【寫(xiě)人】形式和方法,短短一篇文章是絕對(duì)無(wú)法講完的。比如還有: ◆ 把短劍藏在魚(yú)腹中,一擊刺殺吳王僚,助吳王闔閭上位的專(zhuān)諸故事,把一次干凈利落的刺殺,跟背后諸多的歷史線索交錯(cuò)、編織在一起,卻寫(xiě)得井然不亂,層次分明,充滿(mǎn)歷史感。 ◆ 前面提到的豫讓故事,充滿(mǎn)意料之外的突轉(zhuǎn)。 ◆ 以及著名的荊軻刺秦故事,一定要讀原文,然后你可能就會(huì)對(duì)荊軻有個(gè)截然不同的、新的看法。我個(gè)人的感觸就是:戲劇化與表演性的確是很有感染力的。正是荊軻在歌聲與眼淚中頭也不回地離開(kāi)的背景,成就了他——最高級(jí)的感傷情調(diào)。 這還僅僅只是《刺客列傳》一篇中的一小部分技術(shù)。真的,我越是仔細(xì)分析《史記》,越是贊嘆:司馬遷真是當(dāng)?shù)闷稹皞ゴ蟆边@個(gè)詞。三言?xún)烧Z(yǔ)難以說(shuō)盡,大家來(lái)看我的《史記選讀(第二季)》吧! |
|
來(lái)自: 長(zhǎng)沙7喜 > 《讀寫(xiě)》