標(biāo)與表,是理解中國(guó)金融市場(chǎng)形勢(shì)的關(guān)鍵。前五年,銀監(jiān)監(jiān)管著力標(biāo)與非標(biāo),本末顛倒。后五年,央行監(jiān)管關(guān)注表與表外,直指本質(zhì)。混沌初開(kāi)之時(shí),市場(chǎng)本無(wú)標(biāo)。銀監(jiān)8號(hào)文說(shuō):非標(biāo)!于是世間便有了標(biāo)。 何者為標(biāo)?本無(wú)定義。銀監(jiān)只是定義了非標(biāo)即非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn),是指:未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)。 非標(biāo)的創(chuàng)立,本意在于約束銀行借助表外載體銀行理財(cái)進(jìn)行的信貸擴(kuò)張,要求“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限”。 然而,這并沒(méi)有什么用。因?yàn)槭袌?chǎng)產(chǎn)生了“非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)”與“非標(biāo)轉(zhuǎn)非非標(biāo)”的監(jiān)管套利式創(chuàng)新。 所謂非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo),就是改變產(chǎn)品的形式,使得理財(cái)投資的標(biāo)的由原先的被認(rèn)定為非標(biāo)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。 比如,原先銀行理財(cái)通過(guò)信托計(jì)劃或者資管計(jì)劃,為某企業(yè)發(fā)放貸款。這種情況下,銀行理財(cái)?shù)倪@個(gè)投資被認(rèn)定為是非標(biāo)準(zhǔn)化投資,其規(guī)模受到限制。 非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)的模式下,銀行理財(cái)轉(zhuǎn)而投資于該企業(yè)在交易所或者銀行間市場(chǎng)發(fā)行的債券或者中票,或者將資管計(jì)劃在滬深交易所掛牌。這樣,銀行理財(cái)就不再受到非標(biāo)額度的限制。 由于在交易所市場(chǎng)發(fā)行債券等操作存在政策上的一些限制。市場(chǎng)還出現(xiàn)了非標(biāo)轉(zhuǎn)非非轉(zhuǎn)的創(chuàng)新。所謂非非標(biāo),就是在銀監(jiān)認(rèn)定的非交易所的特定場(chǎng)所掛牌的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品不被認(rèn)定為非標(biāo),因此,銀行可以不受到非標(biāo)投資額度的限制。 標(biāo)、非標(biāo)、非非標(biāo),這是理解過(guò)去金融市場(chǎng)形勢(shì)的關(guān)鍵。依其形式,標(biāo)非非標(biāo),標(biāo)非非非標(biāo)。依其本質(zhì),標(biāo)即非標(biāo)、非標(biāo)也是非非標(biāo)。正如佛經(jīng)所云,凡所有相,皆是虛妄! 標(biāo)與非標(biāo),本是執(zhí)念,對(duì)于監(jiān)管銀行理財(cái)毫無(wú)意義。銀行理財(cái)問(wèn)題的本質(zhì)在于表外并表。在事實(shí)上沒(méi)有打破剛性兌付的情況下,銀行理財(cái)與表內(nèi)的存貸款,沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。嚴(yán)肅的財(cái)務(wù)制度,應(yīng)當(dāng)將銀行理財(cái)并入表內(nèi)。巴塞爾協(xié)議精神,要求銀行因此為其計(jì)提相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)資本及風(fēng)險(xiǎn)撥備。 銀行理財(cái)要打破剛性兌付,需要兩個(gè)條件: 一是成熟的投資者,具備買(mǎi)者自負(fù)的心態(tài)與承受風(fēng)險(xiǎn)的能力。包含眾多無(wú)任何現(xiàn)代金融常識(shí)的大爺大媽在內(nèi)的銀行理財(cái)?shù)耐顿Y人顯然并不具備; 二是堅(jiān)守職業(yè)倫理與法律的受托人,以委托人的利益最大化為原則進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng),并且不得從委托事項(xiàng)中獲得不當(dāng)?shù)美?/p> 在銀行理財(cái)與銀行之間存在大量關(guān)聯(lián)交易,并且銀行從銀行理財(cái)中獲得大量息差的情況下,作為受托人的銀行并沒(méi)有忠人之事。顯然,銀行理財(cái)想要打破剛性兌付,依當(dāng)前的形勢(shì),根本沒(méi)有可能。 在非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)與非標(biāo)轉(zhuǎn)非非標(biāo)的創(chuàng)新之下,銀行突破了巴塞爾協(xié)議的頸箍咒,獲得了事實(shí)上無(wú)窮盡的貨幣創(chuàng)造能力。某種程度上,形成了巨大宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。 直到,央行啟動(dòng)了MPA考核。這是巴塞爾協(xié)議精神與會(huì)計(jì)制度精神的雙重回歸。當(dāng)前的貨幣收縮,央行緊縮基礎(chǔ)貨幣只是因素之一,更重要的因素乃是央行的MPA考核與銀監(jiān)監(jiān)管加強(qiáng),對(duì)于銀行借助理財(cái)產(chǎn)品之一表外載體進(jìn)行貨幣創(chuàng)造與信貸擴(kuò)張的限制。這是對(duì)之前認(rèn)識(shí)與行為的一種撥亂反正。 依會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)大于形式的原則,將銀行理財(cái)這一表外載體進(jìn)行并表,將會(huì)造成銀行體系持續(xù)的收縮壓力。金融市場(chǎng)在這種情況下,不可避免的受到重大沖擊。股票、債券、大宗商品甚至房產(chǎn)等商品將會(huì)出現(xiàn)大幅下調(diào)。銀行也因此產(chǎn)生了將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至表表外的沖動(dòng)。 所謂表表外,就是銀行借助自身的渠道,銷(xiāo)售與不受自身控制的資產(chǎn)管理人管理的產(chǎn)品。比如: 銀行代銷(xiāo)的信托產(chǎn)品或是私募基金產(chǎn)品; 或是銀行通過(guò)特殊目的載體進(jìn)行資產(chǎn)證券化,將資產(chǎn)支持證券出售給保險(xiǎn)或者公募基金,實(shí)現(xiàn)出表。 之所以被稱為表表外,正是因?yàn)殂y行非常明確的理解,這類(lèi)產(chǎn)品與名表外實(shí)表內(nèi)的銀行理財(cái)?shù)牟顒e。 從表到表外,再到表表外。這是理解金融市場(chǎng)未來(lái)形勢(shì)的關(guān)鍵。 以上之論,金融中人,或懂或不懂,或以不懂為懂,或懂為不懂。施主如果認(rèn)為看懂了,可能說(shuō)明沒(méi)有看懂,你懂不懂? 正如謁云:非非標(biāo)非標(biāo),表表外外表,馬或時(shí)為鹿,名相實(shí)非相。 |
|
來(lái)自: hercules028 > 《行業(yè)》