|
方式一： 以買保險(xiǎn)的方式逃避債務(wù) 易某意與被告易某生系夫妻。2016年中旬，易某意因交通事故身亡。死者父母與易某生就分割死亡賠償款事宜訴至袁州區(qū)人民法院。經(jīng)審判，易某生應(yīng)向死者父母支付賠償款97719.5元。但易某生分文未付，死者父母申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 
申請(qǐng)執(zhí)行人向法官提供易某生已領(lǐng)取賠償款及房屋拆遷款的財(cái)產(chǎn)線索，但易某生仍毫無(wú)履行的意思，遂被司法拘留十五日。
易某生被拘留期間，仍拒不履行，執(zhí)行法官遂調(diào)查其領(lǐng)款情況，發(fā)現(xiàn)其已領(lǐng)拆遷款303336.7元，并于2019年1月向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品支出184232.37元，并將投保人變更為其親戚鐘某。
這一系列行為均發(fā)生在案件執(zhí)行期間，屬于典型的規(guī)避執(zhí)行，執(zhí)行法官果斷向該保險(xiǎn)公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求對(duì)被執(zhí)行人易某生享有的保費(fèi)予以扣留，并對(duì)易某生作出罰款50000元的決定。
2016年4月，彭某向銀行申請(qǐng)貸款9萬(wàn)元，李某作為擔(dān)保人，自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。貸款到期后，借款人彭某未履行還款義務(wù)，被銀行起訴至萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院后仍未還款，銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件承辦人發(fā)現(xiàn)擔(dān)保人李某有大額的存款，隨即到銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行扣劃，被銀行工作人員告知該賬戶為理財(cái)產(chǎn)品賬戶，不能直接扣劃，必須先由理財(cái)產(chǎn)品客戶操作贖回該產(chǎn)品。
承辦人立即傳喚李某到庭，李某意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，與法院工作人員一起到銀行網(wǎng)點(diǎn)操作贖回該理財(cái)產(chǎn)品。次日，該款得以順利扣劃，借款本息9萬(wàn)余元全部執(zhí)行完畢，案件順利執(zhí)結(jié)。方式三：將錢放進(jìn)支付寶 沒(méi)想到被法院凍結(jié) 2015年，謝某向張某借款5萬(wàn)元，后陸續(xù)歸還了1萬(wàn)元，但余下的欠款始終未歸還。2018年8月，張某將謝某訴至彭澤縣人民法院。判決生效后，謝某仍然用各種方法躲避執(zhí)行。 
2019年3月，全國(guó)法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)正式上線支付寶賬戶控制功能后，法院立馬對(duì)新收和舊存未結(jié)案件進(jìn)行支付寶查控，發(fā)現(xiàn)謝某支付寶賬戶中有20000多元余款，而且其賬戶日常消費(fèi)的活躍度較高。于是，執(zhí)行人員立即對(duì)其支付寶賬戶實(shí)施凍結(jié)。 
謝某發(fā)現(xiàn)支付寶無(wú)法轉(zhuǎn)賬，急匆匆來(lái)到彭澤法院執(zhí)行局，表示愿意一次性償還欠款。至此，該案件順利執(zhí)結(jié)。 移動(dòng)支付、微信支付賬戶中的資金，也是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。今后查封、凍結(jié)支付寶賬戶將會(huì)成為執(zhí)行工作中的一項(xiàng)常態(tài)化工作，被執(zhí)行人不要心存僥幸，如通過(guò)惡意轉(zhuǎn)移、藏匿、變賣財(cái)產(chǎn)，拒不執(zhí)行法院生效判決，還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。
|
