前幾天跟幾個(gè)朋友聊天，然后談起投資中的溝通這個(gè)話題，其中一個(gè)做投資不錯(cuò)的高手朋友說出了他的觀點(diǎn)：投資這個(gè)東西，怎么可以溝通呢？另外幾個(gè)朋友也表示部分認(rèn)同，但有一點(diǎn)我們都是認(rèn)同的，那就是錯(cuò)誤的溝通浪費(fèi)了我們大部分的學(xué)習(xí)時(shí)間。

對這個(gè)問題，我有著自己的看法，應(yīng)該說，任何進(jìn)步和學(xué)習(xí)都是在溝通下獲得的，這個(gè)溝通是廣義的溝通，因?yàn)槲覀儾还軐W(xué)習(xí)、讀書、調(diào)研等，在本質(zhì)上，都是在跟更厲害的人、跟這個(gè)世界進(jìn)行的溝通，所以溝通是進(jìn)步的基石，這點(diǎn)沒錯(cuò)。

而為何很多人宣揚(yáng)“投資溝通無用論”呢？也有他們的道理，我想大概是很多人并沒有在溝通中獲益才會(huì)有如此感嘆，這里就延伸出另外一個(gè)問題，投資中的溝通，到底該溝通些什么，才是對我們真正的進(jìn)步，而不是閑刷信息般的虛度時(shí)間。

先說一點(diǎn)，什么樣的溝通算是浪費(fèi)時(shí)間

其一，以發(fā)泄為目的的溝通，有些人來論壇，純屬來發(fā)泄的，以自己的情緒演示著股市中的漲跌牛熊，跟其探討，稍有不合，便是迎頭痛罵，臟言亂飛，跟這類人溝通多了無疑是浪費(fèi)時(shí)間，搞不好也會(huì)殃及祖輩。

其二，如果閱讀也是一種溝通的話，那么無疑，那些泛濫如海的工業(yè)化信息，是對我們時(shí)間的另一種浪費(fèi)。

客觀說，看新聞沒什么不好，但要知道，投資中的新聞可是24小時(shí)不停的，那些信息你幾十年也看不完，真要刷起來，幾個(gè)小時(shí)很快如流水滑過，而且那些越有毒的垃圾信息就越吸引眼球，我只能說，你看再多信息也不會(huì)幫助你投資，如此，人家是復(fù)讀機(jī)，你就是搬運(yùn)工，看久了，腦袋里都是一團(tuán)毫無系統(tǒng)的信息漿糊，把自己看的頭暈?zāi)X脹。

當(dāng)然，如果你就是看這個(gè)圖一樂，那倒無所謂，對其他人來說，要知道看這個(gè)是對投資幫助甚微的，我推薦的原則是主抓大新聞，每日時(shí)間控制在半小時(shí)以內(nèi)。

當(dāng)然，以上兩種咱們大概都能看透，我要說的是這第三種，那就是觀點(diǎn)領(lǐng)袖。

觀點(diǎn)領(lǐng)袖是股民所喜歡的，因?yàn)槌止刹辉俟聠渭拍淞?，有人陪伴有領(lǐng)袖壯膽，股民喜歡這種熱乎有人疼的感覺，必須要說，這種方式無疑對股民是具備心理撫慰的。

但這其中也有一種類型，則是只談?dòng)^點(diǎn)，只有淺顯的表層觀點(diǎn)，不談邏輯，如此的結(jié)果就是股民有了心理依靠，便每日看一些利好帖子去壯膽，一起喊口號，每遇下跌便到領(lǐng)袖那去吃幾粒速效定心丸，幾年下來，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了喊口號，你幾乎一無所學(xué)，這是很多朋友給我反應(yīng)的體會(huì)。

必須要說，這不是觀點(diǎn)領(lǐng)袖的錯(cuò)，沒有誰有義務(wù)非要做哪些事情，更無理由道德綁架，錯(cuò)就錯(cuò)在我們的對資源的時(shí)間分配上。

此話怎講，要知道這是個(gè)資源可以共享的社會(huì)，尤其是觀點(diǎn)，對于投資，看多者不乏名人志士，看空者更是名銜纏身，問題是我們不是把時(shí)間浪費(fèi)到站隊(duì)喊口號上面，更不是看多空領(lǐng)袖在那精彩的掐架，而是在真正的提升自己上面，這是咱們要認(rèn)清的一點(diǎn)。

所以，你可以完全隨意去做這些事，但，指望這樣做來真正提升自己卻是錯(cuò)誤的方向。

怎樣的溝通能夠最快的提升自己呢？我的答案就是針對邏輯展開的定向溝通和養(yǎng)料彌補(bǔ)。

為何要這樣說，要知道，溝通是為了汲取養(yǎng)料，但不是什么亂七八糟養(yǎng)料都汲取，否則就是對時(shí)間的浪費(fèi)，我們在整個(gè)思考系統(tǒng)中，必然是因?yàn)槟硞€(gè)盲點(diǎn)邏輯沒有打通，由此就導(dǎo)致對問題的整個(gè)思考系統(tǒng)陷入癱瘓，從而不能踏實(shí)操作，在持有中如坐針氈，這是一種操作病，這時(shí)定向溝通就是那個(gè)精準(zhǔn)的靶向藥物。

定向溝通需要的是定向養(yǎng)料，此時(shí)針對邏輯展開的探討溝通就尤為重要，例如我想知道用戶對小家電的品牌依賴的根源，我會(huì)針對這個(gè)問題尋找相關(guān)答案，這時(shí)我們需要的并不是一個(gè)是與非的觀點(diǎn)，評論區(qū)的真實(shí)用戶體驗(yàn)就是定向養(yǎng)料，由此，帶著問題去搜尋定向養(yǎng)料，長期以往，你的認(rèn)知盲區(qū)就會(huì)得到補(bǔ)充。

針對邏輯的探討是最為快速提升投資功力的方法，拿中醫(yī)黑來舉例，有些人會(huì)擺出一些想象中的邏輯，然后無腦對中醫(yī)定論，這個(gè)事其實(shí)有的探討，都有一個(gè)可以遵循的邏輯

例如從中西醫(yī)對比→中醫(yī)相對西醫(yī)的優(yōu)勢→中醫(yī)會(huì)繼續(xù)弱化或會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大影響，如果你的論點(diǎn)是中醫(yī)會(huì)弱化，那么請你驗(yàn)證過去為何中醫(yī)沒有弱化的原因，及未來與過去不同環(huán)境的有力數(shù)據(jù)證明，中醫(yī)弱化對投資的影響程度、民智漸開的數(shù)據(jù)論證……這里面可以探討的邏輯點(diǎn)太多太多，若真定向溝通，這將是一個(gè)空前的思想盛宴。

但事實(shí)是，這么美好的邏輯盛宴鮮有發(fā)生，取而代之的是火藥味濃厚的唇槍舌戰(zhàn)，還有涉及祖輩的一些問候，據(jù)說這類人在網(wǎng)絡(luò)中像逍揚(yáng)跋扈的純種藏獒，但一出門老實(shí)卻又像一條搖尾乞憐的哈巴狗

我發(fā)現(xiàn)更多人是為了黑而黑，根本不會(huì)對你提出的盲區(qū)問題，針對性提出論據(jù)來反駁，應(yīng)該說，這是一種良性的可以促進(jìn)雙方都受益的溝通方式

但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)上的溝通似乎比春秋戰(zhàn)國更混亂，你談西他談東，你說狗他吃雞，你跟他談邏輯，他跟你扯八卦，你跟他好好說話，他跟你破口大罵……如此就陷入了混亂的無效溝通，這類人的存在，不是為了傾聽，而是為了發(fā)泄。

很多時(shí)候，我相信，我們每個(gè)陷入無效溝通的人，都曾發(fā)出過“我該如何讓你聽懂我說話”的吶喊，后來得知，原來不是聽不懂，而是這類人壓根就沒打算去聽，他們拒絕不同觀點(diǎn)，并早已準(zhǔn)備好了固執(zhí)已久的觀點(diǎn)，在無數(shù)個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)重復(fù)拋出來，這時(shí)你的靶向藥物也淹沒在口誅筆伐中。

于是你又來到搜索界面，發(fā)現(xiàn)你搜遍群網(wǎng)，卻找不到你想要的藥物。

去哪尋找你的靶向藥物呢？這時(shí)你想到了讀書，你來到了書店，你發(fā)現(xiàn)這市面上眾多的書，猶如那些網(wǎng)絡(luò)杠精們下凡，他們處處談?wù)撝翢o邏輯的觀點(diǎn)，所有的論據(jù)都是充滿著幸存者偏差的忽悠之詞，你翻遍書海卻找不到你的靶向藥物，你甚至覺得這些人沒有認(rèn)真聽別人說話，從未就某個(gè)熬人的小邏輯問題展開有理有據(jù)的剖析，但他們卻給出了一個(gè)個(gè)的雷人結(jié)論

對投資者而言，他們希望找到一個(gè)明確答案，無疑，這些書似乎是一粒粒的速效定心丸，但長期食之，卻口酸肚澀，也會(huì)產(chǎn)生抗體反應(yīng)，一遇大跌，你小心臟蹦蹦直跳，寢食難安，這救心丸似乎也不怎么靈，慌亂中你最終殺跌，抄得一手爛作業(yè)，反復(fù)如此，如此反復(fù)后，最終你認(rèn)識到，原來讓你踏實(shí)的，不是別人嘴里堅(jiān)定的答案，而是你直根于你骨子里的邏輯

這時(shí)你想找個(gè)真正能解決你問題的書，這時(shí)你認(rèn)識到好書的重要性，于是你開始搜尋那些真正的好書，你發(fā)現(xiàn)他們都隱藏在圖書館的某個(gè)陰暗的角落里，它們并非出自名人之手，或許只是一個(gè)鄉(xiāng)村小營業(yè)員的獨(dú)白，但卻解決了你真正的那個(gè)小邏輯問題，幫你擰緊了那問題系統(tǒng)中小小的螺絲帽，你倍感欣慰，好像從野外撿到了元寶。

但有些問題卻不是書上的老人可以對你促膝而談的，這時(shí)只有最后一條路，那就是跟現(xiàn)實(shí)溝通，于是你走出書房，找到“底層現(xiàn)實(shí)”這個(gè)宗師，他寡默不言卻擁有振聾發(fā)聵的強(qiáng)大溝通力，更是你你的最后一道信仰防線

你在他那總能找到你想看到的，它更不會(huì)答非所問、杠東扯西，他存在于鬧市，也隱居于鄉(xiāng)野，我想這才是真正的宗師——大隱隱于市。

反觀當(dāng)下，很多人都處于這種混亂的溝通中，更不用談什么環(huán)環(huán)相扣的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯，很多人就在這種唇槍舌戰(zhàn)、口誅筆伐中，消磨掉本可以去學(xué)習(xí)的時(shí)光。

這也是我那朋友為何會(huì)說出“投資不可溝通”之言，一方面是基于段位不同的人溝通不了，另一方面則是很少有人有定向溝通的能力，我能理解到，感受人性之后的心理思維變動(dòng)，事實(shí)上，有效溝通的基礎(chǔ)則是非暴力溝通，我很喜歡同名書《非暴力溝通》中的一首詩

我從未見過懶惰的人

我見過有個(gè)人有時(shí)在下午睡覺

在雨天不出門

但他不是個(gè)懶惰的人

請?jiān)谡f我胡言亂語之前

想一想 他是個(gè)懶惰的人

還是他的行為被我們稱為

懶惰

我從未見過愚蠢的孩子

我見過有個(gè)孩子

有時(shí)做的事我不理解

或不按我的吩咐做事情

但他不是個(gè)愚蠢的孩子

請?jiān)谀阏f我愚蠢之前

想一想他是個(gè)愚蠢的孩子

還是他懂的事情

與你不一樣

多么富有人性的一首詩，字里行間充滿著人性里盛開出來的寬容之美，一開始讀到還略有感動(dòng)，我想這就是非暴力溝通的主基調(diào)。

由此我才提出，真正提升自己的溝通是定向的邏輯相扣，前提是你要找到一個(gè)能聽懂你說話的人，看錯(cuò)了書也意味著“你找了一個(gè)聽不懂你說話的書”，真正提升自己的溝通是談邏輯，而不是觀點(diǎn)，一個(gè)“正確”的觀點(diǎn)在不理解它的人那里，跟廢紙一樣無用。

真正對別人有價(jià)值的分享是邏輯的分享，論據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)、輔助以經(jīng)驗(yàn)的滲透，一個(gè)有價(jià)值的溝通盛宴一定是一群人針對一個(gè)邏輯點(diǎn)，耐心展開的定向的探討，不管結(jié)果如何，這樣的溝通一定會(huì)引發(fā)我們持續(xù)的后續(xù)思考，凡不能啟迪思考的溝通都視為低效溝通。

放棄毫無價(jià)值的低效溝通吧，找個(gè)愿意傾聽你的對象，不管他是鄉(xiāng)村的一位寡婦，還是一本冷門的沉?xí)?、令人枯燥的“現(xiàn)實(shí)老人”，只要愿你聽你說話，能夠跟你定向溝通，我想，這才是對投資最大的尊重，對你人格最大的尊重，如此，你就真正做到了對時(shí)間和生命的尊重

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿媮碜灾琳\的敬畏，真正的熱愛升華投資的境界。

$海天味業(yè)(SH603288)$ $片仔癀(SH600436)$ $洽洽食品(SZ002557)$ @今日話題 下節(jié)智庫精品更新：洽洽食品的終極估值篇，估值方法：分開估值法（專門針對不同業(yè)務(wù)公司的估值方法）