來源:《民事審判指導與參考》第54輯 案情摘要 2010年,王某受張某雇傭為張某修建房屋,在房頂作業(yè)中觸碰到上方10千伏高壓線造成傷害,經(jīng)鑒定構(gòu)成了二級傷殘。王某將張某及電力公司起訴至法院,要求賠償損失合計316994.70元。經(jīng)查,電力公司多次要求張某停止在高壓線下建房,在張某及王某不聽勸告時還到派出所報案,但是派出所未處理。 法院處理 一審法院認定王某系受張某雇傭受傷,依照法律規(guī)定從事高空高壓等造成他人損害的,經(jīng)營者應當承擔責任,被侵權人有過錯的,可以減輕經(jīng)營者的責任,判決張某賠償損失的50%,電力公司賠償損失的30%,駁回其他請求。電力公司上訴,二審認為本案不屬于被害人故意或者不可抗力,因此電力公司不能免責,判決維持原判。 最高法院民一庭意見 因高壓觸電引發(fā)的人身損害賠償糾紛,應依據(jù)《侵權責任法》第73條,認定高壓供電企業(yè)的民事責任。如果供電企業(yè)已經(jīng)履行了法律、法規(guī)規(guī)定的警示、告知義務,可根據(jù)受害人的過錯減輕供電企業(yè)的侵權責任。 來源:全國人大法工委民法室編《侵權責任法》條文說明、立法理由及相關規(guī)定 高壓作業(yè) (1)“高壓”就是指較高的壓強,在本條里的“高壓”則屬于工業(yè)生產(chǎn)意義上的高壓,包括高壓電、高壓容器等。在不同行業(yè)里認定高壓的標準不同。如在壓力容器中,高壓容器的設計壓力為10MPa以上低于100MPa;100MPa以上為超高壓容器。在電力行業(yè),2001年《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》(法釋[2001]3號)中規(guī)定的高壓電是指1千伏以上電壓等級。 (2)責任主體。根據(jù)本條規(guī)定,從事高壓活動造成他人損害的,經(jīng)營者應當承擔侵權責任。如果是使用高壓容器造成損害的,經(jīng)營者就是高壓容器的使用者。如果是高壓電造成損害的,作為責任主體的經(jīng)營者則依發(fā)電、輸電、配電、用電等具體情況而定。如是在發(fā)電企業(yè)內(nèi)的高壓設備造成損害的,作為責任主體的“經(jīng)營者”就是發(fā)電企業(yè)。如果是高壓輸電線路造成損害的,責任主體就是輸電企業(yè),在我國主要是電網(wǎng)公司。如果是在工廠內(nèi)高壓電力生產(chǎn)設備造成損害的責任主體就是該工廠的經(jīng)營者。 (3)責任的減免。根據(jù)本條規(guī)定,從事高壓作業(yè)的經(jīng)營者能夠證明損害是由受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔責任。受害人對損害的發(fā)生有過失的可以減輕經(jīng)營者的責任。受害人故意和不可抗力作為免責事由,是與《民法通 則》、《電力法》和有關司法解釋的規(guī)定一致的。受害人對損害的發(fā)生有過失的,可以相應減輕經(jīng)營者的責任,這與《電力法》的規(guī)定不同?!峨娏Ψā返?0條規(guī)定,因用戶自身的過錯引起電力運行事故造成自己損害的,電力企業(yè)不承擔責任。這里的“過錯”包括用戶的故意和過失。本條規(guī)定區(qū)分了受害人故意和過失兩種情形,受害人故意導致?lián)p害的,經(jīng)營者不承擔責任,這是與《電力法》一致的,但受害人只是有過失,經(jīng)營者就不承擔責任,對保護受害人而言不是十分公平,也不利于促進經(jīng)營者加強管理,改進措施以減少損害。但另一方面,如果受害人有過失,也讓經(jīng)營者承擔全部責任,對經(jīng)營者而言也負擔太重。因此,從平衡經(jīng)營者和受害人雙方的利益出發(fā),本條規(guī)定被侵權人有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責任。這里的“減輕”應當是相應減輕,如果受害人的過失很輕,可以減輕經(jīng)營者一點責任,如果受害人有嚴重過失,如違反法律規(guī)定,從事危害發(fā)電設施、變電設施或者電力線路行為而觸電的,經(jīng)營者基本上可以不承擔責任。 |
|
來自: 劉政人性本惡 > 《日常生活與法律常識》