啤酒、燒烤、麻辣燙;面條、火鍋、小龍蝦!如果這還嫌口味不夠重?那請品嘗我們的侵權(quán)夜宵吧!侵權(quán)夜宵,匯聚精品侵權(quán)菜肴(案例),獨家觀點配方(律師實務),每晚為您呈上精品小食,必定滿足您的味蕾! 若您想了解我們請您回復“0”,若您想觀看以往內(nèi)容請回復:1、2、3、4、5,如獲取周一內(nèi)容就回復“1”,周五內(nèi)容回復“5”。 ↓↓↓下面開始正文↓↓↓ 【案例】2007年11月的一個周日上午,家住蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)的范某到水庫花10塊錢購買了釣魚票進入水庫釣魚,下午2點左右,范某準備收拾回家,但起竿時,魚竿上的部件碰到了頭頂上方的高壓線,范某當場觸電身亡。范某的父母妻兒為討一個說法,將水庫承包人馮某、發(fā)包人南崗鎮(zhèn)政府、所有權(quán)人肥西縣水務局以及水庫邊高壓線的產(chǎn)權(quán)人合肥供電公司告上法庭,要求賠償各種費用合計40余萬元。 馮某認為,水庫系天然形成,高壓線也不是自己架裝,自己在魚票上已經(jīng)印上“線桿有電、注意安全”的字樣,盡到了安全提示的義務,范某作為完全民事行為能力人,應該知道在高壓線旁釣魚的危險性,所以自己不應當承擔賠償責任。南崗鎮(zhèn)政府和肥西縣水務局均表示自己不是侵權(quán)行為的實施者,對范某的死亡不承擔責任。合肥供電公司則認為,范某在高壓線下從事的是法律明令禁止的垂釣行為,請求法院駁回原告的訴訟請求。 蜀山區(qū)法院審理認為:該起糾紛中,高壓線的電壓高達10千伏,應屬特殊侵權(quán)糾紛,按照法律規(guī)定,受害人在電力設施保護區(qū)內(nèi)從事垂釣行為,電力部門應予免責,但合肥供電局沒有提供證據(jù)證明其已在水庫附近的高壓線下設立標志牌以明確電力設施保護區(qū)的界限,也沒有提供證據(jù)證明范某是在電力設施保護區(qū)內(nèi)觸電,所以應當承擔一定的民事責任。而馮某作為垂釣經(jīng)營者,應當提供安全的垂釣場所,雖然魚票上有提示,但其尚未完全盡到安全保障義務,馮某應當在合肥供電局承擔的責任范某圍內(nèi)承擔補充賠償責任。南崗鎮(zhèn)政府和肥西縣水務局均未對范某實施侵權(quán)行為,主觀上亦無過錯,無須擔責。最后法院判決,合肥供電公司按照40%的比例對范某家人進行賠償,馮某對此承擔補充賠償責任。 “維權(quán)一招鮮” 高壓電的判斷 在電力行業(yè)內(nèi)部,10千伏及以上的電壓被稱為高壓,以下則稱之為低壓。我國《民法通則》第123條將“高壓”列為高度危險作業(yè)的種類之一,但卻沒有對“高壓”作進一步的闡述,不但沒有表明高壓的電壓等級,甚至連“高壓就是指高電壓”這一點都不能讓人信服,因為從物理的角度看,高壓亦可指稱高水壓或高氣壓等。直到2000年11月《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》(以下簡稱最高院司法解釋)頒布后,這些疑惑才得到解答。該解釋與電力行業(yè)的慣例有所區(qū)分,將1千伏及以上電壓稱為高壓,1千伏以下稱為低壓,實現(xiàn)了法律適用前提的明確化?!?/p> 將觸電案件分為高壓觸電與低壓觸電兩種,其法律目的在于確定不同電壓等級觸電案件的歸責原則。一般而言,高壓觸電屬于民法上的特殊侵權(quán),應適用無過錯歸責原則,而低壓觸電往往屬于一般侵權(quán),應適用過錯責任原則追究侵權(quán)責任。 (二)認定電力設施產(chǎn)權(quán)人中產(chǎn)權(quán)分界點的判斷 認定電力設施產(chǎn)權(quán)人應把握分界點的概念。電力設施的產(chǎn)權(quán)分界點是指相互連接的供電設施的資產(chǎn)歸屬,在地理上或電氣上劃開的位置。在實踐中,電力設施的分界點通常如下劃分:1.低壓用戶,以用戶接戶線的最后支持物為分界點,最后支持物屬供電企業(yè);2.10千伏以及以下高壓用戶,以用戶廠界外或配電室前的第一斷路器或配電室進線套管為分界點,第一斷路器或進線套管的維護管理責任由雙方協(xié)商確定;3.35千伏及以上高壓用戶,以用戶廠界外或用戶變電所外第一基電桿為分界點,第一基電桿屬供電企業(yè);4.采用電纜線路供電的用戶,以供電點或受電點的電纜接線頭為分界點;5.供電線路產(chǎn)權(quán)屬于用戶的,以公用供電線路上的分支點或公用變電所外第一基電桿為分界點,第一基電桿的維護管理責任由雙方協(xié)商確定。 --------------------------------------------------------------------- 我的賬戶:中國侵權(quán)網(wǎng) 我的賬戶:QinquanLaw 我的簡介:中國侵權(quán)網(wǎng)始建于2007年,依托國內(nèi)知名律師事務所和侵權(quán)法律實務的著名律師組建,由數(shù)十名具有多年從業(yè)經(jīng)驗的資深律師和國內(nèi)外享有盛譽的法律專家、學者以及頂尖技術人員組成團隊為網(wǎng)站提供支持,意欲打造成國內(nèi)在侵權(quán)法領域最具權(quán)威性、最有影響力的法律實務網(wǎng)站。 建此網(wǎng)站的初衷,是從法律專業(yè)角度為現(xiàn)實生活中多發(fā)、常見或者錯綜復雜的侵權(quán)案件進行實務探討,解決侵權(quán)業(yè)內(nèi)律師實際操作中的難題,進而展開對侵權(quán)法理論的研究,以及侵權(quán)責任法后的律師實務的研究。 隨著時代的進步,僅僅靠電腦網(wǎng)絡已不能滿足用戶需求,特此建立微信版“中國侵權(quán)網(wǎng)” ,敬請支持,謝謝! --------------------------------------------------------------------- |
|