老江也寫過不少批評故宮、國博專家的文章，所以，當(dāng)我看到這篇《北京故宮博物院讓我們蒙羞之二》（以下簡稱《蒙羞》）時，自然便生出幾分親近和好奇。特想知道這'羞'在何處，又怎么'蒙'上的？之一還說了什么？是請了楊子當(dāng)研究員，還是專家們出了幺蛾子，或者是，又寫了什么錯別字了？

    作者朱奎，自稱作家和收藏家。拜讀文章之前，便想先去欣賞他的藏品，仰望一下作者的水準(zhǔn)。不曾想，剛看到第一件--'明成化斗彩生肖龍'！我就被徹底雷翻了：這都是些神馬玩意兒啊，瞅著咋那么像冀寶齋呢？鬧了半天，你也是國寶幫的呀？故宮專家不是你們的恩公嗎？腫么還罵上了呢？你這一嗓子，不跟馬蓉罵白百合一樣了嗎？

    來來來，咱們先上眼幾件朱作家（以下簡稱朱）收藏的國寶，開闊一下眼界，拓展一下思維，增強一點想象力，搞一下心理建設(shè)，以便能完整理解后面的相關(guān)內(nèi)容。

▲朱收藏的'明成化斗彩生肖龍'，這造型、這創(chuàng)意，真是見所未見，聞所未聞，跟冀寶齋有得一拼。         

▲朱收藏的漫畫版'大明成化年制'高足雞缸杯。雞缸杯全世界公認的有19只，其中還包括3只身份存疑的。朱家估計有一堆，而且還都跟別人不一樣。

▲朱收藏的'兒童畫版明成化斗彩花鳥杯'。凡是故宮有的，朱好像都有，而且，一定比故宮的更好、更精、更大、更多！         

▲朱收藏的'明成化斗彩杯'（左），右邊是臺北故宮博物院藏品，經(jīng)過認真對比，朱得出了'兩者紋飾一致'的結(jié)論。我擦，這一致性到底是從哪兒看出來的？      

▲朱認為自己收藏的'明成化斗彩花蝶杯'（上），與臺北故宮博物院藏品如出一轍，這一轍差了十萬八千里好嗎？         

▲朱用來PK臺北故宮博物院藏品（右）的'明成化斗彩團蓮紋高足杯'（左，淘寶有售）。他還通過“考證”，給故宮藏品重新命了名。         

▲朱收藏的'戰(zhàn)國和田紅玉合式璧（石質(zhì)機雕臆造品）'，看來，朱是既不懂戰(zhàn)國，也不懂琢玉，更不懂和田！差到這步田地，就不要奢望故宮讓你蒙羞了吧！         

▲在茶具店隨便買個仿品，都比你那些“國寶”強十倍

   不好意思，臟了大家的眼睛。就到這兒吧，再往下看，我都不想接著寫了?，F(xiàn)在回到正題，說一說朱《蒙羞》的事兒。

▲北京故宮博物院藏北宋定窯孩兒枕

    朱說：十多年前，大英博物館收藏的瓷器遠不及兩岸故宮?，F(xiàn)在卻已在質(zhì)量上遠勝后者。所以，兩岸故宮都讓他蒙羞了。

    大英博物館藏現(xiàn)藏文物800余萬件，其中中國文物約2.3萬件；北京故宮博物院現(xiàn)藏文物180余萬件；臺北故宮博物院現(xiàn)藏文物69萬余件；你在展廳看到的，不過數(shù)百件而已，連冰山一角、九牛一毛都算不上。就敢妄下結(jié)論，胡說八道，說你一葉障目、有眼無珠都算客氣的。再說了，以你目前的眼力，連地攤貨都分辨不了，能分得清誰好誰差嗎？

 ▲大英博物館95號展廳

    朱還說：大英博物館十多年來瓷器質(zhì)量快速提升，是因為大量收購了那些被國內(nèi)普遍認定為贗品的'國寶'。真不愧是編童話的，敢想敢噴，信口雌黃。你不知道博物館展品是會更換的嗎？你看到哪件瓷器是你所說的'國寶'了？哦對了，你根本就看不出它們的差別。要不，拎著你的那堆破爛兒去問問？看看倒貼錢會不會有人要。

    不過，有一點倒是讓你蒙對了，大英博物館近十年的確有過一批重要瓷器入藏，那就是， 裴西瓦樂·大維德先生的大維德基金會所藏瓷器，于2009年入藏大英博物館，并在95號館展出。你看到的，也許就是這一批。只不過，它們都是大維德先生在20世紀(jì)中葉（民國時期）購藏的，跟你說的'國寶'半毛錢關(guān)系都沒有！

 ▲臺北故宮博物院藏汝窯天青釉水仙盆

    朱又說：如果再不關(guān)注他所說的那些'國寶'，'總有一天，我們中國文物的參觀者會發(fā)現(xiàn)，我們體制內(nèi)的博物館的收藏，不過是我們祖先博大精深的古文物里的一堆垃圾文物而已。'（摘自朱文）說這樣的屁話，就真是該掌嘴了。文物就是文物，它們在重要性上或許會有所差別，但沒有一件可以被污為垃圾。朱文中一口一個老祖宗，一口一個國家民族，卻又如此蔑視老祖宗留下的文物。這樣的人，也配自詡收藏家？也配置喙故宮？

    好賴也是自稱作家的人，一大把年紀(jì)，說話咋這么不著調(diào)呢？從故宮、國博到各省級、市級、縣級博物館，所藏文物何止千萬。它們是人類的共同財富，只會隨著時間的推移而愈發(fā)珍貴，熠熠生輝。而你所推崇的那些'國寶'，無論過多久，永遠都只能是垃圾，沒有哪家公立博物館會成為你的垃圾回收站。

▲北京故宮博物院哥窯瓷器展

    朱進而說：'現(xiàn)在中國大多私人博物館的瓷器收藏，質(zhì)量和稀缺度都好過北京故宮博物院，國內(nèi)許多的個人收藏家，隨便拉出來幾位，不單單是可以與故宮博物院的瓷器收藏媲美，而且從品種數(shù)量，真精稀有度上，毎一個都可以超過北京故宮！'

    您到底是腦子燒壞了還是忘吃藥了？怎么盡說胡話呢？是不是又想起當(dāng)年大躍進了？就算那時候，也沒幾個人敢這樣把牛往死里吹呀。你厲害，單憑一張嘴，就能把衛(wèi)星噴到天上去。除了房子沒那么大，您是不是也已經(jīng)全面超越故宮了？

    從健康的角度考慮，建議您還是去醫(yī)院看看吧。記得一定要帶上您的文章，這對醫(yī)生的診斷會很有幫助。

▲北京故宮博物院藏汝窯弦紋樽

   對了，你不是還有一大票遠超故宮的病友嗎？隨便拉幾位出來溜溜唄，叫大伙兒瞅瞅，我天朝上國到底還有多少個冀寶齋。

     朱文中還暗諷了'王剛砸缸'的事兒，盡管我對王剛老師的眼力還是挺有信心的，也大致了解該電視節(jié)目的操作流程，卻也并不敢保證王剛百分百沒有砸錯過東西。但是，有一點我敢保證：假如把朱的藏品全部砸了，絕對不會有一件是砸錯了的！

    朱的童話或許比收藏要強一些。但是，出于對孩子智力發(fā)育和心理健康的考慮，我真心不建議讓孩子們?nèi)プx他的書（如果他出過書的話）。主要是，他的文字功底實在不怎么好，腦子也不怎么清醒。要知道，妄想癥對孩子的危害還是挺可怕的。

▲看仔細嘍，這個才是雞缸杯

    最后，還想對朱叨叨幾句：別再標(biāo)榜什么'文眼看古董，收藏品自高'了。搞收藏不比寫童話，單靠想象是行不通的。無論你是文豪還是文盲，要玩收藏，都得從一點一滴學(xué)起。否則，就只能是'走眼'、'打眼''瞎眼'。要知道，真正讓你蒙羞的，不是故宮，而是你自己的狂妄和無知。

     放心吧您吶，故宮再怎么差，也絕不會牽連到你。因為，你連蒙羞的資格都沒有！

本文圖片部分引自朱奎文章