合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。刑法第224條規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。刑法意義上的以非法占有為目的，不僅是指行為人意圖使財(cái)物脫離相對(duì)人而非法實(shí)際控制和管理，而且包括意圖非法所有或者不法所有相對(duì)人的財(cái)物，為使用、收益、處分之表示。刑事辯護(hù)律師應(yīng)準(zhǔn)確理解和把握合同詐騙罪中的以非法占有為目的，行為人是否具有非法占有的目的，應(yīng)結(jié)合履約能力、履約行為、對(duì)取得財(cái)物的處置情況，事后態(tài)度等加以綜合判斷。

一、是否具有真實(shí)的主體資格。合同詐騙中的行為人簽訂合同時(shí)往往以虛構(gòu)的單位或者假冒他人的名義簽訂合同。

二、行為人是否具有履約能力。行為人雖不具備實(shí)際條件，但有證據(jù)證明其在履行期限內(nèi)有相應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，履約有可靠的保障的，應(yīng)認(rèn)定其具有履約能力；行為人原本有履約能力，但由于客觀原因喪失了履約能力，造成無(wú)力歸還他人財(cái)物的，不能以合同詐騙罪定罪處罰；簽訂合同時(shí)沒(méi)有履約能力，但在取得他人財(cái)物后積極履約，可是因?yàn)楸或_或者其他客觀原因喪失歸還能力的，不能以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

三、行為人是否采取詐騙手段。合同詐騙罪中的詐騙行為與合同糾紛中的民事欺詐行為，雖然都有欺詐的成分，但欺詐的程度是不同的。1、欺詐的內(nèi)容。民事欺詐只是在合同標(biāo)的的數(shù)量和質(zhì)量上欺騙對(duì)方，刑事欺詐則在合同標(biāo)的物的有無(wú)上欺騙對(duì)方。2、欺詐的程度，即欺詐手段在簽訂、履行合同過(guò)程中起到的作用。在刑事詐騙中，行為人完全虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，沒(méi)有履行合同的誠(chéng)意和行為，欺騙手段在簽訂、履行合同中起著絕對(duì)作用，而民事欺詐所追求的利益是希望通過(guò)實(shí)際履行實(shí)現(xiàn)，雖然在合同履行內(nèi)容的某些內(nèi)容或部分事實(shí)采取了欺騙手段，如夸大數(shù)量、質(zhì)量或者自己的信譽(yù)、履約能力，但對(duì)履行合同不存在根本的、全面的影響，，屬于意思表示瑕疵的行為，屬于履約前提下的民事欺詐。

四、行為人有無(wú)實(shí)際履行行為。合同詐騙罪的行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中沒(méi)有履行或繼續(xù)履行合同的誠(chéng)意，其目的是利用合同這一手段騙取對(duì)方財(cái)物，一般沒(méi)有履行合同的行為或者為履行合同做努力，即使有一些履行合同的行為，也不過(guò)是為了掩人耳目，履行一小部分合同的目的是為騙財(cái)作掩護(hù)。行為人雖有履行合同的能力，但簽訂合同后沒(méi)有為履行做努力或者僅履行少部分合同，將取得的他人財(cái)物揮霍、用于其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，喪失歸還能力的，屬于具有非法占用目的。

五、沒(méi)有履行合同的原因。沒(méi)有履行合同是主觀上就不想履行還是因?yàn)榭陀^情況造成的不能履行。刑事詐騙是主觀上跟本就不想履行合同，合同是騙取財(cái)物的手段。

六、履行合同的態(tài)度是否積極。如果行為人在合同生效后不做任何努力，能履行而不積極履行，就說(shuō)明其有欺詐的故意。

七、行為人對(duì)財(cái)物的處置方式。行為人將騙取的財(cái)物用于揮霍、非法活動(dòng)、歸還欠款、非經(jīng)營(yíng)性支出等，一般屬于以非法占有為目的。將騙取的資金用于實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括炒股、炒期貨、開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)，造成資金客觀上無(wú)法歸還的，不能以合同欺詐罪定罪處罰。

八、行為人事后的態(tài)度是否積極。如果行為人因資金的原因造成合同沒(méi)有履行之后，沒(méi)有及時(shí)通知對(duì)方，不采取補(bǔ)救措施，拒不賠償、返還對(duì)方財(cái)產(chǎn)，只是東躲西藏，避而不見(jiàn)，甚至逃匿，此種行為就屬于以非法占有為目的。

九、非法占有目的的產(chǎn)生時(shí)間。不同于傳統(tǒng)的詐騙罪行為人的非法占有目的產(chǎn)生于其非法控制財(cái)物之前，合同詐騙罪的非法占有目的是在合法占用財(cái)物后產(chǎn)生的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，拒不交付貨物或者支付貨款，或者不償還資金。因此，行為人非法占有的目的可以在簽訂、履行合同之前產(chǎn)生，也可以在簽訂、履行合同過(guò)程中產(chǎn)生。

十、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的規(guī)定，行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案。