與上一屆加拿大聯(lián)邦選舉特魯多的大獲全勝相比，此次他獲得連任，遠(yuǎn)談不上勝利。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月21日，加拿大聯(lián)邦立法選舉完成投票，現(xiàn)任聯(lián)邦總理特魯多所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦自由黨，繼續(xù)成為在加拿大聯(lián)邦下院擁有最多席位的政黨，但未能如上屆一樣獲得過半議席，距170席“簡(jiǎn)單多數(shù)線”甚遠(yuǎn)。而上屆遭到慘敗、僅獲98席的聯(lián)邦保守黨，本屆卻獲得121席。

　　由于議席數(shù)居第四位的聯(lián)邦新民主黨，歷史上曾多次與聯(lián)邦自由黨在組閣問題上合作，本次也早早表現(xiàn)出“開放”態(tài)度，而下院中席位最多的政黨有優(yōu)先組閣權(quán)。因此，很多人認(rèn)為，聯(lián)邦自由黨和特魯多實(shí)際上已獲得連任，可以組建一個(gè)“少數(shù)政府”繼續(xù)執(zhí)政。

　　也正因如此，特魯多本人在選后的公開演講中，才可以自稱“勝利者”。

　　但很多加拿大媒體和公眾并不這么看。繼續(xù)在下院成為“官方反對(duì)黨”的聯(lián)邦保守黨黨首謝爾承認(rèn)了聯(lián)邦保守黨的敗選，卻拒絕承認(rèn)特魯多和聯(lián)邦自由黨的勝利。

　　這次選舉，聯(lián)邦保守黨在上屆幾乎被“剃光頭”的大西洋四省小有斬獲，并確立了在中部“草原三省”和西部太平洋沿岸地區(qū)的優(yōu)勢(shì)。正因如此，在意猶未盡的聯(lián)邦保守黨人士及其支持者看來，特魯多只是獲得連任，但遠(yuǎn)不是勝利者。有分析家也指出，聯(lián)邦自由黨的勝利，更多利用了選區(qū)劃分的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谠S多較小、但本黨支持者較集中的選區(qū)獲勝。

　　不僅如此，“第三黨”勢(shì)力的意外衰退，也讓其漁翁得利。傳統(tǒng)上，聯(lián)邦自由黨在人口最多、席位也最多的安大略、魁北克兩省優(yōu)勢(shì)明顯，而聯(lián)邦保守黨在這兩省則缺乏挑戰(zhàn)性。

　　然而，“少數(shù)政府”通常是脆弱的。因?yàn)檫@樣的政府能否繼續(xù)存在，取決于愿意與執(zhí)政黨合作的反對(duì)黨是否“反悔”。否則，任何一項(xiàng)普通議案表決的失敗，都可能立即觸發(fā)下院解散和新的選舉。

　　鑒于特魯多及其政黨已失去上屆選舉時(shí)足以標(biāo)榜的“清新執(zhí)政”光環(huán)，“再選一次”能否確保繼續(xù)執(zhí)政，實(shí)在很難說。

　　不少分析家表示，反對(duì)黨之所以未能奪取執(zhí)政權(quán)，關(guān)鍵在于“執(zhí)政黨和總理雖乏善可陳，但反對(duì)黨也半斤八兩”，從而讓在全國選民中并不具備支持率優(yōu)勢(shì)的特魯多和聯(lián)邦自由黨獲得一次“技巧性勝利”。

　　但“少數(shù)政府”意味著未來聯(lián)邦總理也好，聯(lián)邦政府也罷，都將不得不為確保執(zhí)政權(quán)延續(xù)，竭力迎合支持其執(zhí)政的在野黨的政綱和要求，以免后者“撤板”觸發(fā)新選舉。

　　但像前面說的，本屆“第三黨”空前低迷，這意味著未來“建設(shè)性在野黨”（加拿大對(duì)支持少數(shù)政府執(zhí)政的反對(duì)黨的稱呼）討價(jià)還價(jià)能力更大、但其政綱民意基礎(chǔ)更弱，聯(lián)邦總理、政府對(duì)其一味遷就勢(shì)必付出巨大政治代價(jià)。而一旦“不給面子”，又隨時(shí)可能被后者的“關(guān)鍵性少數(shù)”趕下臺(tái)。

　　對(duì)此，從沒有少數(shù)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的杜魯多，恐怕需要花很多時(shí)間和很大力氣去適應(yīng)。與上一屆的大獲全勝相比，他這次獲得連任也遠(yuǎn)談不上勝利。

　　陶短房（旅加學(xué)者）