沉寂多時(shí)的魁北克獨(dú)立問題在加拿大國會(huì)又掀巨浪。主張魁北克脫離加拿大的“魁北克人聯(lián)盟”原定23日提出動(dòng)議，指魁北克是獨(dú)立國家，沒想到總理夏巴先下手為強(qiáng)，提出魁北克只是加拿大之內(nèi)的“一個(gè)國家”。
 
　　據(jù)英國廣播公司（BBC）報(bào)道，魁北克獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士提出動(dòng)議，要求議會(huì)承認(rèn)魁北克為獨(dú)立于加拿大之外的國家。夏巴則突然提出臨時(shí)動(dòng)議，承認(rèn)“魁北克人在統(tǒng)一的加拿大內(nèi)組成邦國”（Quebecers form a nation within a united Canada）。他說：“魁北克人在一個(gè)統(tǒng)一的加拿大內(nèi)成為一個(gè)國家嗎？答案是‘是’?？笨巳私⑵鹨粋€(gè)獨(dú)立的國家嗎？答案是‘不是’，而且永不會(huì)是。” 這項(xiàng)臨時(shí)動(dòng)議系先發(fā)制人之舉，抵消魁北克政團(tuán)動(dòng)議提出后為國家所帶來的震撼。

　　法語為主的魁北克省曾經(jīng)在1980年和1995年舉行兩次獨(dú)立公民投票，但是選民們都沒有選擇獨(dú)立。分析人士認(rèn)為，魁獨(dú)運(yùn)動(dòng)人士提出的動(dòng)議，再次挑戰(zhàn)聯(lián)邦主義人士的智慧。因?yàn)槿绻邮艿脑?，就可能鼓?lì)了魁北獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。但是如果拒絕接受的話，又有可能會(huì)令運(yùn)動(dòng)人士認(rèn)為他們的主張又被當(dāng)權(quán)者所忽視。而夏巴所屬的保守黨向來支持聯(lián)邦主義。

　　夏巴的臨時(shí)動(dòng)議在于爭取那些自認(rèn)是法語系民族，但又不愿獨(dú)立的魁北克人。他提出此一臨時(shí)動(dòng)議之際，聯(lián)邦保守黨在魁北克的民意支持率正落于自由黨及魁北克政團(tuán)之后。

　　夏巴表示，他的臨時(shí)動(dòng)議只是承認(rèn)魁北克人在加拿大國土內(nèi)的歷史地位，而魁北克政團(tuán)即將提出的動(dòng)議卻具顛覆性：“它不是承認(rèn)魁北克人在加拿大的歷史地位，而是要魁北克人成為獨(dú)立分子的追隨者。”

　　夏巴指出，對魁北克政團(tuán)來說，他們提出的動(dòng)議就是成立一個(gè)獨(dú)立的國家，從加拿大分裂出去。夏巴總理提出的臨時(shí)動(dòng)議中，“魁北克人在統(tǒng)一的加拿大內(nèi)組成邦國（nation）”一詞亦十分含混不清。因?yàn)閚ation一詞既可稱為“國家”，亦可稱為“民族”或“邦國”。而加拿大境內(nèi)的原住民亦稱nation。政情觀察人士指出，有關(guān)夏巴提出的nation一詞定義究系何解，還有待國會(huì)辯論厘清。

　　夏巴提出的臨時(shí)動(dòng)議獲得自由黨及新民主黨的支持。自由黨臨時(shí)黨魁葛蘭姆表示，在維持國家統(tǒng)一事上，各黨均應(yīng)捐棄成見，支持總理提出的主張。葛蘭姆表示，自由黨國會(huì)黨團(tuán)將于周四集會(huì)討論自由黨對于此案的版本。新民主黨雖表示支持哈珀的動(dòng)議，但又表示也支持魁北克政團(tuán)即將提出的動(dòng)議。
 
　　魁北克人黨領(lǐng)導(dǎo)人杜塞普反對夏巴的說法，他表示不能接受夏巴的動(dòng)議，因?yàn)榇艘粍?dòng)議為魁北克的國家地位預(yù)設(shè)條件。杜塞普說“不是由總理來決定魁北克人該做什么選擇，應(yīng)該由魁北克人自己決定。”
 
　　夏巴在今年1月的大選中擊敗前執(zhí)政黨、較為同情魁獨(dú)的自由黨而成為總理。今年1月之所以會(huì)舉行大選，主因就是魁北克的自由黨人士涉嫌索賄交換承包政府工程。
 
　　隨后夏巴曾經(jīng)聲言在魁北克重新推動(dòng)聯(lián)邦主義。而在大選中，保守黨在魁北克省所獲選票明顯增加。