|
“權(quán)威期刊”的說(shuō)法經(jīng)常出現(xiàn)在各高校的科研獎(jiǎng)勵(lì)文件之中，但究竟哪些期刊屬于文科領(lǐng)域的權(quán)威期刊，其范圍卻沒有一個(gè)統(tǒng)一的版本。比如，在法學(xué)領(lǐng)域，有的高校將《中國(guó)法學(xué)》列為權(quán)威期刊，而有的高校將《法學(xué)研究》列為權(quán)威期刊。但是，盡管界定范圍不完全一致，從總體上說(shuō)，我們?nèi)钥梢詮钠浒l(fā)文量的多少來(lái)大致地衡量出國(guó)內(nèi)各高校文科研究的實(shí)力高低，特別是反映出文科高端人才的擁有量。基于此，我們?cè)诮诮y(tǒng)計(jì)了全國(guó)各普通高等學(xué)校學(xué)者在2014-2018這5年發(fā)表在權(quán)威期刊上的論文情況。權(quán)威期刊的統(tǒng)計(jì)范圍及每本期刊近5年的發(fā)文量情況見表1。表1 2014-2018年權(quán)威期刊發(fā)文量數(shù)據(jù)顯示，2014-2018年全國(guó)共有535所普通高等院校在上述21種權(quán)威期刊論文中發(fā)表了1篇及以上論文，總發(fā)文量為11500多篇，總作者人數(shù)為8152人。發(fā)文量最高的作者是中國(guó)人民大學(xué)的劉偉，共15篇；其他發(fā)文量較多的作者還有南京大學(xué)的周憲、王彬彬、張一兵，廈門大學(xué)的林伯強(qiáng)、上海體育學(xué)院的黎涌明、中國(guó)人民大學(xué)的程光煒等學(xué)者。按個(gè)人發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在2014-2018這最近5年中，發(fā)表論文數(shù)在8-15篇的有7人，5-7篇的有109人，3-4篇的有675人，發(fā)表了2篇的有1414人，發(fā)表了1篇的有5942人。按學(xué)校擁有的學(xué)者人數(shù)看，發(fā)現(xiàn)學(xué)者人數(shù)超過(guò)100名的有19所院校，學(xué)者人數(shù)在50-99之間的有27所，學(xué)者人數(shù)在20-49之間的有43所，人數(shù)在10-19 之間的有49所，人數(shù)在5-9 之間的有77所，5人以下的高校有322所（本文按論文署名中的第一作者身份進(jìn)行發(fā)文量統(tǒng)計(jì)）。在所有高校中，中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)分列前三位，分別擁有373、313和275名作者，顯示了這些院校在文科研究人才方面的超強(qiáng)實(shí)力！進(jìn)入前20名的高校名單及論文作者數(shù)見圖1。圖1 擁有文科人才數(shù)最多的高校（TOP20）2014-2018年論文作者數(shù)量列前100名的高校名單見表2：表2 全國(guó)高校2014-2018年文科領(lǐng)域權(quán)威期刊論文作者數(shù)量（TOP100）表2中，表現(xiàn)最突出的高校，大部分是綜合類高校和師范類高校。但是從表1中我們也同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)一些其它類型的高校，如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、上海體育學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中央民族大學(xué)等，顯示了這些高校在某些文科領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位。另外，不少非雙一流高校的表現(xiàn)也很突出，如上海師范大學(xué)、廣州大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、山東師范大學(xué)、天津師范大學(xué)、福建師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、山西大學(xué)、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)、浙江師范大學(xué)、華僑大學(xué)、浙江工商大學(xué)、深圳大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)等。中國(guó)人民大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)等領(lǐng)先人才興則事業(yè)興！作為高校來(lái)說(shuō)，是否擁有高端人才，擁有多少高端人才？實(shí)是檢驗(yàn)自己高校人才工作做得如何和自己高校文科研究實(shí)力高低的最直接指標(biāo)！為此，我們專門統(tǒng)計(jì)了各高校的高端人才數(shù)，其統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為2014-2018這5年內(nèi)以第一作者身份發(fā)表了3篇及以上的作者。發(fā)現(xiàn)共有這樣的高端作者624人，分布在115所高校。其中高端人才數(shù)量在5名及以上的高校有39所（見表3）。表3 全國(guó)普通高校文科高端人才數(shù)量排行榜由表3可以發(fā)現(xiàn)，文科高端人才集聚的高校多數(shù)為綜合性高校和師生規(guī)模較大的高校，師范類高校的比例也較大。從地域看，則主要集中在東部高校，中西部和東北地區(qū)高校較少。中山大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、杭州師范大學(xué)、溫州醫(yī)科大學(xué)等表現(xiàn)優(yōu)異！一個(gè)高校能夠發(fā)表多少權(quán)威期刊論文，有多少高產(chǎn)作者，顯然和多種因素有關(guān)，比如院校的師生規(guī)模（特別是在校研究生人數(shù)）、院校類型、學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)、杰出人才的數(shù)量等等，因此，我們雖然可以從表1和表3中大致看出各高校文科人才的數(shù)量，但并不能從中直接判斷出究竟哪些高校在吸引、培養(yǎng)和留住文科高端人才方面是最成功的，因?yàn)閷W(xué)校的總規(guī)模不一樣，簡(jiǎn)單看總量就失去意義。要回答這個(gè)問題，那么我們就還要結(jié)合一個(gè)學(xué)校發(fā)表文科論文（特別是CSSCI論文）總量的排序結(jié)果進(jìn)行比較分析。按照這個(gè)思路，我們?yōu)榇擞痔貏e制作了表4，該表列出了文科高端人才數(shù)排列前59所高校的三種排序信息，即2018年CSSCI發(fā)文總量排序、近5年發(fā)表過(guò)權(quán)威期刊論文的作者總數(shù)排序及發(fā)表了3篇及以上權(quán)威期刊論文的高端人才總數(shù)排序，以此來(lái)比較文科研究總規(guī)模和高端人才之間的比例關(guān)系。由表4可以發(fā)現(xiàn)，在集聚文科高端人才方面，中國(guó)人民大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)等高校的業(yè)績(jī)都非常不錯(cuò)，但相比較而言，中國(guó)人民大學(xué)、中山大學(xué)、浙江大學(xué)、暨南大學(xué)、蘇州大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、廣州大學(xué)、杭州師范大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海體育學(xué)院、寧波大學(xué)、溫州醫(yī)科大學(xué)等，在其擁有的高端人才比例等方面則尤為突出，可堪稱是在集聚文科高端人才方面的最大幾個(gè)贏家！當(dāng)然，在最后，不可故意忽略不見的一些問題，也還得再提一提，即部分高校存在的“人員規(guī)模大但高端人才卻比較少”情況。比如吉林大學(xué)在發(fā)表CSSCI論文總量方面可列全國(guó)高校第7，但高端人才數(shù)量卻不到5人，排序列全國(guó)高校第40位！山東大學(xué)在發(fā)表CSSCI論文總量方面可列全國(guó)高校第12，但高端人才數(shù)量同樣不到5人，排序列全國(guó)高校第50位!那么這些高校是否也需要真的好好總結(jié)一下自己的人才政策或科研政策了？表4 文科優(yōu)勢(shì)高校的發(fā)文量及作者結(jié)構(gòu)比較（注：上述數(shù)據(jù)為人工檢索和整理分析的結(jié)果，若有遺漏或差錯(cuò)，敬請(qǐng)指正。） 本文來(lái)源：微信公眾號(hào)“神針高教觀察”，作者：神針
|
