仍舊是秉承前人“述而不作”的理念,整理錢穆先生的只言片語(yǔ),其中大義,自可與當(dāng)下對(duì)比來(lái)看。 摘錄如下: 中國(guó)歷史上之傳統(tǒng)理想,乃是由政治來(lái)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì),由學(xué)術(shù)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)政治,而學(xué)術(shù)則起于社會(huì)下層,不受政府之控制。在此一上一下循環(huán)貫通之活潑機(jī)體之組織下,遂使中國(guó)歷史能穩(wěn)步向前,以日臻于光明之境。 以學(xué)術(shù)來(lái)創(chuàng)立政教制度者,以周公為第一人,而孔子繼之。 若徒言不行,著書(shū)立說(shuō),只是紙上加紙,無(wú)補(bǔ)實(shí)際,向?yàn)橹袊?guó)人所輕視。 因此中國(guó)人講學(xué)問(wèn),恒以“知”“行”兩字并重……此屬一種人生境界,非關(guān)思想體系。因此中國(guó)人教人做學(xué)問(wèn),必須知行配合來(lái)做。 ![]() 中國(guó)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),則較喜歡將“會(huì)通”,不甚獎(jiǎng)勵(lì)成“專家”。一言一行,總須顧全大局。 中國(guó)學(xué)術(shù)史上偉大人物,常只是一普通人,而不能像西方之所謂專家。 中國(guó)學(xué)術(shù)精神則比較謹(jǐn)慎,愛(ài)切實(shí),不邁遠(yuǎn)步。凡屬所知,必求與實(shí)事接觸,身體力行,逐步做去,始能逐步有知。在這社會(huì)大群體中,在國(guó)家有君臣,在社會(huì)有朋友,在家庭中有父子、夫婦、兄弟諸倫。因說(shuō)“致知在格物”。此“物”字并非專指的自然界之物,更要乃是指的人群間一切事物。 只有儒家孔孟,乃于心性、治平兩途并重,兼道、墨之長(zhǎng)而無(wú)其缺,故能成為中國(guó)學(xué)術(shù)史上之大傳統(tǒng)。 故欲研究中國(guó)學(xué)術(shù)史,首須注重其“心性修養(yǎng)”與“人群實(shí)踐”。 中國(guó)人所理想,人在群體社會(huì)中,所應(yīng)向往、所該表現(xiàn)的最高鵠的即是“善”。我們亦可說(shuō),中國(guó)整部歷史,正是蘄向于此善。中國(guó)整個(gè)民族,也是蘄向于此善。此乃中國(guó)學(xué)術(shù)思想最高精神所在。若沒(méi)有了這“善”字,一切便無(wú)意義價(jià)值可言。 ![]() 常有人以為,中國(guó)歷代帝王利用儒家思想,作為其對(duì)人民專制統(tǒng)治的工具。此說(shuō)更屬荒謬。 中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)主要在如何做人,如何做事。“心學(xué)”是做人大宗綱,“史學(xué)”則為做事大原本。我們要研究中國(guó)學(xué)術(shù),此二者一內(nèi)一外,最當(dāng)注意。欲明儒家學(xué)術(shù),則必兼?zhèn)浯硕摺?/div> 生于其心,自可見(jiàn)于其政。 我希望在今天的中國(guó)人中,能有少數(shù)中的少數(shù),他們?cè)敢獗埵厝?,?lái)多學(xué)多懂一些中國(guó)學(xué)術(shù),來(lái)對(duì)中國(guó)歷史文化理出一個(gè)頭緒。這不僅對(duì)中國(guó)自己有貢獻(xiàn),也對(duì)世界人類有貢獻(xiàn)。 以上摘自錢穆先生《中國(guó)歷史研究法·五 如何研究學(xué)術(shù)史》 ![]() |
|