近日，偶然間又于網(wǎng)上看到了影視劇《三國演義》中“諸葛亮舌戰(zhàn)王朗”的經(jīng)典劇情畫面，雖說《三國演義》的內(nèi)容并非史實，但作為一部精彩的歷史小說，其魅力確實是令人難以抵擋。

在《三國演義》中，彰顯諸葛亮“無雙”口才的“舌戰(zhàn)”主要有兩場，一生在江東舌戰(zhàn)群儒，二就是和王司徒這場“罵戰(zhàn)”對決了。我們注意到，其實王朗的表現(xiàn)并不差，那么，他為何會輸?shù)媚敲磻K呢？

這場經(jīng)典“罵戰(zhàn)”發(fā)生在諸葛亮的北伐期間，當時曹魏的統(tǒng)帥為曹真，司徒王朗為軍師。話說曹真也算是被羅貫中黑得最慘的三國名將之一了，曹真在正史中可是一位真正的猛將，曾有平定河西，擊潰羌胡，兵圍江陵，大破吳軍等功績。

在《演義》中，魏蜀兩軍于祁山對陣，王朗莫名自信：“老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰(zhàn)自退?！庇谑?，我們得以看到王司徒被罵死于陣前的經(jīng)典畫面。

“舌戰(zhàn)”一開，王朗即要搶占先機，先送上一句“無名之師”熱場?！稘h書》有云：順德者昌，逆德者亡。兩軍對決，搶占大義至關(guān)重要。當然，諸葛亮一句“奉詔討賊”就頂住了。

之后，王朗繼續(xù)加強攻勢。先是“天理自然”的理論開頭，然后就開始旁征博引，“講道理”了。說到黃巾起義，黎民百姓的苦難，然后引出曹操席卷八方，應(yīng)運而生，黎民歸心，是天命所歸。

夸完了曹操，緊接著又夸曹丕。說到曹丕，其最大的黑點就是“篡漢稱帝”了，因而，王朗自覺地來堵“黑點”，將“篡漢自立”美化為“法堯禪舜”，也就是所謂的順“天心人意”。

夸完了主子，又夸耀國力。“帶甲百萬，良將千員?！币允聦崬橐罁?jù)，將蜀魏對比化為“熒光”之于“皓月”。最后勸對手投降，以表現(xiàn)自身的大度。一套說法下來，稱得上是有理有據(jù)有節(jié)了。

王朗一通說完，自然就到諸葛亮反擊了。說實話，相對于王朗，諸葛亮的用詞可謂“兇”得多。直接以“粗鄙之語”總結(jié)對手的發(fā)言。而后，“禽獸食祿”、“狼心狗肺”、“奴顏婢膝”、“天地不容”等等，一個個往外蹦。

一通亂罵，氣得此前一心要“講道理”的王朗回了一句“諸葛村夫”。但之后，諸葛亮沒給對手喘氣休息的機會，立馬“住口！無恥老賊！”然后，“諂諛之臣”、“潛身縮首”、“茍圖衣食”、“皓首匹夫”、“蒼髯老賊”迅速跟上。

說完“即日將歸于九泉之下，何面目見二十四帝”后，眼見對手快不行了，諸葛亮即加大音量“大聲斥責”，以“斷脊之犬”、“狺狺狂吠”接上經(jīng)典的收尾詞：我從未見過有如此厚顏無恥之人！

酣暢淋漓！王朗，一個年過古稀，以孝廉入仕的老士人哪里遇到過這樣的場面？一下子就沒抗住，真的去面見那二十四帝了。當然，這是小說，史書中并沒有王朗作為軍師隨軍出征的記載。

就這場“罵戰(zhàn)”來看，我覺得，王朗主要還是輸在“一心講道理”上。畢竟年紀大了，詞鋒沒年輕的諸葛亮犀利了，再加上聲名的束縛，沒有諸葛亮放得開，原本口才就沒有優(yōu)勢，如此慘敗于諸葛亮也就不難理解了。