話說，工作期間因?yàn)楣珓?wù)出了意外，被認(rèn)定為工傷無可厚非。

但法國最近一樁工傷判定案，卻在全世界范圍內(nèi)引起了轟動(dòng)……

當(dāng)事人名叫Xavier X（媒體沒有公布他的姓氏），是巴黎一家鐵路建筑公司的工程師。

2013年2月，他被公司派往盧瓦雷省出差。

（示意圖）

雖然已經(jīng)結(jié)婚，家里有老婆也有孩子，但一個(gè)人在外逍遙的Xavier把這些通通拋到了腦后。

他認(rèn)識(shí)了一個(gè)當(dāng)?shù)嘏樱瑑扇藙偭奶鞗]一會(huì)兒，就你儂我儂地去酒店開房。

后續(xù)發(fā)生的事情大家都懂……

或許是太過興奮和勞累，兩人激情過后沒一會(huì)兒，Xavier就心臟病突發(fā)，死在了酒店的房間里。

他倒是爽歪歪地死了，但卻留下倒霉的公司跟勞動(dòng)部門原地扯皮。

這一扯，就是好幾年。

（示意圖）

勞動(dòng)部門認(rèn)為，Xavier死在了出差期間，那么，他的死亡就應(yīng)該被認(rèn)定為工傷。

因此，公司必須支付給他家人高額的賠償金。

公司每月大約需要支付80%的工資給他家人，直至Xavier的退休年齡。

到了退休年齡這事兒也沒完，公司還得繼續(xù)支付養(yǎng)老金。

可是，公司讓他出差，可沒讓他跟陌生女人開房。

現(xiàn)在，他背著老婆在外面跟人約炮而死，還要公司支付高額賠償金……

這……公司怎么想怎么覺得冤枉，于是一紙?jiān)V狀，把這事兒鬧上了法庭。

（示意圖）

公司的代理律師認(rèn)為，

“Xavier心臟病發(fā)作的時(shí)候并不是在為公司履職，他的死亡跟工作無關(guān)，而是他跟陌生人通奸導(dǎo)致的……

并且，他死亡時(shí)并沒有在公司定的住宿地點(diǎn)，而是自己找的酒店。”

據(jù)此，Xavier的死亡不應(yīng)該被認(rèn)定為工傷，他們無需為此支付高額的工傷賠償。

但法院并不這么認(rèn)為。

“員工在出差期間，無論是他的職業(yè)活動(dòng)還是日常生活，都有權(quán)獲得雇主的保護(hù)。員工在出差期間發(fā)生意外，雇主必須承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任……

性行為也是日常生活的一部份，就跟洗澡、吃飯一樣。”

法院據(jù)此認(rèn)為，Xavier之死就是工傷，公司該咋賠就咋賠吧。

Xavier生前所在公司在接下來的幾年時(shí)間里多次上訴，但無一例外，統(tǒng)統(tǒng)敗訴。

最近，公司又一次上訴失敗之后，有媒體報(bào)道了這事兒。