越來越多的家長在北魚的微信群、音頻下留言，詢問孩子應(yīng)該讀什么書？

之前張興東老師在《議論文奇葩說》里講到過為什么沒有給大家開書單，并且介紹了對(duì)自己影響比較大的幾本書，大家可以在【北魚學(xué)堂】公眾號(hào)中搜索“沉重的肉身”、“管錐編”、“史記”獲取相應(yīng)的課程。

張興東老師書柜一角

張興東老師書柜一角

我們發(fā)現(xiàn)有很多數(shù)家長面臨的困惑是，孩子明明喜歡看書，但是作文還是不會(huì)寫，閱讀理解答不到正點(diǎn)上，依然是丟分最多的。

之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問，是因?yàn)?strong>家長陷入了一個(gè)誤區(qū)：認(rèn)為看書多就能學(xué)好語文。

實(shí)際上，看書多不等于閱讀可以答好，更不等于作文可以得高分。

其實(shí)，根本原因在于孩子看書沒有深度，只是看熱鬧，沒有真正深入思考，將書中內(nèi)容吸收為己用。

學(xué)生所謂的“讀書”，或者說“讀書多”，讀的幾乎都是沒有任何分量的書，這樣的讀書，與我們平時(shí)看電視沒有區(qū)別，僅僅說明并非文盲而已。

一旦給他一本稍微有難度的書，或者故事性不是很強(qiáng)的書，學(xué)生就會(huì)立刻現(xiàn)出原形。

那什么樣的書才有分量，又該怎樣讀呢？

其實(shí)很簡單，在數(shù)學(xué)思維中，最高深的數(shù)學(xué)肯定越脫離直觀和感性，越抽象并且難以理解。

閱讀也是一樣，讀《駱駝祥子》、《海底兩萬里》、《西游記》這樣的書，就是在讀一個(gè)故事，屬于感性級(jí)別。

但如果閱讀卡夫卡、米蘭·昆德拉、薩特、加繆、魯迅、莫言等人的作品，則在故事之外，別有理性的認(rèn)識(shí)，是更高層次的理解。

一些非虛構(gòu)圖書，比如社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)類等等，則是基本脫離故事，更高層次的書。

張興東老師書柜一角

張興東老師書柜一角

以上分類，并非是高低差別，而是在讀書能力上的層次。

但目前面臨的現(xiàn)實(shí)卻是，一般學(xué)生只有感性的小說閱讀，理性圖書，包括國學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等，基本沒有接觸過，更不用說系統(tǒng)的教育了。

所以孩子們讀書能力差，也就不足為奇了。

這個(gè)時(shí)候，有很多家長會(huì)產(chǎn)生共鳴：覺得自己的孩子確實(shí)是閱讀越淺薄，看多了快餐式小說、漫畫，其他有深度的書就更難以真正看進(jìn)去了。

其實(shí)初中學(xué)生的主要培養(yǎng)的是自學(xué)能力，慢慢培養(yǎng)全書深度閱讀。當(dāng)學(xué)生深入閱讀一些書目后，可以讀自己感興趣的書，這并不會(huì)影響培養(yǎng)深度閱讀的能力。

當(dāng)然，理解力需要不斷引導(dǎo)，想要隨便讀雜書練就深刻思考，是不太現(xiàn)實(shí)的。

問題根源在于，有深度的書很多老師講不好，自然列書單時(shí)就不會(huì)往上放。有的孩子小學(xué)老師是當(dāng)了多年數(shù)學(xué)老師，缺語文老師就讓教語文，有的數(shù)學(xué)老師是語文教不好改教數(shù)學(xué)的。

碰上這樣的老師，課內(nèi)引導(dǎo)很難有效果，所以就需要課外閱讀的引導(dǎo)。

系統(tǒng)的引導(dǎo)孩子閱讀并非易事。

張興東老師書柜一角

首先是文本的選擇。

第一、要選立意相對(duì)明確的文本。如果一千個(gè)人就有一千個(gè)哈姆雷特，這種文學(xué)作品，拿來訓(xùn)練學(xué)生的閱讀，是很困難的，必須要找到立意主題相對(duì)明確的文本，否則無法衡量。

第二、這個(gè)文本必須要有理解的梯度，也就是說不同理解力的人，會(huì)因?yàn)樽约旱乃接欣斫獾钠睢８鶕?jù)理解力的偏差，可以考量出這個(gè)人思維的深度，閱讀的精度。理解力淺的人可能是讀出淺的一層，深的人可以讀出深的一層。

其次，文本選擇之外，要讓學(xué)生進(jìn)行批讀。

要選擇好的文本，讓學(xué)生去批讀，而不是讓學(xué)生把《西游記》整體批讀一遍，因?yàn)椴皇撬械摹段饔斡洝非楣?jié)都是精彩的，也不是都有明確的立意，所以這個(gè)時(shí)候批讀是無效的。

最后，根據(jù)學(xué)生的批讀進(jìn)行理解力的評(píng)估，并進(jìn)行講解，拓展他的知識(shí)面的同時(shí)，顯著提升其理解力。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生理解不到位是有原因的。

比如：

1、閱讀不細(xì)致，對(duì)細(xì)節(jié)推敲不夠；

2、心理年齡不夠，很多文本內(nèi)容超出其理解范圍；

3、背景知識(shí)不足；

4、特殊文學(xué)技巧不領(lǐng)悟，導(dǎo)致理解偏差。

之前有學(xué)生按照上述方法，點(diǎn)評(píng)了大約15篇文章，約30000字，其實(shí)并不多。他說現(xiàn)在看書，不做點(diǎn)筆記，就感覺沒有看?？梢?，批讀已經(jīng)成為他的習(xí)慣了。

而且他開始注意文本的細(xì)節(jié)，并且對(duì)文章特殊的結(jié)構(gòu)安排也有感知力了。

所以只要深度閱讀解決了，自然會(huì)在語文成績上表現(xiàn)出來。