喬·約翰遜宣布辭職了。

他是英國(guó)保守黨下院議員，也是英國(guó)商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部國(guó)務(wù)大臣，但對(duì)于首相鮑里斯·約翰遜來說，喬更具意義的身份是弟弟。

這無異于約翰遜的至暗時(shí)刻。

這些天，這位剛履職不過月余的新首相在議會(huì)遭遇接連潰敗。議會(huì)先是通過了阻止無協(xié)議脫歐的法案；約翰遜的提前大選動(dòng)議隨后又被否；21名反對(duì)無協(xié)議脫歐的保守黨議員還被自己開除黨籍，甚至包括丘吉爾的外孫尼古拉斯·索姆斯爵士。

但喬的離去對(duì)約翰遜的意義可能甚過前述任一打擊，這件事似乎在暗示——不僅僅是保守黨成員，就連約翰遜的親弟弟都不信任他能做好首相完成脫歐，那還有誰會(huì)支持他？

政見相左的約翰遜兄弟

在宣布辭職的推文中，喬解釋了離開內(nèi)閣的原因：家庭忠誠(chéng)和國(guó)家利益使他陷入分裂和拉扯之中，但是他無法找到解決這種對(duì)立和緊張關(guān)系的方法。

盡管未直接提及約翰遜和脫歐，但這條推文自然而然會(huì)被解讀為：約翰遜的立場(chǎng)和喬所認(rèn)可的國(guó)家利益相沖突。

事實(shí)上，雖然同冠以姓氏約翰遜，喬在脫歐問題上的立場(chǎng)卻與哥哥向來相左。

不同于堅(jiān)定脫歐派約翰遜，喬一直持有親歐盟立場(chǎng)。在脫歐公投中，他就投票希望英國(guó)留在歐盟，只是公投結(jié)果偏向了約翰遜的選擇。

在緊隨其后與脫歐相關(guān)的一切事務(wù)上，除了都不認(rèn)可前任首相特蕾莎的脫歐方案且雙雙從特蕾莎內(nèi)閣辭職，兄弟二人也幾乎沒有什么共識(shí)。

比如，喬支持發(fā)起二次公投聽取新的民意，讓英國(guó)擺脫如今困境，約翰遜則認(rèn)為公投結(jié)果必須得到尊重，拒絕重新公投；喬強(qiáng)調(diào)英國(guó)的務(wù)實(shí)傳統(tǒng)，希望能以有序方式離開歐盟，避免國(guó)家陷入混亂，約翰遜則強(qiáng)硬高呼10月底必須脫歐，無論有無協(xié)議；就連在家中，約翰遜也是“異數(shù)”，喬、姐姐瑞秋以及曾任歐盟官員的父親都是留歐派，瑞秋曾表示，他們的家庭飯桌上會(huì)避免脫歐話題，因?yàn)椴幌Ｍ霈F(xiàn)全家人一起反對(duì)約翰遜的場(chǎng)景。

但雙方目前的關(guān)鍵分歧還在于是否同意無協(xié)議脫歐上。

在約翰遜提出的提前大選動(dòng)議中，喬對(duì)哥哥表示了支持，但他依然反對(duì)無協(xié)議脫歐，尤其當(dāng)“倒戈”向工黨投票阻止無協(xié)議脫歐的議員們被約翰遜開除后，喬的立場(chǎng)更顯得有些尷尬。

在喬辭職這件事上，兄弟二人表現(xiàn)出互相理解和尊重。

唐寧街10號(hào)發(fā)言人表示，“約翰遜作為政治家和兄長(zhǎng)，可以理解喬的處境并不容易”。

在最近的一場(chǎng)演講中，約翰遜也稱贊弟弟是一個(gè)杰出、有才能的內(nèi)閣部長(zhǎng)和議員。但約翰遜同時(shí)承認(rèn)，“我們對(duì)于歐盟的態(tài)度不相同?！?/p>

喬在辭職后接受天空新聞采訪時(shí)說，“我支持政府出色的國(guó)內(nèi)政策”，他贊揚(yáng)約翰遜在處理國(guó)內(nèi)事務(wù)上做得相當(dāng)好，“學(xué)校有了更多老師，醫(yī)院有了更多醫(yī)生和護(hù)士，街道上有了更多警察”，喬希望現(xiàn)任政府可以延續(xù)目前在國(guó)內(nèi)問題上的努力。

喬還在采訪中祝福哥哥一切都好，卻始終對(duì)其脫歐政策和工作不予置評(píng)。但約翰遜作為背負(fù)脫歐使命上臺(tái)的首相，喬的避重就輕恰恰暴露了二人不可調(diào)和的分歧在何處。

新首相的無協(xié)議脫歐意圖

喬不希望看到無協(xié)議脫歐，但這卻很可能成為約翰遜希望帶領(lǐng)英國(guó)完成脫歐的方式。

在約翰遜就任首相以來的推特中，歐盟、脫歐、離開、10月31日、NHS、警察等等都是高頻詞。

可是對(duì)比其實(shí)際完成的工作，約翰遜在脫歐一事上能被看到的實(shí)質(zhì)努力卻相對(duì)更少，和歐盟間的談判沒有眉目，國(guó)內(nèi)還因?yàn)槊摎W加劇了社會(huì)撕裂和混亂，脫歐這個(gè)詞只成了他在演講和推特上不斷被重復(fù)的口號(hào)。

而與脫歐的進(jìn)展遲緩相比，約翰遜倒是在打擊犯罪、改善國(guó)民醫(yī)療這些事上雷厲風(fēng)行。

就任首相僅僅兩天，約翰遜就表態(tài)，他要新招募兩萬名警察，并賦予其更大攔截和搜查權(quán)。約翰遜認(rèn)為，如果警察就在家附近隨處可見，將有助解決持刀傷人等暴力犯罪和治安問題。8月上旬，約翰遜還承諾會(huì)增加監(jiān)獄容量，建造新監(jiān)獄和擴(kuò)建已有監(jiān)獄，做到可以多關(guān)押1萬名犯人。此外，約翰遜還決定投入1億英鎊，用于阻止毒品、武器和手機(jī)流入監(jiān)獄，保障獄警安全，為改造監(jiān)獄做好準(zhǔn)備。

除了打擊犯罪，約翰遜的大手筆“投資”還體現(xiàn)在NHS上，即英國(guó)的國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系。

8月3日這一天，約翰遜承諾為NHS注入18億英鎊，兌現(xiàn)自己幫助20家醫(yī)院進(jìn)行升級(jí)改造的誓言。他稱，這將提供更多床位，縮減待診時(shí)間，提供更優(yōu)質(zhì)治療，拯救更多生命。

此外，約翰遜的心血大多花在修改移民政策、彌合英國(guó)認(rèn)同、建立貿(mào)易聯(lián)系等等事務(wù)上，不管怎么看，這些都更像是為后脫歐時(shí)代在做準(zhǔn)備。

這也折射出約翰遜在脫歐上的收效甚微。衛(wèi)報(bào)甚至認(rèn)為，一再強(qiáng)調(diào)向NHS投入資金不過是一種設(shè)置議程的嘗試——約翰遜希望這件事能蓋過脫歐成為國(guó)內(nèi)的議題焦點(diǎn)。

保守黨中的“米利班德兄弟”

自從入主唐寧街以來，約翰遜幾乎每天的推特都強(qiáng)調(diào)“我們會(huì)在10月31日離開歐盟”，理由無非“尊重公投結(jié)果”和或是“重建民主”。

但約翰遜卻讓硬脫歐成為懸于英國(guó)人頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

約翰遜風(fēng)光入主唐寧街時(shí)，必然不認(rèn)為自己會(huì)像特蕾莎一樣為脫歐焦頭爛額卻還黯然離場(chǎng)?？扇缃袼某煽?jī)并不好看，英國(guó)媒體不客氣地說，大家原以為不會(huì)有比特蕾莎更糟糕的首相，但現(xiàn)在不這么想了。

不過，約翰遜試圖將英國(guó)帶上無協(xié)議脫歐之路早就有些端倪可尋，就任時(shí)他就說，“沒有如果或但是，一定會(huì)在10月31日離開歐盟，”還表示雖然自己想要一個(gè)協(xié)議，但會(huì)做好無協(xié)議脫歐的準(zhǔn)備。

甚至，約翰遜請(qǐng)求將議會(huì)休會(huì)直至脫歐前夕的10月14日，導(dǎo)致英國(guó)大范圍民眾游行抗議，認(rèn)為這是政變。9月5日在演講中，約翰遜又稱，“自己寧愿死在溝里也不愿延遲脫歐”，這些強(qiáng)硬做法和表態(tài)更加放大了無協(xié)議脫歐的可能，也加劇了非硬脫歐派對(duì)于無協(xié)議脫歐的集體恐慌。

面對(duì)近在眼前的無協(xié)議脫歐風(fēng)險(xiǎn)，喬顯然無法認(rèn)同哥哥，更無法為有損于自己心中國(guó)家利益的政府繼續(xù)效力。

喬第一次從特蕾莎政府辭職時(shí)曾說，脫歐在分裂國(guó)家、政黨、家庭。他所不希望看到的這種分裂，卻在英國(guó)、保守黨和自己家庭中變得愈加不可彌合。

雖然喬和約翰遜表現(xiàn)出互相體諒，但兄弟二人政見相左無法同道為謀，這自然讓人會(huì)將其與米利班德兄弟作比較。

米利班德兄弟曾同在布朗內(nèi)閣中效力，后來卻成為工黨黨魁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，約翰遜曾尖銳評(píng)價(jià)稱，“我們約翰遜一家不會(huì)這么做事，這是一個(gè)非常左翼的方式……只有社會(huì)主義者能對(duì)自己的兄弟這么做，只有認(rèn)為家庭紐帶不重要的社會(huì)主義者才會(huì)如此苛待自己唯一的哥哥?！?/p>

而如今，喬的政治“叛逃”與這段話被緊緊捆綁，約翰遜恐怕也不會(huì)想到，約翰遜一家還是成了第二個(gè)米利班德兄弟。

文/徐亦凡