與中國不同的是，古代日本是與歐洲中世紀類似的封建領主割據，封建領主在江戶幕府時期被稱為“藩主（大名）”。直到明治政府在1871年推行“廢藩置縣”后，日本才終結了封建割據。

但奇怪的是，明治政府本身就是靠反對江戶幕府的藩主大名建立的，而且藩主大名在日本已經存在了近千年。既然如此哦，日本的藩主大名在明治政府推行“廢藩置縣”時為什么不反抗呢？

首先，江戶幕府是日本統(tǒng)治最穩(wěn)固的幕府，原因之一是幕府直轄領地以及忠于幕府的親藩譜代領地加起來將近全日本的一半。除非幕府本身腐朽，否則其他大名聯(lián)合起來也不是幕府的對手。

江戶幕府滅亡后，其直轄領地和忠于幕府的親藩譜代領地全部被明治政府控制并改為中央集權的縣制。對于其他大名來說，明治政府的實力要比江戶幕府更為強大，確實無力反抗“廢藩置縣”。

其次，由于江戶幕府實行了近三百年的“參覲交代”，藩主大名對于領地的控制在江戶幕府末年就已經變得很弱了，大部分藩的實權都被家臣團控制。而“廢藩置縣”對家臣團沒有多大影響。

最后，明治政府給那些因“廢藩置縣”而被沒收領地的藩主大名的待遇還算不錯，為明治政府建立出力的藩主（如四強藩）更是中央層面有很大的影響。而且各藩的債務也都由明治政府承擔。

對于藩主大名來說，“廢藩置縣”雖然沒收了領地但也免去了他們的債務，還能繼續(xù)保持貴族身份和經濟來源。何況強大的明治政府又難以反抗，藩主大名們自然是和平地接受“廢藩置縣”了。