9 月 2 日，英國(guó)首相約翰遜發(fā)表脫歐演講時(shí)，警告保守黨議員中的倒戈者，如果他們與工黨聯(lián)手阻止“無(wú)協(xié)議脫歐”，就將他們驅(qū)逐出黨

8月31日，英國(guó)民眾聚集在倫敦唐寧街，抗議首相約翰遜暫停議會(huì)。

這是“英國(guó)近現(xiàn)代史上情緒最激動(dòng)的時(shí)刻之一”

60年來(lái)，英國(guó)退休會(huì)計(jì)師克里斯托弗·格洛因一直投票給保守黨。但他剛剛撕掉了自己的黨員卡，因?yàn)槭紫圊U里斯·約翰遜的所作所為讓他再也看不下去了。

8月31日，78歲的格洛因和成千上萬(wàn)名民眾一起走上倫敦街頭，在唐寧街10號(hào)首相辦公室附近掀起一場(chǎng)大規(guī)?？棺h活動(dòng)。

剛就任首相1個(gè)月的約翰遜宣布給議會(huì)“放假”5周，大大減少了議員們就10月31日的脫歐條款進(jìn)行辯論的機(jī)會(huì)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，這一策略在9月3日，即夏季休會(huì)結(jié)束、議會(huì)“重新上班”的日子，引發(fā)了一場(chǎng)政治“攤牌”。約翰遜與他的主要對(duì)手、最大反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓在下院展開(kāi)正面對(duì)決?？茽栙e指責(zé)約翰遜在“粉碎和掠奪民主”。

《衛(wèi)報(bào)》感嘆，脫歐已在英倫三島制造了空前的分裂和傷害，約翰遜又在傷口上狠狠撒了一把鹽。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》直呼這是“英國(guó)近現(xiàn)代史上情緒最激動(dòng)的時(shí)刻之一”。

從蘇格蘭到北愛(ài)爾蘭再到英格蘭，幾乎所有英國(guó)人都怒了。脫歐派與留歐派互相指責(zé)對(duì)方玷污西方世界最具傳奇色彩、最具代表性的國(guó)家，所有人用直白的言辭直抒胸臆，似乎只有如此才能表達(dá)憤怒。

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，8月31日，包括倫敦、愛(ài)丁堡和曼徹斯特在內(nèi)，30多座城市的街頭擠滿(mǎn)了抗議者。人們站在議會(huì)門(mén)外，手舉標(biāo)語(yǔ)牌，上面寫(xiě)著：“停止政變！”一份呼吁政府不要暫停議會(huì)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，獲得了超過(guò)150萬(wàn)個(gè)簽名。

“這不是軍事行動(dòng)，但肯定是政變。我父親參加過(guò)二戰(zhàn)，阻止納粹和極右勢(shì)力崛起。結(jié)果現(xiàn)在發(fā)生了這種事。我都恥于自稱(chēng)英國(guó)人了。”58歲的蘇·哈丁告訴《華盛頓郵報(bào)》，約翰遜暫停議會(huì)“令人心碎”。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》援引約翰遜的辯解稱(chēng)，議員們?nèi)杂写罅繒r(shí)間討論脫歐問(wèn)題；暫停議會(huì)合法且有益，給了他的新政府一個(gè)“重新開(kāi)始”的機(jī)會(huì)，盡管新政府上臺(tái)只有5周。

《華盛頓郵報(bào)》指出，英國(guó)議會(huì)通常在每年的這個(gè)時(shí)候都會(huì)停擺，但這是1945年以來(lái)停擺最長(zhǎng)的一次，再加上時(shí)機(jī)問(wèn)題，引發(fā)了廣泛的批評(píng)。一個(gè)重大的政治決定迫在眉睫。對(duì)約翰遜來(lái)說(shuō)，這也是一場(chǎng)政治豪賭，他把政治生命全押在10月31日準(zhǔn)時(shí)脫歐這個(gè)承諾上。“要么干，要么死?！彼f(shuō)。

科爾賓等人指責(zé)他踐踏規(guī)范，意欲強(qiáng)行推動(dòng)脫歐，不惜對(duì)大不列顛引以為豪的政治體制造成永久性損害。

“我們?cè)诎У?。正在發(fā)生的一切都是錯(cuò)的?！?月31日，伊麗莎白·馬哈茂德含淚對(duì)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)。馬哈茂德64歲，第一次參加政治示威。她的孫女站在一旁舉著標(biāo)語(yǔ)牌，上面寫(xiě)著：“歷史在看著我們！”

“人們期待英國(guó)議會(huì)保障公正和自由，期待它保障人人都有發(fā)言權(quán)?！瘪R哈茂德說(shuō)，“請(qǐng)不要奪走我們的聲音?！?/p>

40年前，馬哈茂德從德國(guó)移居到英國(guó)。她的父母在家鄉(xiāng)經(jīng)歷了二戰(zhàn)的恐怖。

“德國(guó)人至今仍背負(fù)著罪惡感。”她說(shuō)，“我們見(jiàn)識(shí)過(guò)當(dāng)權(quán)者能對(duì)人民做什么，絕不希望那種事在這里發(fā)生。這不是政治，這是道德問(wèn)題。”

反對(duì)者、支持者各執(zhí)一詞

就連支持脫歐的陣營(yíng)，甚至約翰遜的保守黨內(nèi)部，也不乏反對(duì)他暫停議會(huì)的人?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，約翰遜宣布暫停議會(huì)的次日，他的兩個(gè)重要盟友就選擇離開(kāi)。

8月29日，蘇格蘭保守黨領(lǐng)袖、上議院資深議員露絲·戴維森辭職了。她宣稱(chēng)原因是“身體和家庭”，但輿論一邊倒地把辭職解讀為“抗議”。不久，喬治·楊辭去了上議院政府黨鞭一職。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，約翰遜的支持者稱(chēng)，反脫歐者不尊重2016年全民公投反映的民意，是在“顛覆民主”?！昂芏嗳烁械骄趩屎蛻嵟?，因?yàn)槲覀兊耐镀辈皇茏鹬亍！?5歲的詹姆斯·桑德斯對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)。8月31日，他站在另一支游行隊(duì)伍里，和其他人一起高舉英國(guó)國(guó)旗，嘲笑約翰遜的反對(duì)者。

桑德斯贊揚(yáng)首相推行了“必要的策略”。他相信，這樣才能阻止科爾賓之流推動(dòng)第二次脫歐公投?！叭绻l(fā)生那種事，英國(guó)的民主會(huì)被摧毀的?！彼f(shuō)。

約翰遜表示，如今人們必須在他的計(jì)劃和“混亂”之間二選一。

“你會(huì)支持科爾賓和那些想否決公投結(jié)果的人嗎？”他在接受英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》采訪時(shí)問(wèn)，“你會(huì)站在那些想要抹殺民主裁決的人一邊，讓這個(gè)國(guó)家陷入混亂嗎？”

在2016年的脫歐公投中，51.89%的人投票要求英國(guó)退出歐盟。3年來(lái)，所有民調(diào)都顯示，這些選民中仍有過(guò)半的人反對(duì)二次公投。有些人的確后悔了，但支持脫歐的民意始終強(qiáng)大。

然而，8月31日的抗議不見(jiàn)得是“脫歐”和“留歐”的對(duì)立。雙方達(dá)成了難得的一致：很多人希望脫歐，但反對(duì)通過(guò)暫停議會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

21歲的牛津大學(xué)歷史系學(xué)生詹姆斯·卡什曼是其中之一，他在游行中舉著標(biāo)語(yǔ)：“我投票決定脫歐，但這（暫停議會(huì)）不是我的意愿?！?/p>

“我投票要求離開(kāi)歐盟是因?yàn)槲蚁氡Ｗo(hù)英國(guó)的議會(huì)，即英國(guó)人在議會(huì)制定法律的權(quán)利?！彼麑?duì)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，“當(dāng)約翰遜選擇關(guān)閉議會(huì)時(shí)，我怎么能坐視不理？這絕對(duì)是一種暴行。一旦你讓他們開(kāi)了先河，就會(huì)有第二次、第三次?！?/p>

英格蘭、蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭都有人欲與約翰遜對(duì)簿公堂?！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，前保守黨首相約翰·梅杰支持其中一位原告，這意味著，一位保守黨前領(lǐng)導(dǎo)人罕見(jiàn)地公開(kāi)反對(duì)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人。

8月30日，一名蘇格蘭法官站在了約翰遜一邊，駁回75名反脫歐派議員希望阻止議會(huì)暫停的訴求。街頭抗議者們心知肚明，通過(guò)法律挑戰(zhàn)約翰遜的贏面很小。真正的戰(zhàn)斗是政治性的，在議員們9月3日返回議會(huì)時(shí)展開(kāi)。

“這將是非常激烈的一天?！?2歲的保險(xiǎn)業(yè)高管蒂姆·格蘭特告訴《華盛頓郵報(bào)》，“我希望理智和體面占上風(fēng)，但我不太樂(lè)觀?！?/p>

格蘭特指出，英國(guó)沒(méi)有正式的成文憲法，政治在很大程度上由傳統(tǒng)和慣例指導(dǎo)?！皩?duì)心懷惡意的人來(lái)說(shuō)，這是個(gè)為所欲為的好機(jī)會(huì)?！?/p>

“一代人無(wú)法消除分歧”

48歲的計(jì)算機(jī)工程師邁克爾·劉易斯相信，約翰遜在推動(dòng)無(wú)協(xié)議脫歐，即在未就監(jiān)管貿(mào)易、邊境安全等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議的情況下退出歐盟?！度A盛頓郵報(bào)》援引分析人士的警告稱(chēng)，這將使英國(guó)面臨食品、藥品短缺等諸多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。約翰遜將這些擔(dān)憂(yōu)斥為“恐嚇”。

“如今我們認(rèn)識(shí)到，雖然2016年參加公投的人大多投票支持脫歐，但那時(shí)人們并不清楚脫歐的后果。”劉易斯告訴《華盛頓郵報(bào)》，有必要舉行二次公投，看看人民是否改變了心意，“在我們現(xiàn)有的議會(huì)體制下，議會(huì)負(fù)責(zé)審查脫歐協(xié)議，但他們的工作被叫停了。”

據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，8月25日，英國(guó)政府發(fā)起聲勢(shì)浩大的“為脫歐做好準(zhǔn)備”運(yùn)動(dòng)，向英國(guó)人詳細(xì)介紹了他們?cè)撊绾螢闊o(wú)協(xié)議脫歐做準(zhǔn)備。

9月1日，約翰遜的主要顧問(wèn)、脫歐派干將邁克爾·戈夫向BBC坦言，內(nèi)閣不一定會(huì)遵守議會(huì)此前通過(guò)的法案。這令反對(duì)者怒不可遏，因?yàn)樵摲ò敢笳苊鉄o(wú)協(xié)議脫歐。

“保守黨正在加緊攻擊我們的民主。”工黨影子內(nèi)閣大臣約翰·麥克唐納在推特上指責(zé)，“這是前所未見(jiàn)的駭人之舉。約翰遜政府正蛻變?yōu)檫x舉產(chǎn)生的獨(dú)裁政權(quán)?！?/p>

在海峽對(duì)岸，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這出英國(guó)鬧劇大多保持沉默。有匿名的高級(jí)外交官對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示，“無(wú)協(xié)議脫歐”已成為歐盟決策層的默認(rèn)預(yù)期。

“如果（英國(guó)內(nèi)閣）這么做是為了恐嚇歐盟，迫使談判重新展開(kāi)，那真是想多了。”德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席諾伯特·羅特根在推特上寫(xiě)道，“在此決定性的時(shí)刻，執(zhí)政者否定議會(huì)的發(fā)言權(quán)，是得不到歐盟回報(bào)的?！?/p>

《衛(wèi)報(bào)》指出，這場(chǎng)鬧劇有多種“備選”結(jié)局，從協(xié)商出一個(gè)解決方案，到約翰遜輸?shù)舨恍湃瓮镀?，再到提前大選，都有可能發(fā)生。唯一確定的是，人們對(duì)英國(guó)民主的信心“受了傷”。

“民眾內(nèi)部存在根本分歧?！庇?guó)諾丁漢大學(xué)政治史教授史蒂文·菲爾丁對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，“無(wú)論英國(guó)做什么，至少在一代人的時(shí)間里，都無(wú)法消除分歧了。”