我刊已被“中國科技核心期刊”和“中國科學引文數(shù)據(jù)庫”收錄,點擊上方藍色字體關(guān)注~ 作者:向陽 單位:北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科 文章來源:協(xié)和醫(yī)學雜志,2019,10(4):428-432. 絨毛膜癌(簡稱“絨癌”)原發(fā)于子宮, 多發(fā)生在葡萄胎、流產(chǎn)或足月產(chǎn)后,因來源于妊娠滋養(yǎng)細胞,又稱為滋養(yǎng)細胞惡性腫瘤,在我國多見。絨癌是一種高度惡性的婦科腫瘤,侵襲性高,早期可經(jīng)血行轉(zhuǎn)移至全身而成為全身性疾病。20世紀60年代前,由于缺乏有效的治療方法,絨癌患者死亡率高達90%[1]。 北京協(xié)和醫(yī)院對絨癌的研究始于1949年,在宋鴻釗院士的帶領(lǐng)下,潛心研究腫瘤發(fā)生、發(fā)展、診斷與治療, 取得了一系列開創(chuàng)性的成果: 首創(chuàng)采用大劑量5-氟尿嘧啶等化學藥物治療絨癌,初治患者死亡率由過去的90%下降至15%以下[2]; 在藥物治療的同時,不按照當時的治療常規(guī)切除原發(fā)灶存在的子宮,而是保留患者生育功能?;颊卟∮笏优白优偕?,遺傳學研究未發(fā)現(xiàn)異常[3]; 提出絨癌的臨床分期方法[4]并被世界衛(wèi)生組織(WHO)采納,成為目前世界通用的臨床分期框架基礎(chǔ)。 上述系列研究成果為治療這一高度惡性腫瘤提供了可靠有效的方法,挽救了大量患者生命,在藥物治療癌癥歷程中樹立了第一個成功的先例,促進了藥物治療癌癥的發(fā)展。這些階段性成果曾獲“國家科學大會集體成果獎”(1978年)、“衛(wèi)生部科研成果一等獎”(1981年)、“國家科學技術(shù)進步一等獎”(1985年), “陳嘉庚首屆醫(yī)學獎”(1985年)及“何梁何利科技進步獎”(1985年)等。 宋鴻釗院士 帶領(lǐng)團隊取得上述研究成果的宋鴻釗院士(江蘇省蘇州市人), 1943年畢業(yè)于北京協(xié)和醫(yī)學院,獲醫(yī)學博士學位。1944至1948年先后在上海紅十字會醫(yī)院、上海孫克基婦產(chǎn)科醫(yī)院及蘇州醫(yī)院任住院醫(yī)師、主治醫(yī)師,1948年以后在北京協(xié)和醫(yī)院先后任婦產(chǎn)科總住院醫(yī)師、講師、副教授和教授、博士生導師。宋鴻釗教授是著名的婦產(chǎn)科學家、腫瘤學家,中國工程院院士,英國皇家婦產(chǎn)科學院院士,國際滋養(yǎng)細胞腫瘤學會執(zhí)行委員。 1 探索有效的藥物治療方案,將“不治之癥”變?yōu)椤翱筛沃Y” 從1949年開始,在研究第一階段的10年中,宋鴻釗院士帶領(lǐng)研究小組進行臨床和實驗室病理觀察,初步了解了滋養(yǎng)細胞惡性腫瘤的臨床病理特點,建立了一套檢查方法和診斷標準。 但在治療方面,當時仍沿用國外傳統(tǒng)的手術(shù)切除子宮的治療方法,療效甚微。后又加用放射治療,除無轉(zhuǎn)移的少數(shù)患者可以存活外,有轉(zhuǎn)移的患者全部死亡。 鑒于絨癌很早可經(jīng)血行轉(zhuǎn)移而成為全身性疾病,手術(shù)和放療均屬局部治療手段,只有藥物可吸收進入血液,隨血流到達腫瘤細胞所能及的所有組織和器官,進行全身治療。 宋鴻釗院士于1953年開始尋找有效藥物。受當時國際封鎖影響,只能試用國內(nèi)僅有的幾種抗癌藥物如氮芥、氧化氮芥和性激素等,臨床療效依然不容樂觀。 1955年的一項避孕藥研究發(fā)現(xiàn),6巰基嘌呤(6-mercaptopurine,6-MP)對胚胎滋養(yǎng)細胞具有強烈破壞作用[1]。聯(lián)想絨癌是由滋養(yǎng)細胞惡變而來,決定采用6-MP一試。 起初參照白血病的治療方法,即小劑量、長療程方案,結(jié)果患者在第一療程治療尚未完成時即已出現(xiàn)死亡。經(jīng)尸體解剖研究,發(fā)現(xiàn)患者體內(nèi)腫瘤已全部壞死,這說明藥物對人體滋養(yǎng)細胞確有破壞作用,未見療效的原因,可能是由于每天藥物用量小且用藥時間長,不及絨癌病情發(fā)展速度,于是決定加大藥物用量、縮短療程繼續(xù)嘗試。 在將用藥量加大到原來的1倍,用藥時間縮短至原來一半后便有了較好療效,北京協(xié)和醫(yī)院首例絨癌肺轉(zhuǎn)移患者隨后治愈出院,后又經(jīng)反復探索,找到了最合適的劑量和用法,療效更加顯著。此方案在試用于治療類似絨癌的惡性葡萄胎中也取得了同樣效果。 1958至1962年間,以6-MP治療的93例患者總體死亡率降至48%。 然而加大藥物用量后,療效提高的同時也增加了藥物毒副作用,有些患者死于化療毒副反應(yīng)的并發(fā)癥。為此,宋鴻釗院士又集中對毒副作用的發(fā)生和發(fā)展規(guī)律展開研究[5]。 為掌握血細胞變化規(guī)律,及早發(fā)現(xiàn)和治療敗血癥,從化療前開始至療程結(jié)束后2周,患者每天需于上、下午各進行1次血常規(guī)檢查,醫(yī)生將逐日檢查結(jié)果繪制成曲線圖。 總結(jié)規(guī)律發(fā)現(xiàn):白細胞和血小板在化療后均有明顯下降,停藥后則能自然恢復;若化療間期未發(fā)生感染,均可平安過渡;盡管骨髓抑制無法避免,只要注意防止化療間期發(fā)生感染或及早發(fā)現(xiàn)而采取適當措施,使其不發(fā)展為敗血癥,這種治療方式相對安全。對于其他毒副作用,在逐日仔細觀察、記錄和總結(jié)基礎(chǔ)上,亦逐漸掌握了其變化規(guī)律,從而提高了化療方法的安全性,使治愈率進一步提高。 規(guī)律治療幾個療程后,發(fā)現(xiàn)部分患者對6-MP發(fā)生了耐藥,于是研究重點轉(zhuǎn)向?qū)ふ倚碌挠行幬铩?/span> 鑒于5-氟尿嘧啶和6-MP同屬抗代謝藥物,在動物實驗中對胚胎滋養(yǎng)細胞有強烈破壞作用,故決定以5-氟尿嘧啶代替6-MP予以試用。經(jīng)過反復探索,最終摸索出了最有效的用藥劑量和輸液速度[2]。隨后,宋鴻釗院士的研究團隊又找到了另外幾種有效藥物,如更生霉素等[6],通過交替或聯(lián)合用藥,絨癌的治療療效再次提升。 兩次大劑量用藥的研究獲取成功絕非偶然。在絨癌病理觀察中發(fā)現(xiàn),1個高倍視野下可見到多個細胞分裂相,說明絨癌細胞的生長速度很快,這同臨床病情發(fā)展較快相符。采用大劑量、短療程的治療方法,符合絨癌的臨床病理特點,這也是探索有效藥物治療方案得以成功的重要原因。 由于全身廣泛轉(zhuǎn)移的極晚期患者的療效尚不滿意,宋鴻釗院士又開展了晚期患者的治療研究[7]。 經(jīng)過回顧大量病例,分析發(fā)現(xiàn)患者常有全身多處轉(zhuǎn)移,僅用單一途徑給藥后,藥物在體內(nèi)分布到各臟器內(nèi)藥量不勻,其中藥量分布少的轉(zhuǎn)移病灶治療效果差。這類患者中,有些部位的轉(zhuǎn)移病灶治療后很快消失,而其他部位轉(zhuǎn)移病灶卻繼續(xù)惡化以致死亡,由此提出了多種途徑給藥的治療方法。例如,患者同時有肺、肝和腦轉(zhuǎn)移時,采用靜脈注藥使藥物通過右心直接進入肺內(nèi),同時采用口服或肝動脈插管給藥使藥物進入肝臟,腦轉(zhuǎn)移則采用頸內(nèi)動脈插管或鞘內(nèi)注藥,患者病情得到控制和明顯改善。 隨著有效藥物治療方案的不斷探索,北京協(xié)和醫(yī)院自1958至1985年共收治絨癌和惡性葡萄胎1350余例,絨癌患者死亡率由90%以上(1958至1975年)逐步下降至20%左右(1976至1985年),惡性葡萄胎化療時期基本無死亡,其中有百余名有肺、腦、脾、腎、腸及皮膚、肌肉等多處廣泛轉(zhuǎn)移且已瀕于死亡的極晚期患者治療后重獲新生,回歸工作崗位。 2 保留生育功能的綜合治療 從絨癌原發(fā)于子宮的角度出發(fā),曾經(jīng)常規(guī)先行子宮切除術(shù)再進行藥物治療,一些青年患者雖然生命得以保全,但卻永久地喪失了生育能力。然而醫(yī)學已不單純是生物學問題,也是社會學問題,在有效治療的同時如何使患者保留生育功能,是促使宋鴻釗院士開展進一步探索性研究的動力。 首先對切除子宮但保留卵巢的絨癌患者進行卵巢功能監(jiān)測,結(jié)果證明卵巢在用藥時停止排卵,停藥后可恢復排卵(最遲在停藥3個月時恢復)。隨后對已生育子女的絨癌患者,采取先藥物治療,再行子宮切除術(shù)的方法,發(fā)現(xiàn)原有子宮內(nèi)的腫瘤均消失,且子宮均恢復正常。這些觀察結(jié)果說明保留子宮對病情并無影響,懷孕是有可能的。 在成功保留子宮的265例患者(1959至1980年間)中,205例患者獲得365次妊娠,妊娠結(jié)局與303萬例婦女生育情況(1979至1981年全國調(diào)查)相比,廢胎率(包括流產(chǎn)等)、先天畸形率、雙胎率、早產(chǎn)率以及新生兒和嬰兒死亡率等方面均未見增加;所有存活孩子生長正常,同兒科從全國五大地區(qū)重點調(diào)查5萬余名正常兒童身高和體重增長曲線比較亦未見差異;對94名第二代和18名第三代兒童進行細胞遺傳學染色體檢查,與正常兒童相比較,在遺傳學上亦未見異常。妊娠后母親亦未見增加復發(fā)機會,說明絨癌患者保留子宮是安全可行的[3]。 從此,手術(shù)治療不再是絨癌患者的首選治療方式。如患者出現(xiàn)腎臟、脾臟、皮膚及肌肉等其他轉(zhuǎn)移,無大出血等危急情況則試行單純藥物治療,不予切除,保護了患者機體器官的完整性。 3 探究絨毛膜癌的生物學行為 為了進一步了解與認識絨癌的生物學行為和臨床特點,宋鴻釗院士團隊又進行了一系列深入研究并取得重要成果。 1 為研究這類腫瘤在我國真實的發(fā)病情況,1978至1981年宋鴻釗院士組織全國23個省市自治區(qū)的300余個市縣,調(diào)查全國202萬生育年齡婦女(約占全國同年齡的1%)的生育情況[8],以統(tǒng)計葡萄胎(繼續(xù)惡變即成為惡性葡萄胎或絨癌)的發(fā)生率。調(diào)查結(jié)果顯示我國每1290次妊娠中有1次葡萄胎,葡萄胎的發(fā)生率為0.78‰。這一調(diào)查結(jié)果為進一步深入研究該疾病奠定了流行病學基礎(chǔ)。 2 為了解各種肺轉(zhuǎn)移類型患者的病理基礎(chǔ)及臨床意義,團隊復習了1949至1975年間870例患者的3915張X線胸片[9],并在65例尸檢及32例肺葉切除手術(shù)標本中按照X線胸片肺轉(zhuǎn)移各類型取材作病理檢測,以了解其內(nèi)在的病理變化。 通過定期拍攝X線胸片,觀察所示各類型表現(xiàn)的病理基礎(chǔ)及其動態(tài)變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移開始于肺動脈內(nèi)瘤栓形成,經(jīng)瘤細胞增殖生長、破壞血管壁、侵入肺泡而成為肺轉(zhuǎn)移瘤,闡明了肺轉(zhuǎn)移的發(fā)生、發(fā)展和消退規(guī)律。基于這一系列研究,肺轉(zhuǎn)移X線胸片上的表現(xiàn)可用于判定臨床分期,并成為一項觀察病情變化、評價治療效果以及預測后果的重要指標。同時研究中還發(fā)現(xiàn)了一些早期病變特點,提高了肺轉(zhuǎn)移的早期診斷率。 3 全世界范圍內(nèi),滋養(yǎng)細胞腫瘤有多種不同分期和分級系統(tǒng),各中心之間較難進行治療效果的橫向比較。通過對各轉(zhuǎn)移瘤發(fā)生、發(fā)展過程的探討及手術(shù)或尸檢中各轉(zhuǎn)移瘤相互關(guān)系的觀察,宋鴻釗院士團隊證明了絨癌轉(zhuǎn)移途徑主要是血行轉(zhuǎn)移。根據(jù)其發(fā)展過程,提出協(xié)和標準的臨床分期,經(jīng)國內(nèi)外實踐證明,該分期方法科學、簡便,可說明病變發(fā)展過程及病情愈后。經(jīng)WHO多次討論,1982年決定推薦給國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO),并于1985年正式采用為國際統(tǒng)一臨床分期標準。在2002年發(fā)表的《FIGO 2000臨床分期與預后評分標準》中的分期就是以此解剖分期為框架的[10]。 4 為闡明腦轉(zhuǎn)移發(fā)生和發(fā)展過程,1978年,宋鴻釗院士團隊對98例絨癌腦轉(zhuǎn)移患者病史、35例尸檢材料及部分實驗診斷結(jié)果進行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)在臨床診斷腦轉(zhuǎn)移前,患者先有一過性神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,腦動脈造影證實此為腦血管內(nèi)形成瘤栓所致。腫瘤細胞由肺部脫落,經(jīng)肺靜脈回流至左心,再進入腦血管而形成瘤栓;疾病進一步發(fā)展形成腦轉(zhuǎn)移,手術(shù)結(jié)果證實腦瘤存在;隨著腦轉(zhuǎn)移的發(fā)展,腦系癥狀再現(xiàn)并不斷進展,最后患者因呼吸驟停而死亡,尸檢證明為腦疝形成。 由此,團隊提出絨癌腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生與發(fā)展可分為3個時期:瘤栓期(始發(fā)期)、腦瘤期(進展期)和腦疝期(終末期)。通過這一認識,提高了絨癌患者腦轉(zhuǎn)移的早期診斷率及治愈率。 與此同時,團隊應(yīng)用同位素標記的6-MP進行動物實驗,證明由于機體存在“腦血管屏障”,一般化療藥物很難進入腦組織,因此采用頸內(nèi)動脈或鞘內(nèi)直接給藥的方法,初步提高了治療效果,解決了當初治療效果不好的難題。而針對絨癌腦轉(zhuǎn)移同時伴多臟器轉(zhuǎn)移患者采取多種藥物、多種途徑給藥方法,治療腦轉(zhuǎn)移同時兼治其他臟器轉(zhuǎn)移,提高了綜合治療療效。但仍有患者入院較晚,頭痛劇烈,反復抽搐以及神智昏迷,常等不及藥物發(fā)揮作用即已死亡。經(jīng)分析認為這是由于腦轉(zhuǎn)移引起嚴重腦水腫、顱壓升高所致,故應(yīng)用大量脫水劑降顱壓緩解癥狀,延長患者生命,為進一步藥物治療贏得時間。 鑒于以上系列研究,提出新的治療方案:即“全身-局部-應(yīng)急”所謂腦轉(zhuǎn)移三聯(lián)治療方案,從而使絨癌腦轉(zhuǎn)移患者的死亡率由100%逐步下降至30%左右。 4 規(guī)范診斷和治療方案 雖然絨癌已成為人類最早得以治愈的實體瘤之一,但由于臨床中診斷與治療的不規(guī)范,常常導致滋養(yǎng)細胞腫瘤的誤診誤治,給患者帶來不必要的生理和心理傷害;此外,因初次化療不規(guī)范導致化療耐藥的發(fā)生是目前滋養(yǎng)細胞腫瘤患者治療失敗的主要原因。 為此,自20世紀90年代以來,在宋鴻釗院士的指導下,由楊秀玉教授和向陽教授帶領(lǐng)團隊,在國家科技部支撐計劃與國家自然科學基金等項目資助下,重點對滋養(yǎng)細胞腫瘤的診斷與鑒別診斷、初次治療的規(guī)范化化療實施、耐藥患者的綜合治療策略探討及相關(guān)耐藥機制的基礎(chǔ)研究等方面進行了系列深入探索,取得了重要進展。 近20年來,在前期研究基礎(chǔ)上分別成功建立了針對臨床滋養(yǎng)細胞腫瘤化療常用藥物耐藥的絨癌細胞株,應(yīng)用基因工程技術(shù),將細胞因子基因?qū)虢q癌耐藥細胞系進行了耐藥性逆轉(zhuǎn)的體內(nèi)外研究。 同時還對敏感和耐藥細胞的差異表達蛋白質(zhì)進行了高通量的蛋白質(zhì)組學研究,提出內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白質(zhì)折疊相關(guān)通路激活以及化療藥物介導的腫瘤細胞免疫源性死亡通路異??赡軈⑴c絨癌耐藥的發(fā)生[11]。這為深入探討滋養(yǎng)細胞腫瘤的耐藥機制、尋找早期耐藥標志物以及耐藥逆轉(zhuǎn)奠定了堅實基礎(chǔ)。進一步明確了耐藥發(fā)生與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)通路的作用機制,系統(tǒng)闡述了活性氧介導的JNK/P62通路通過誘導內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導的凋亡向未折疊蛋白反應(yīng)介導自噬的轉(zhuǎn)換來參與絨癌細胞的耐藥。為自噬及其相關(guān)通路作為潛在的絨癌治療靶點提供理論基礎(chǔ),具有重要的臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用價值[12]。 在臨床研究方面,針對滋養(yǎng)細胞腫瘤的診斷與鑒別診斷,研究團隊在總結(jié)近20年來大量臨床病例經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)有臨床技術(shù),提出了對絨癌診斷與鑒別診斷的流程與臨床注意事項,有效避免了誤診誤治; 探索出一套行之有效的綜合治療方法,使初治患者治愈率得到進一步提高,完全緩解率達98.1%,其中低危和高危患者緩解率分別為99.4%及92.9%,耐藥患者綜合治療后完全緩解率達70%以上; 對相對罕見的胎盤原位滋養(yǎng)細胞腫瘤通過對化療方案改進及綜合治療策略優(yōu)化,使Ⅲ~Ⅳ期患者完全緩解率高達80%[13],并提出了對胎盤原位滋養(yǎng)細胞腫瘤患者進行保留生育功能治療的適應(yīng)證。 經(jīng)過以上臨床與基礎(chǔ)研究工作的總結(jié),滋養(yǎng)細胞腫瘤的整體治療效果優(yōu)于國外報道,治療病例數(shù)量位居前列,治療效果在婦科腫瘤學術(shù)界享有盛譽,亦使協(xié)和成為全國耐藥與高危絨癌患者的轉(zhuǎn)診中心,研究團隊持續(xù)獲得多部獎項。 研究課題組負責人向陽教授作為國際滋養(yǎng)細胞腫瘤學會執(zhí)行委員及第19屆國際滋養(yǎng)細胞腫瘤學會執(zhí)行主席,曾多次受邀于FIGO及國際婦科癌癥協(xié)會年會上作關(guān)于滋養(yǎng)細胞腫瘤診斷與治療的專題報告,并作為指南編寫專家參與2015及2018年FIGO婦科腫瘤中滋養(yǎng)細胞腫瘤章節(jié)診治指南更新的修訂工作[14],首次將具有中國特色的協(xié)和滋養(yǎng)細胞腫瘤化療方案寫入國際指南,保持我國在該領(lǐng)域研究中的國際領(lǐng)先水平并得到國際同行認可。 5 結(jié)語 在這個科學技術(shù)飛速發(fā)展的時代,臨床醫(yī)學中許多重大難題的解決依靠基礎(chǔ)醫(yī)學,但宋鴻釗院士帶領(lǐng)的團隊基于臨床研究,以普通的治療手段、通用的化療藥物創(chuàng)造出國際上領(lǐng)先的科學研究成果,讓這種死亡率90%以上的腫瘤總體治愈率達到90%以上,并將協(xié)和經(jīng)驗寫入國際指南,成為國際典范。 參考文獻 [1]Sung HC, Wu PC, Ho TH. Treatment of choriocarcinoma and chorioadenoma destruens with 6-mercaptopurine and surgery. A clinical report of 93 cases[J]. Chin Med J, 1963, 82:24-38. [2]Sung HC, Wu PC, Yang HY. Reevaluation of 5-fluorouracil as a single therapeutic agent for gestational trophoblastic neoplasms[J]. Am J Obstet Gynecol, 1984, 150:69-75. [3]Song HZ, Wu PC, Wang YE, et al. Pregnancy outcomes after successful chemotherapy for choriocarcinoma and invasive mole: long-term follow-up[J]. Am J Obstet Gynecol, 1988, 158:538-545. [4]Song HZ, Wu BZ, Tang MY, et al. A staging system of gestational trophoblastic neoplasms based on the development of the disease[J]. Chin Med J (Engl), 1984, 97:557-566. [5]楊秀玉,宋鴻釗.滋養(yǎng)細胞疾病診斷與治療中的問題及對策[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 1996, 31:195-198. [6]宋鴻釗,曾梅珍. 絨癌和惡性葡萄胎的根治療法[J]. 癌癥, 1982,3:197-203. [7]宋鴻釗. 晚期絨癌的處理[J]. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志, 1993,9:334-335. [8]向陽. 宋鴻釗滋養(yǎng)細胞腫瘤學[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2011:25-35. [9]Sung HC, Wu PC, Hu MH, et al. Roentgenologic manifestations of pulmonary metastases in choriocarcinoma and invasive mole[J]. Am J Obstet Gynecol, 1982, 142:89-97. [10]Ngan HY, Seckl MJ, Berkowitz RS, et al. Update on the diagnosis and management of gestational trophoblastic disease[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2015, 131 Suppl 2:S123-S126. [11]韓冰, 向陽, 馮鳳芝, 等. 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白質(zhì)折疊分子伴侶在氟尿苷耐藥絨毛膜癌JeG-3/FUDRA細胞中的作用[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2013, 48:41-45. [12]趙靜,向陽. 絨癌耐藥機制的研究現(xiàn)狀[J]. 中國癌癥防治雜志, 2014, 6:105-108. [13]Zhao J, Lv WG, Feng FZ, et al. Placental site trophoblastic tumor: A review of 108 cases and their implications for prognosis and treatment[J]. Gynecol Oncol, 2016, 142:102-108. [14]Ngan HYS, Seckl MJ,Berkowitz RS,et al. Update on the diagnosis and management of gestational trophoblastic disease[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2018, 143: 79-85. 作者簡介 |
|
來自: 生物_醫(yī)藥_科研 > 《待分類》