我們談素質(zhì)教育已經(jīng)談了幾十年了,從我上學(xué)的時候就在說素質(zhì)教育,這些年是有了一些進(jìn)步,但是,直到我兒子上了小學(xué)以后,我才知道進(jìn)步得遠(yuǎn)沒有我想象中的快。 現(xiàn)在的考試依然應(yīng)試為主,語文主觀題的答案依然以固定答案為主,沒有什么靈活性,沒有保護(hù)到孩子們的發(fā)散思維。 (一)學(xué)校不但不能保護(hù)孩子發(fā)散思維,而且還有破壞作用! 我是兩個孩子的媽媽,兒子三年級,女兒一年級。 為什么說學(xué)校不但不能保護(hù)孩子的發(fā)散思維,而且還會有破壞作用?這是根據(jù)我的親身體會得出來的。 (我不知道國際學(xué)校是如何教學(xué)的,我的兩個孩子上的都是普通的公立小學(xué)。) 我先舉兩個真實的考試試題的例子。 (1)填寫合適的內(nèi)容。 我喜歡_______車,_______車是用來_________。 這是朋友的孩子做的一道題。大多數(shù)孩子寫的都是老師預(yù)料中的答案,比如: 我喜歡救護(hù)車, 救護(hù)車是用來救人的。 可是這個朋友的孩子寫的是:我喜歡跑車,跑車是用來炫耀的。 老師給了一個鮮紅的?(叉號)。 ![]() 先說格式。 如果只是補(bǔ)充內(nèi)容,使句子完整通順,那么這個孩子的補(bǔ)充,沒有任何問題。 再來說內(nèi)容。 我相信一定有人開跑車是為了炫耀的,就如同很多女人買包要買名牌包、很多男人買表要買名牌表一樣,為了質(zhì)量,同時也為了面子、身份。 面子,在我的認(rèn)知里面和“虛榮心”差不多。 所以,既然是事實,寫出來為什么判錯? 這是孩子另一種思維方式,多么可貴!可是,老師給了一個大叉號,就讓孩子慢慢收起自己的創(chuàng)新想法,向著考試的條條框框靠攏了。 可惜! (2) 閱讀短文,回答問題。 ![]() 這是我兒子淏仔在二年級答的一道題,我覺得他答得很詳細(xì)生動,說出的鼓勵語言也挺好的。 可是沒想到老師給了一個紅色的大叉號。 這問題的正確答案是:建議小猴子要有主見。 我建議小猴,你要相信自己。——這句話難道不是“要有主見”的意思嗎? 而且,淏仔還寫了“加油,我相信你一定會成功!”這樣的鼓勵的話,對于二年級才學(xué)會寫一些字的孩子來說,把這道題答得這么完整,我認(rèn)為挺難得的。 可是,這個紅叉號,意味著正確答案的重要性!意味著,不按照標(biāo)準(zhǔn)答案回答,就會扣分的事實! 孩子們的發(fā)散型思維,在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境中,在這樣的考試制度下,會慢慢消失不見的。 中國人的智商和勤奮,是全球有目共睹的。 可是,為什么在小學(xué)初中,中國的孩子們都比其他國家的孩子出色很多;到了高中大學(xué),其他國家的孩子們卻更容易嶄露頭角呢? 恐怕,與這樣的考試制度是息息相關(guān)的。 ![]() 以上兩題是關(guān)于答案對錯的,下面這個例子是關(guān)于出題的題型,以及考核目的的例子。 我們區(qū)教育局,下發(fā)了小學(xué)生必讀書目,我很高興越來越多的人開始重視閱讀。但是,如果擴(kuò)大閱讀范圍后,考題以這種形式展現(xiàn)出來,不知道是在考孩子們的什么能力? ![]() 難道是背誦能力嗎?這種方式不是變相的增加孩子們的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)了嗎? 為什么不能出一些思考型的題目? 比如:
這些題,都會引導(dǎo)孩子思考,而不是死記硬背。 試卷中,小豬向誰借的籮筐,向誰借的扁擔(dān)真的那么重要嗎? 這就如同我們學(xué)習(xí)歷史,考試題都是考的死記硬背的東西:哪一年哪一天發(fā)生了某某戰(zhàn)役? 可是,有的國家,歷史題是這樣出的:如果你是XXX,你會如何面對這場戰(zhàn)役?你認(rèn)為怎么做會減少傷亡? 到底如何出題會更有意義,更有引導(dǎo)性?真希望能有更多的人思考這樣的問題。 ![]() (二)鳥籠邏輯:莫要形成固話思維,發(fā)散型思維更寶貴! 思維方式,是影響人一生的能力。尤其是發(fā)散型思維,更是非常重要。
我在楊冰寫的一本書上看到這樣一個概念:鳥籠邏輯。 如果你掛一個漂亮的鳥籠在房間里最顯眼的地方,相信過不了幾天,主人一定會做出下面兩種選擇:要么把鳥籠扔掉,要么買一只鳥回來放在鳥籠里。 大部分人都會采用慣性思維(刻板思維):鳥籠就是用來養(yǎng)鳥的。 這就像我之前舉的例子一樣,答案是唯一的,是標(biāo)準(zhǔn)的。久而久之,思維方式變成固化的了。 愛因斯坦是創(chuàng)新能力的典范,他認(rèn)為想象力比知識更重要! 可是,我們大考小考,遇到了太多的標(biāo)準(zhǔn)答案,極大地限制了我們的想象力,甚至否定了我們的想象力,從而培養(yǎng)出了一批批擁有固化思維的成人。 ![]() (三)保護(hù)孩子的發(fā)散型思維,我們一定要重視! 學(xué)校,至少是公立學(xué)校,我沒有看到對孩子發(fā)散型思維的保護(hù),所以,為了讓孩子能保持充分的想象力和發(fā)散型思維,那么就需要我們家長做出努力。 因為:
保護(hù)和提高孩子的發(fā)散型思維方式,我們可以這樣做: (1)肯定孩子的想象力 比如,上面我舉得例子,淏仔對小猴的建議,當(dāng)我看到老師的紅叉和淏仔失落的表情時,我對他說:“淏仔,媽媽認(rèn)為你答得非常充分,尤其是鼓勵的語言,說得很好。老師判卷子,按照標(biāo)準(zhǔn)答案判,比較省時省力,我們也要理解老師。以后如果再出這道題,你可以按照標(biāo)準(zhǔn)答案回答,但是你自己回答的這些內(nèi)容,媽媽認(rèn)為比標(biāo)準(zhǔn)答案更豐富?!?/p> 淏仔當(dāng)時聽了以后,一掃失落,開心地笑了起來。 我并不主張和孩子直接否定老師,甚至否定教育制度。 我們心中有數(shù)就好,和孩子們說了,反而會讓孩子們內(nèi)心產(chǎn)生混亂,甚至影響他們對老師的尊敬程度。而且,他們年齡比較小的時候,無法理解這么深的道理,多說無益。 ![]() (2)多用“好奇式問題”啟發(fā)孩子思考 在正面管教中,有一個工具叫“好奇式問題”(以前稱之為“啟發(fā)式提問”)。 當(dāng)孩子遇到一個疑問,或者不知道怎么辦的時候,我們不要直接給他建議,而是讓他自己去思考更多的可能性,從而想到更多的解決辦法。 比如: 孩子回到家,對媽媽說:“今天小紅不和我一起玩了,我很傷心,媽媽,我該怎么辦?” 我們可以先同理孩子的感受:“媽媽看到你傷心,媽媽很心疼。如果我的好朋友不和我玩了,我也會難過的。媽媽抱抱好不好?” 等孩子心情好一些之后,再用好奇式問題。 先問孩子: 你想一想,為什么小紅不和你一起玩了呢? 孩子可以能會說:
然后再問孩子:那你怎么做,能改變這個事情呢?
如果孩子遇到每一個問題,都能想到盡可能多的原因,也能根據(jù)這些原因想到盡可能多的解決辦法,那么孩子無論是去外地上學(xué),還是去上班,我們都可以放一百個心。 因為他們的這種思維方式,能夠讓他們面對任何問題。 ![]() (3)不要操之過急 如果你看到這篇文章的時候,你的孩子才一兩歲,那么很為你感到高興,你可以直接用這種方式和孩子溝通,從小培養(yǎng)孩子這樣的思維方式。 如果你看到這篇文章的時候,孩子已經(jīng)七八歲,甚至青春期了,那么我建議你: 一定不要操之過急! 因為平時孩子遇到問題,你都是直接給建議、給方法;突然間你不給孩子建議和方法了,而是讓孩子自己去思考,孩子一定會有抵觸情緒。 他可能會說“我不知道”、“我想不出來”。這些都是正常的,我們不要著急,要有耐心。 幫助孩子建立一種新的思維方式不難; 難的是打破舊的思維方式。 我們要告訴孩子這樣做的目的,要對孩子表達(dá)出我們的信任,并給孩子足夠的耐心和時間,讓孩子慢慢適應(yīng)這樣的溝通和思考。 當(dāng)孩子從“我不知道”到想到一個原因一個方法,我們就要看到這個進(jìn)步,及時予與肯定,強(qiáng)化孩子的正向行為,給孩子信心。 如此,孩子才能慢慢進(jìn)步,想到第二種、第三種…… 以上,希望能給大家一些啟發(fā)。 我是兩個孩子的媽媽,家庭教育講師。我不是專家,我的文字是基于我的學(xué)習(xí)和實踐而寫,不一定全部準(zhǔn)確,希望朋友們建設(shè)性的參考。若能給大家一些啟發(fā),我很開心。如果您喜歡我的文章,歡迎關(guān)注我。讓我們一起成為更好的媽媽,更好的自己! 著作權(quán)歸作者所有
|
|