來(lái)源 | 《當(dāng)代金融家》雜志2019年第8期,原題為《保險(xiǎn)資金運(yùn)用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐》 保險(xiǎn)資金運(yùn)用是保險(xiǎn)公司最重要的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之一,與相關(guān)者利益能否實(shí)現(xiàn)有密切關(guān)系。保險(xiǎn)資金運(yùn)用實(shí)踐是一般性和特殊性的統(tǒng)一, 一般性通過(guò)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)得到了較好的體現(xiàn),特殊性則與一國(guó)的實(shí)際情況密切相關(guān)。本文簡(jiǎn)要分析保險(xiǎn)資金運(yùn)用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,分析和解釋中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用特征,提出在國(guó)內(nèi)做好保險(xiǎn)資金運(yùn)用的建議。 保險(xiǎn)資金運(yùn)用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 保險(xiǎn)資金運(yùn)用受保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及負(fù)債特征、監(jiān)管要求、資本市場(chǎng)、宏觀環(huán)境及投資能力等眾多因素影響。由于每個(gè)國(guó)家的上述因素均不相同,映射到保險(xiǎn)資金運(yùn)用的結(jié)果上,就體現(xiàn)為差異化的配置結(jié)構(gòu)。雖然沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的法則,但從各國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,均不同程度地體現(xiàn)出以下特征。 一是以資產(chǎn)負(fù)債管理為基礎(chǔ),注重資產(chǎn)負(fù)債匹配。 保險(xiǎn)公司的投資以資產(chǎn)負(fù)債管理為基礎(chǔ),負(fù)債特征從根本上決定了保險(xiǎn)資金運(yùn)用的配置結(jié)構(gòu)。保險(xiǎn)公司的負(fù)債特征包括產(chǎn)品類(lèi)型、期限結(jié)構(gòu)、收益率要求、分紅特征等,這些特征決定了保險(xiǎn)公司的投資具有成本覆蓋性、當(dāng)期收益性和適度流動(dòng)性的特點(diǎn),也決定了保險(xiǎn)公司投資的風(fēng)險(xiǎn)收益目標(biāo)、資產(chǎn)負(fù)債匹配基本要求及配置結(jié)構(gòu)。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)產(chǎn)品短久期負(fù)債的特征決定了其資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)中需要大量流動(dòng)性投較好的固定收益產(chǎn)品,以滿(mǎn)足理賠支出的需求;其無(wú)剛性負(fù)債成本的特點(diǎn)也意味著承保盈利可以累積零成本甚至負(fù)成本的浮存金。人身險(xiǎn)相關(guān)產(chǎn)品的長(zhǎng)久期、保底收益和內(nèi)嵌選擇權(quán)等特征決定了其投資中要重視資產(chǎn)負(fù)債匹配,管理好利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。投資連結(jié)型保險(xiǎn)產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)由投保人承擔(dān)的特征導(dǎo)致其投資結(jié)構(gòu)中權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)占比較高。以資產(chǎn)負(fù)債管理為基礎(chǔ),使得各國(guó)保險(xiǎn)投資組合中占比最高的均為固定收益類(lèi)資產(chǎn),且以流動(dòng)性較好的公開(kāi)市場(chǎng)債券為主。保險(xiǎn)公司負(fù)債的復(fù)雜性也決定了保險(xiǎn)業(yè)難以涌現(xiàn)出某種成功的投資模式以便其他公司效仿,使其迥異于捐贈(zèng)基金、養(yǎng)老金和主權(quán)財(cái)富基金等機(jī)構(gòu)的投資行為。 二是以監(jiān)管約束為限制,在有限的空間內(nèi)優(yōu)化配置。 作為負(fù)債型經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),保險(xiǎn)公司受到嚴(yán)格的監(jiān)管約束,投資方面的限制是監(jiān)管約束的重要內(nèi)容。監(jiān)管約束可以直接限制保險(xiǎn)公司可投資的范圍和比例,也可以通過(guò)償付能力(中國(guó)、歐洲)或風(fēng)險(xiǎn)資本監(jiān)管(美國(guó)、韓國(guó)、新加坡等)改變各類(lèi)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)權(quán)衡,間接約束保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用行為。保險(xiǎn)公司的投資是在監(jiān)管直接或間接約束下“戴著枷鎖的跳舞”?,F(xiàn)實(shí)中,監(jiān)管的直接限制成為保險(xiǎn)公司投資的剛性約束,如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的境外資金占比;而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本或償付能力對(duì)資本充足的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)并非緊約束,但對(duì)資本充足欠佳的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,其將調(diào)整大類(lèi)資產(chǎn)配置或者調(diào)整大類(lèi)資產(chǎn)中的子類(lèi)資產(chǎn)構(gòu)成。2000年以來(lái),歐洲保險(xiǎn)業(yè)減少股票投資就與其資本充足率規(guī)則調(diào)整及償二代的推出有關(guān)。這些監(jiān)管規(guī)則在資本占用上通常鼓勵(lì)更好的資產(chǎn)負(fù)債匹配,傾向于減少保險(xiǎn)公司對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高波動(dòng)、低流動(dòng)性資產(chǎn)的投資。 三是以資本市場(chǎng)工具為主要選擇范圍,具有明顯的本土偏好。 資本市場(chǎng)工具的豐裕程度決定了保險(xiǎn)公司的投資的可選范圍。除極少數(shù)小國(guó)和離岸金融中心外,多數(shù)國(guó)家的保險(xiǎn)業(yè)配置以本國(guó)資產(chǎn)為主,以匹配本幣負(fù)債。這種情況下,一國(guó)資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)決定了其配置的選擇。例如,同樣是固定收益資產(chǎn)投資,日本、泰國(guó)、韓國(guó)保險(xiǎn)公司主要投資政府債券,美國(guó)公司主要持有公司債券,德國(guó)保險(xiǎn)公司大量投資貸款,這與其本國(guó)的債市的結(jié)構(gòu)有關(guān)。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)債券市場(chǎng)容量較小,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司大量投資美國(guó)債券。中國(guó)香港作為金融中心,保險(xiǎn)公司大量投資亞洲美元債。東歐及南美洲部分國(guó)家的資本市場(chǎng)欠發(fā)達(dá),存款的投資占比較高。股票投資中同樣存在類(lèi)似問(wèn)題,倫敦作為國(guó)際金融中心,資本市場(chǎng)開(kāi)放程度高,英國(guó)保險(xiǎn)公司股票投資中境外投資的占比高于國(guó)內(nèi)。 四是以市場(chǎng)化為基本導(dǎo)向,追求風(fēng)險(xiǎn)可控下的投資收益提升。 保險(xiǎn)公司作為營(yíng)利性機(jī)構(gòu),其投資中重視風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的投資回報(bào),投資以市場(chǎng)化的運(yùn)作為主,對(duì)投資品種和投資方式的選擇均體現(xiàn)了這種逐利傾向。投資品種選擇上,保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上追求投資收益,通過(guò)期限溢價(jià)、非流動(dòng)性溢價(jià)和信用下沉等方式加大對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債、私募債券、公司債的投資,同時(shí)注重對(duì)市場(chǎng)的跟蹤,配置風(fēng)險(xiǎn)收益比更高的資產(chǎn)。投資方式上,保險(xiǎn)公司普遍設(shè)立專(zhuān)業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)或機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)投資管理,通過(guò)專(zhuān)業(yè)化來(lái)提高收益控制風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)普遍重視委外管理人選聘,以補(bǔ)充投資能力。截至2017年末,美國(guó)49%的保險(xiǎn)公司委托第三方管理資金,歐洲第三方資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)管理著12%的歐洲保險(xiǎn)公司一般賬戶(hù)資產(chǎn),其中9%來(lái)直接來(lái)自保險(xiǎn)公司,3%來(lái)自保險(xiǎn)公司附屬的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。 中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用特征及探源 中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用同樣遵循前述國(guó)際經(jīng)驗(yàn),但由中國(guó)資本市場(chǎng)自身特征所致,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)資金運(yùn)用較之國(guó)外存在五個(gè)“異象”,但細(xì)究之下,又實(shí)屬“尋?!薄?/span> 一是存款占比持續(xù)下降,但占比仍高。 銀行存款一直是國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)資金配置的重要方向,2005年上半年前是配置的第一大品種,2013年維持在30%,之后逐年遞減,2019年6月末占比15.14%。無(wú)論較之全球主要保險(xiǎn)大國(guó),還是較之亞太地區(qū)主要新興經(jīng)濟(jì)體,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司存款占比均處在最高水平,只有土耳其、埃及、俄羅斯、突尼斯和中東歐及南美部分國(guó)家的存款占比超過(guò)中國(guó)。商業(yè)銀行主導(dǎo)國(guó)內(nèi)金融體系,部分銀行存款利率高于利率債回報(bào),導(dǎo)致銀行存款吸引力較高。 二是金融債占比高,公司債占比低。 國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的債券投資以國(guó)債和各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融債為主,公司債次之。據(jù)上清所及中債登顯示數(shù)據(jù),2019年6月末,保險(xiǎn)公司持有的金融債占其債券托管量的46%,公司債只占15%。但該數(shù)據(jù)低估了保險(xiǎn)公司的債券持有量,根據(jù)投資實(shí)踐,政策性金融債在債券投資中占比超過(guò)50%,甚至更高。若考慮政策銀行外的其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券,保險(xiǎn)資金對(duì)金融部門(mén)債券的敞口會(huì)更高。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的股票投資中,金融部門(mén)占比也相對(duì)較高。相較之下,2016年末,美國(guó)保險(xiǎn)公司持有金融部門(mén)債券僅占債券持倉(cāng)的8.1%,占公司債持倉(cāng)的12.9%(2015年末為15.5%),壽險(xiǎn)公司持有金融債的占比最高,但也只占公司債持倉(cāng)的13.2%。同時(shí),美國(guó)保險(xiǎn)公司持有的非附屬金融部門(mén)優(yōu)先股和和普通股僅占股票總額的10%。2017年末,德國(guó)保險(xiǎn)公司約27%的資產(chǎn)(扣除投連相關(guān)資產(chǎn))投資于國(guó)內(nèi)金融行業(yè),法國(guó)、奧地利和荷蘭的占比在16%左右,其他歐盟國(guó)家均低于10%。溯本追源,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司高配金融債、低配公司債,既與中國(guó)債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)有關(guān),也與金融債在融資中占優(yōu)有關(guān)。截至2019年5月末,金融債、公司債分別占中國(guó)債券市場(chǎng)余額的37.15%、24.32%。在國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)中,金融板塊的市值占比最高,金融股是高ROE、高分紅、低估值、低波動(dòng)的代表,因而成為保險(xiǎn)公司配置的重要標(biāo)的。 三是基礎(chǔ)設(shè)施投資占比高,但公眾感受低。 2017年末,保險(xiǎn)資金通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)計(jì)劃和股權(quán)投資計(jì)劃投資國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)和民生工程2.08萬(wàn)億元,占保險(xiǎn)資金運(yùn)用的14%。如考慮債券、股票、金融產(chǎn)品等形式的投資穿透來(lái)看,保險(xiǎn)資金投資基礎(chǔ)設(shè)施的資金占比會(huì)更高,因城投債和政金債的相當(dāng)大部分會(huì)投資到基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域?,F(xiàn)實(shí)中,監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷呼吁保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)揮長(zhǎng)期資金優(yōu)勢(shì),加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的支持力度。但在實(shí)際中,貌似國(guó)內(nèi)險(xiǎn)資對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資比例不高,實(shí)則國(guó)內(nèi)險(xiǎn)資投資基礎(chǔ)設(shè)施的比例已經(jīng)遠(yuǎn)高于國(guó)際同業(yè)。近年來(lái),在歐洲大力支持保險(xiǎn)公司開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施投資的背景下,2017年末歐洲保險(xiǎn)業(yè)通過(guò)公司債、按揭和抵押貸款、政府債、股權(quán)、現(xiàn)金及存款、不動(dòng)產(chǎn)和結(jié)構(gòu)歐洲保險(xiǎn)業(yè)總投資資產(chǎn)的2.3%(2017年一季度較高為3.59%)。美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施融資的主渠道是市政債券,2011?2015年美國(guó)保險(xiǎn)公司的市政債券投資占比約為9.5%,2018年已經(jīng)降到8%。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司投資基礎(chǔ)設(shè)施占比高,與中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施融資需求旺盛、融資主體多數(shù)為國(guó)有背景、信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低、投融資工具相對(duì)豐富有關(guān)。但受限于中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)整體資產(chǎn)規(guī)模尚不足四大行中的最小一家,使得其投資基礎(chǔ)設(shè)施總體規(guī)模有限。 四是金融產(chǎn)品占比高,替代私募債及貸款。 金融產(chǎn)品是最具中國(guó)特色的大類(lèi)投資品種,截至2018年底,在資金運(yùn)用中占比超過(guò)19%,規(guī)模約3萬(wàn)億。金融產(chǎn)品投資中有相當(dāng)高比例是信托計(jì)劃和保險(xiǎn)資管公司發(fā)行的投資計(jì)劃,其中主要是債權(quán),相當(dāng)于境外保險(xiǎn)公司投資品類(lèi)中的私募債和貸款。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司投資金融產(chǎn)品的占比要遠(yuǎn)高于境外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的私募債和貸款。原因是金融產(chǎn)品是私募發(fā)行,無(wú)公開(kāi)市場(chǎng)交易,其收益率較債券存在明顯的流動(dòng)性溢價(jià),在投資主體、交易結(jié)構(gòu)、增信方式、合同條款和定價(jià)上也具有較高靈活性,且采用成本計(jì)價(jià)方式,不會(huì)因市場(chǎng)的波動(dòng)影響會(huì)計(jì)收益, 較之公開(kāi)市場(chǎng)債券有明顯的收益增強(qiáng)屬性和穩(wěn)定性,從而成為保險(xiǎn)資金中長(zhǎng)期配置的重要品種。金融產(chǎn)品投資與中國(guó)私募債券市場(chǎng)的發(fā)展有密切關(guān)系,也與保險(xiǎn)公司缺少保戶(hù)貸款外貸款權(quán)限有關(guān)。 五是權(quán)益資產(chǎn)占比較高,股票投資占比低。 目前,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資權(quán)益資產(chǎn)的上限是30%,但股票及證券投資基金占比在10%?15%波動(dòng)。近年來(lái),保險(xiǎn)業(yè)一直呼吁進(jìn)一步提升投資權(quán)益資產(chǎn)上限, 監(jiān)管機(jī)構(gòu)也積極推進(jìn)相關(guān)研究。事實(shí)上,除瑞典、丹麥、印尼等國(guó)外,各國(guó)保險(xiǎn)公司一般賬戶(hù)投資權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)的比例普遍不高,美、德、法、英、意、日等國(guó)的權(quán)益資產(chǎn)占保險(xiǎn)公司投資資產(chǎn)的比例均不足20%,公開(kāi)市場(chǎng)股票的投資比例更低。由此可見(jiàn),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的權(quán)益資產(chǎn)占比已經(jīng)較高。國(guó)內(nèi)公開(kāi)市場(chǎng)股票投資占比不高,但權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)的額度卻不夠用,二者看似矛盾,實(shí)則與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)的認(rèn)定有關(guān)。目前,保險(xiǎn)公司的權(quán)益類(lèi)投資主要分為三類(lèi):一是常規(guī)的公開(kāi)市場(chǎng)股票和基金的組合投資,二是通過(guò)股權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)直投等形式投資具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的非上市股權(quán),三是長(zhǎng)期股權(quán)投資持有的戰(zhàn)略投資類(lèi)資產(chǎn)及優(yōu)先股等。后兩類(lèi)股權(quán)投資的本質(zhì)是更接近固定收益投資,但在現(xiàn)行監(jiān)管制度中卻被視為權(quán)益類(lèi)資產(chǎn),導(dǎo)致保險(xiǎn)公司在權(quán)益資產(chǎn)投資中顯得左支右絀。 做好保險(xiǎn)資產(chǎn)運(yùn)用的相關(guān)建議 首先,立足資產(chǎn)負(fù)債管理,做好資產(chǎn)配置與風(fēng)險(xiǎn)管理。 保險(xiǎn)資金運(yùn)用要立足資產(chǎn)負(fù)債管理,做好資產(chǎn)負(fù)債雙方溝通,深刻洞察負(fù)債的特征,科學(xué)設(shè)定投資風(fēng)險(xiǎn)收益目標(biāo),做好資金運(yùn)用的底層設(shè)計(jì)。基于資產(chǎn)負(fù)債管理和資本市場(chǎng)形勢(shì),做好資產(chǎn)配置和風(fēng)險(xiǎn)管理,重視基礎(chǔ)資產(chǎn)安排,保障基礎(chǔ)收益覆蓋負(fù)債成本,重點(diǎn)防范利差風(fēng)險(xiǎn)。 其次,重視保險(xiǎn)資金運(yùn)用,打造保險(xiǎn)投資生態(tài)。 保險(xiǎn)資金運(yùn)用是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)活動(dòng)之一,投資收益或利差是保險(xiǎn)公司盈利的重要來(lái)源。目前,國(guó)內(nèi)頭部保險(xiǎn)公司的盈利較好,但多數(shù)中小保險(xiǎn)公司的盈利狀況并不樂(lè)觀,財(cái)險(xiǎn)公司的綜合費(fèi)用率居高不下,承保盈利相當(dāng)困難,而中小壽險(xiǎn)公司多數(shù)并無(wú)穩(wěn)定的死差和費(fèi)差。在此背景下,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)更應(yīng)重視按照市場(chǎng)化的原則開(kāi)展保險(xiǎn)資金運(yùn)用,減少非市場(chǎng)化的關(guān)聯(lián)交易,力爭(zhēng)獲取長(zhǎng)期優(yōu)異的投資業(yè)績(jī),既能為保險(xiǎn)公司創(chuàng)造收益,也能支持銷(xiāo)售端的展業(yè)活動(dòng)??傮w來(lái)看,保險(xiǎn)資金運(yùn)用是復(fù)雜投資活動(dòng),投資資金、投資團(tuán)隊(duì)、配套機(jī)制和投資業(yè)績(jī)之間存在正反饋關(guān)系,必須重視投資生態(tài)體系的建設(shè),實(shí)現(xiàn)正反饋機(jī)制的良性循環(huán)。現(xiàn)實(shí)中,部分保險(xiǎn)公司過(guò)于強(qiáng)調(diào)某一方面,顧此失彼,導(dǎo)致正反饋機(jī)制難以發(fā)揮作用,陷入惡性循環(huán)。投資管理中,抓住實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的“牛鼻子”環(huán)節(jié),率先突破“卡脖子”問(wèn)題,才能走上良性階梯,擺脫惡性循環(huán)陷阱。 再次,立足本國(guó)資本市場(chǎng)實(shí)情,尋求最優(yōu)投資結(jié)構(gòu)。 保險(xiǎn)資金運(yùn)用要結(jié)合本國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際情況,靈活運(yùn)用成熟市場(chǎng)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的有益經(jīng)驗(yàn),而不能簡(jiǎn)單地生搬硬套。在資產(chǎn)負(fù)債管理上,鑒于國(guó)內(nèi)長(zhǎng)久期固收資產(chǎn)缺乏、資產(chǎn)負(fù)債缺口較大的實(shí)際情況,應(yīng)積極探索適合自身情況的匹配策略,但應(yīng)注意不能刻意追求資產(chǎn)負(fù)債的完全匹配。在投資工具選擇上,結(jié)合國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的形勢(shì)、保險(xiǎn)資金特點(diǎn)和監(jiān)管、會(huì)計(jì)要求等,選擇中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)收益比較好的資產(chǎn),甚至可以通過(guò)創(chuàng)設(shè)資產(chǎn)(前提是須具備相關(guān)資格)進(jìn)一步挖掘資產(chǎn)。 最后,尋找阿爾法收益,注重使用外部資源。 中國(guó)資本市場(chǎng)并非充分有效,因而在局部領(lǐng)域存在著阿爾法機(jī)會(huì)。這些阿爾法機(jī)會(huì)來(lái)自創(chuàng)新品種和投資管理人對(duì)市場(chǎng)的深刻認(rèn)知和投資機(jī)會(huì)的有效把控。做好保險(xiǎn)資金投資需要關(guān)注這些阿爾法機(jī)會(huì),增厚投資收益。創(chuàng)新品種在出現(xiàn)初期都可提供超額收益,打新、轉(zhuǎn)債、權(quán)證、優(yōu)先股、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、RQDII點(diǎn)心債、REITS、PPP、夾層基金以及近期的科創(chuàng)板等都是如此,其中不乏套利機(jī)會(huì),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極關(guān)注新的投資機(jī)會(huì)。部分投資管理人具有長(zhǎng)期阿爾法能力,保險(xiǎn)公司可以借助資金優(yōu)勢(shì),通過(guò)專(zhuān)戶(hù)或者認(rèn)購(gòu)其產(chǎn)品份額等形式,“借船過(guò)?!?,實(shí)現(xiàn)雙贏。■ 稿件來(lái)源:當(dāng)代金融家 |
|
來(lái)自: 潛而不水 > 《待分類(lèi)》