藏經(jīng)洞寫卷文書與大量的佛畫在經(jīng)過王道士最初的四處奉送、巴結(jié)官府人物、及賣出了一些之后,又分別于1907年、1908年經(jīng)斯坦因、伯希和的劫掠,至此,大半與精華已經(jīng)流散國外,那么所剩下的部分的命運又是如何呢? 1909年5月,伯希和又受法國國立圖書館委托,從河內(nèi)出發(fā),經(jīng)南京、天津,到北京購買漢籍。這時,從藏經(jīng)洞劫得的大批文獻已安全運抵巴黎,入藏法國國立圖書館。伯希和于是隨身攜帶一些敦煌珍本,如《尚書釋文》、《沙州圖經(jīng)》、《慧超往五天竺國傳》,《敦煌碑贊合集》等,來到北京,出示給北京的中國學者,目的是買好他們,以取得在收購珍本漢籍時的幫助。伯希和首先到了南京,會見了即將調(diào)任直隸總督兼北洋大臣的兩江總督端方,正是由于他與當時的要員端方的關(guān)系,因此到了北京后受到了當時京師一批碩學鴻儒的盛情招待。當時在北京的許多著名學者如羅振玉、蔣伯斧、王仁俊、董康等前住抄錄敦煌文獻,參觀者絡(luò)繹不絕。1909年9月4日在北京的六國飯店,在京的學界名人幾乎全都參加了這次招待伯希和的盛大的宴會。會上年少氣盛、得意過分的伯希和,坦言說出這些寶物的由來,致使羅振玉等人如夢驚醒,受到極大震動。誰也不可能想到,那萬里之外的蠻荒大漠會有如此巨大的考古發(fā)現(xiàn),并且已經(jīng)多半被這些穿越西域而來的西方探險家們弄走了。這次活動驚動了中國學人,也是中國國內(nèi)第一次大范圍的對敦煌石室藏經(jīng)的了解,更是中國人第一次為國內(nèi)發(fā)現(xiàn)如此重要和珍貴的東西被劫掠國外而震驚,尤其使得一批有良知的文化界人士開始考慮挽救國寶的問題。 1909年中秋節(jié),羅振玉首次訪問伯希和于蘇州胡同,隨即得知敦煌石室還有大量寫經(jīng)卷本,至少還有六朝和唐宗寫本數(shù)千件,便急不可待地報告給學部,請學部發(fā)電報給陜甘總督毛實君,托他將劫余敦煌卷子購送學部,并親自擬好了電文上呈學部。學者的大義具有一種感人的力量。他終于說服了學部左丞喬樹楠,并由他代寫電文,命令陜甘都督毛實君即刻封存莫高窟藏經(jīng)洞內(nèi)剩余的古物,嚴禁外國人購買。學部還撥款庫銀3000兩,交給敦煌縣令陳藩盡量收集失散的經(jīng)卷文物。轉(zhuǎn)年,由新疆巡撫何彥升負責,把封存在藏經(jīng)洞內(nèi)的文獻古物全部解送到北京。羅振玉是敦煌遺書碰到的第一位恩人,但這并不意味著它的厄運已經(jīng)結(jié)束。 押送進京的任務(wù)交給了新疆巡撫何彥升押運,押解差官是江西人傅某,前來押運的清朝官吏很不用心,并沒有把藏經(jīng)洞文獻收拾干凈,而且沿途又遺失了不少。袋裝的敦煌遺書被搬了出來。帶著厚厚塵土扔在大車上。連木箱也沒有,只用草席捆扎遮蓋,有力的大手把堆滿車上的文獻剎緊。 王道士瘦小的身影呆在一旁,看上去不知所措。其實王道士好像早就料到這一點,在官府清點之前,他早把一些比較好的寫本轉(zhuǎn)移收藏起來。就在這些卷子被封存在藏經(jīng)洞那段時間里,他早做過手腳,把許多珍貴的寫本都盜取出來了。這兩個被他稱做“轉(zhuǎn)經(jīng)桶”的大木桶,就是他巧妙藏匿寫本的地方。后來,英國人斯坦因再一次從王道士手里買到了大量寫本。還有一部分在1911~1912年間被日本大谷探險隊的吉川小一郎和橘瑞超買走,總數(shù)也有數(shù)百卷。大谷探險隊的成員,沒有經(jīng)過考古學的訓練,從他們在新疆盜掘古墓的行徑來看,也不是虔誠的佛教徒。他們得到敦煌寫本后,既沒有編目,也沒有馬上放入博物館保存,以致后來流散各地,甚至不知所在。俄國人鄂登堡的收獲更是驚人,一次弄走古寫本3000件以上。從敦煌到蘭州那些大大小小官員們從來沒拿藏經(jīng)洞當回事,王道士才敢如此膽大包天。民國初年,甘肅和新疆一帶,經(jīng)常有人向外國人兜售這種古老珍奇的寫本,其散失之嚴重可以想見!直到民國8年1919年,甘肅政府有了耳聞,又命令敦煌當局查找流失的敦煌遺書時,再次把藏經(jīng)洞打開,里邊居然還埋藏著94捆!中國的文化就這樣被無知荒唐地虐待著! 敦煌藏經(jīng)洞寶藏的惡運還遠沒有結(jié)束。 雖然藏經(jīng)洞寶藏在它被發(fā)現(xiàn)后的第9年,當時的清政府終于完全接管了。這些藏品雖然是斯坦因、伯希和劫掠后剩下的,但畢竟還有8000多件,數(shù)量還頗為可觀。但是,誰也不會想到,從敦煌到北京,這些藏品竟會經(jīng)歷怎樣一個苦難旅程。學部的調(diào)令由剛剛調(diào)任的甘肅藩司、代理巡撫何彥升負責。他命令敦煌知縣陳澤藩查點剩余經(jīng)卷,送達蘭州。在王道士管理藏經(jīng)洞的時候,藏品的流出都是在秘密的狀態(tài)下發(fā)生的,只有極少數(shù)人了解一些情況?,F(xiàn)在,北京的命令和蘭州的執(zhí)行,使得藏經(jīng)洞有價值不菲的寶藏成了公開的新聞,無人不知敦煌卷子價值連城。于是,一場以獲得藏經(jīng)洞藏品為目標的游擊戰(zhàn)廣泛展開。從敦煌到北京,變成了一條掠奪敦煌藏經(jīng)的戰(zhàn)線。 當這輛大車停在敦煌衙門的門口時,便開始了被偷竊的痛苦的歷程。沿途一路,大小官府如同層層關(guān)卡。官員們和經(jīng)手人雁過拔毛,不斷把手伸進這“運寶”的車中。他們根本不懂這寶物指何而言,只知道它們價值連城而決不放過機會撈一把罷了。文物,在純正的文化人的眼里是精神財富;在無知而貪婪人的眼里只是一種變相的黃金。 運載經(jīng)卷的大車離開藏經(jīng)洞,首先到達敦煌縣城。押送的人把車子停在官衙門外,大家入內(nèi)吃飯。在室內(nèi)大吃大喝的同時,門外的人就從大車上抽取經(jīng)卷。押送的人對于門外發(fā)生的事睜一只眼閉一只眼,裝作什么也不知道。負責招待押送官的人與門外抽取卷子的人實際上就是同伙。從敦煌,經(jīng)過酒泉、高臺、張掖、永登,到蘭州,蘭州以后再到定西,一路都有經(jīng)卷丟失,盜竊的人多采用類似的手法。 對敦煌卷子有興趣有盜竊機會的人都是當?shù)氐纳蠈尤耸?,地方官宦、名士、鄉(xiāng)紳,各有所得。敦煌卷子一時成為搶手貨,敦煌為官者乃至甘肅的為官者,甚至于行伍出身的軍人,也無不以得到敦煌經(jīng)卷為快慰。實際上,多少人參與這一路的盜竊,有多少經(jīng)卷流失,如今已成了永遠的謎。 然而,最厲害的一關(guān),要算主管此事的新疆巡撫何彥升。當運載寫本的大車進了北京城后,押運官何彥升并沒有馬上移交學部,他竟讓兒子何震彝把車子接進他家。由何震彝和他的岳丈李盛鐸,以及劉廷琛、方爾謙等人一同把車上所有經(jīng)卷寫本翻了一遍,擇其精好,悉數(shù)竊取出來。為了怕缺了件數(shù),被人發(fā)現(xiàn),竟將較長的卷子一撕為二來充數(shù)。然后才交給學部,入藏京師圖書館,總共約八千多件。 何家藏品后來賣給日本京都藤井氏有鄰館,李家藏品一部分歸南京國立中央圖書館,今在臺北,另一部分文書,后來以8萬日元賣給了日本人。這便是敦煌文化悲劇中一個最黑暗、最丑惡的細節(jié)了! 就這樣,這批敦煌遺書的劫數(shù)才算到頭。在大車把這些劫后僅存運進京師圖書館時,總卷數(shù)為8697號。僅僅是它出土時的五分之一!而且絕大部分都是佛經(jīng),那些具有無限深廣的社會經(jīng)濟意義與極其豐富的世俗生活內(nèi)容的文書,差不多都被伯希和與斯坦因運走了。就連這些佛經(jīng)也被清朝的官員們撕裂得首尾不全,傷痕累累,這是一個民族最為黑暗的一頁,也是我們的恥辱史上自己寫上的一筆。 在清政府運走藏經(jīng)洞文物時,有專銀支配,當時也答應(yīng)給王道士一些銀錢,作為修補佛窟之費,但是王道士遲遲沒有等到這筆款子的到來,心中也一直掛念著此事,在等待沒有希望的時候,于是決定上書朝廷催款,書有《催募經(jīng)款草丹》。只可惜,他不知道1911年之后清政府早已下臺,同時他可不知道當初給他的銀兩早已被腐敗的官員們揮霍掉了,那有他的份。不過他的催款書也一直沒有發(fā)出去,估計他也無處投寄,只好擱置書箱。上世紀四十年代國立敦煌藝術(shù)研究所時期,在三清宮下寺的一木箱子中發(fā)現(xiàn)了王道士當年的草丹,為梅紅紙墨書,現(xiàn)藏敦煌研究院。全文如下: 湖北省麻城縣人,現(xiàn)敦煌千佛洞住持王圓祿,敬叩,伏俯叩懇天恩活佛寶臺座下。 敬稟者:茲有甘肅敦煌古郡迤郡東南方距城四十里,舊有千佛洞,古名皇慶寺。其洞在石山之側(cè),內(nèi)有石佛石洞泥塑佛像,俱有萬萬之像。惟先朝唐宋重修,碑跡為證。至本朝光緒皇帝年內(nèi),因貧道游方至敦,參拜佛宇,近視洞像,破壞不堪。系先年賊匪燒損,貧道誓愿募化補修為念。至貳拾陸年伍月貳拾陸日清晨,忽有天炮響震,忽然山裂一縫,貧道同工人用鋤挖之,折欣出閃佛洞一所,內(nèi)有石碑一個,上刻大中五年國號,上載大德悟真名諱,系三教之尊大法師。內(nèi)藏古經(jīng)萬卷,上注翻譯經(jīng)中《印度經(jīng)》、《蓮花經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》、《多心經(jīng)》,其經(jīng)名種頗多。于叁拾三四年,有法國游歷學士貝大人諱希和,又有陰國教育大臣司大人諱代諾二公至敦煌,親至千佛洞,請去佛經(jīng)萬卷。異日覆蒙天恩賜銀萬兩,近聞其名,而未得其款,以將佛工不能成就。區(qū)區(qū)小縣,屢年募化,至今創(chuàng)修寺院,以及補塑佛像,重修樓殿等項費用,過銀二萬有余。緣為經(jīng)款,叩請青天佛祖電鑒,特修草丹上達。 肅此 謹稟 參考文獻: 《敦煌學大辭典》季羨林主編,上海辭書出版社,1998年。 《藏經(jīng)洞之謎》劉進寶著,甘肅人民出版社,2003年 《敦煌學新論》榮新江著,教育出版社,2003年。 |
|
來自: 袁承志dtau70na > 《考古文物與收藏》