我們閱盡鉛華，只為呈現(xiàn)不一樣的歷史。

放眼全球，各國目前所實(shí)行的社會(huì)制度，基本上可分為資本主義和社會(huì)主義兩大類。不過由于兩種制度存在顯著差異，加上西方世界始終對(duì)社會(huì)主義抱有成見和敵視，資本主義國家和社會(huì)主義國家長期以來都存在著矛盾，甚至還發(fā)生過不少?zèng)_突。上世紀(jì)八十年代末至九十年代初，“東歐劇變”加上蘇聯(lián)解體，給社會(huì)主義陣營帶來巨大沖擊，許多社會(huì)主義國家都改旗易幟。

究其原因，其實(shí)是這些社會(huì)主義國家照搬蘇聯(lián)模式，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到巨大困難，因此對(duì)社會(huì)制度產(chǎn)生了懷疑并進(jìn)一步否定。從這一點(diǎn)來說，那些富裕的社會(huì)主義國家，其實(shí)完全可以繼續(xù)沿著本國道路發(fā)展下去，那么問題來了——東德作為當(dāng)時(shí)全球最發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國家，為何最終卻主動(dòng)選擇與鄰國合并呢？

東德，全稱為德意志民主共和國（又稱“民主德國”），乃是在蘇占區(qū)的基礎(chǔ)上形成的，共設(shè)14個(gè)行政區(qū)，其前身包括梅克倫堡-前波莫瑞州、勃蘭登堡州、薩克森-安哈特州、薩克森州和圖林根州，總面積約10.7萬平方公里，人口約1600余萬。相比而言，東德地狹人少，在社會(huì)主義陣營中毫不起眼。然而東德政府在取得一定主權(quán)后，引入蘇聯(lián)模式并根據(jù)自身國情加以改進(jìn)，再加上德國工業(yè)技術(shù)裝備比較先進(jìn)，在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后，工業(yè)生產(chǎn)不斷集中，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，人民生活水平迅速提升。

在輝煌時(shí)期，東德完全稱得上是最發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國家，失業(yè)率很低，居民生活水平超過南斯拉夫、蘇聯(lián)等所有社會(huì)主義國家。即使是在“東歐劇變”之后的1989年，東德經(jīng)濟(jì)也并未出現(xiàn)問題，人均GDP接近1.2萬美元，依然相當(dāng)富裕。換言之，雖然東歐和蘇聯(lián)遭遇困難乃至挫折，但這些都不對(duì)東德人的生活造成影響。那么東德為何最終要選擇與西德合并呢？在子淵看來，其中主要有三點(diǎn)原因。

第一，東歐社會(huì)主義國家迅速減少，東德面臨被西方世界包圍的威脅?！皷|歐劇變”之時(shí)，東德并不擔(dān)心經(jīng)濟(jì)受到影響，反倒是擔(dān)心自己會(huì)被西方國家盯上并作為攻擊目標(biāo)，因此感到十分恐慌。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況下，“東歐劇變”其實(shí)是許多西方國家一直想要看到的結(jié)果，眼下他們的愿望已經(jīng)基本達(dá)成，一個(gè)發(fā)展中的東德對(duì)其而言顯然是個(gè)不小阻礙。在這樣的地緣格局下，東德只能選擇與西德合并，畢竟西德與自己同宗同源，好歹還存在些兄弟情誼。

第二，東德內(nèi)部政局也日趨動(dòng)蕩。嚴(yán)格地說，“東歐劇變”并非一蹴而就，乃是一段時(shí)期內(nèi)東歐各國盲目跟風(fēng)所造成的，最先在波蘭爆發(fā)，隨后逐漸擴(kuò)散到捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等國。這樣的政治風(fēng)潮自然也席卷到了東德，許多百姓受到西方勢(shì)力蠱惑煽動(dòng)，經(jīng)常發(fā)動(dòng)示威游行，大批公民出走西德，東德政局陡然生變。在這樣的情況下，東德只好選擇向西方世界靠攏，以保護(hù)國內(nèi)秩序。

第三，國際壓力日益增大。對(duì)于當(dāng)時(shí)兩德的問題，西德方面不僅獲得英美法等大國的明確支持，就連自顧不暇的蘇聯(lián)也捏著鼻子默認(rèn)。在這樣的形勢(shì)之下，東德與西德合并已成必然，東德還不如主動(dòng)一點(diǎn)以爭取更多好處。最終，兩德政府于1990年8月31日簽署關(guān)于實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一的“統(tǒng)一條約”。9月12日，蘇美英法四國和兩德外長在莫斯科舉行第四輪“二加四”會(huì)談并簽署《最終解決德國問題的條約》，10日后兩德議會(huì)批準(zhǔn)兩德統(tǒng)一條約。同年10月3日，東西德國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，民主德國就此不復(fù)存在。

參考資料：

《列國志：德國》《民主德國簡史》