雙方辯詞

原告何某表示：

車庫內(nèi)的燃?xì)庠钍欠繓|提供的，2015年承租時(shí)原告自帶液化氣鋼瓶，后一直使用某糧油店代充的液化氣，事發(fā)時(shí)連接液化氣瓶和燃?xì)庠畹娜細(xì)廛浌苁窃孀杂械募t色橡膠軟管。

被告李某父母表示：

對(duì)爆炸經(jīng)過、原因不清楚，出租時(shí)、租賃期間都沒有向租戶提供過灶具和液化氣鋼瓶。車庫裝修時(shí)曾經(jīng)由電工將電線拖出來在外室頂部安裝了電燈，并在車庫卷簾門附近增裝了開關(guān)。

被告秦某自述：

其自2016年上半年起從事煤氣瓶送貨業(yè)務(wù)，未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證，只負(fù)責(zé)送貨，客戶自己安裝，賺取跑腿費(fèi)，與客戶和液化氣站都沒有手續(xù)和收費(fèi)憑據(jù)，自己與液化氣泄露無關(guān)。

庭審判決

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)、各方當(dāng)事人陳述并結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘察時(shí)液化氣瓶外觀完好，可以排除系液化氣瓶本身泄漏引發(fā)爆炸的可能，再結(jié)合瓶身載明的有效期等信息，判決如下：

原告主張事故原因在于液化氣瓶質(zhì)量不合格依據(jù)不足、理由并不充分；承租人何某作為有完全行為能力的成年人，也是車庫及其中附屬設(shè)施的直接使用和管控者，既有安全、審慎地使用、操作燃?xì)庠O(shè)備以避免自身陷于風(fēng)險(xiǎn)的行為義務(wù)，也有及時(shí)關(guān)注、發(fā)現(xiàn)安全隱患以便及時(shí)消除風(fēng)險(xiǎn)的注意義務(wù)，在此過程中負(fù)有主要過錯(cuò)。

出租人應(yīng)當(dāng)定期對(duì)出租屋進(jìn)行必要的安全檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，以此保障承租人的居住安全。

燃?xì)夤┴浫嗽跊]有取得瓶裝燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證和供應(yīng)許可證的情況下違反法律規(guī)定向原告供應(yīng)瓶裝燃?xì)?，客觀上“剝奪”了原告通過正規(guī)渠道供貨時(shí)本應(yīng)獲得的專業(yè)配送和安裝服務(wù)以及在此過程中本可獲得的及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和消除隱患的機(jī)會(huì)，增加了事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)此，法院綜合全案事實(shí)并根據(jù)各方行為對(duì)事故損害結(jié)果的原因力比例及其各自的過錯(cuò)程度，對(duì)本案賠償總金額認(rèn)定為62萬余元，責(zé)任作如下認(rèn)定：被告李某父母承擔(dān)20%（即12.4萬元）的賠償責(zé)任，被告秦偉、某糧油店承擔(dān)10%（即6.2萬元）的賠償責(zé)任，其余損失（即43.4萬元）由原告何飛自行承擔(dān)。

此外，該案法官認(rèn)為，關(guān)于車庫出租，法律層面雖無禁止性規(guī)定，實(shí)踐中將車庫用于老人居住或出租給他人居住使用亦較為普遍，但因車庫在建造目的、房屋結(jié)構(gòu)、使用面積、通風(fēng)條件等方面有別于普通房屋，若用于居住特別是還放置燃?xì)庠O(shè)備的，更易產(chǎn)生安全隱患、發(fā)生安全事故，故承租人雖應(yīng)對(duì)自己的選擇和行為后果負(fù)責(zé)，但較之普通房屋的出租人，對(duì)出租車庫給他人應(yīng)恪以更高的注意義務(wù)和安全檢查義務(wù)。因此提醒廣大房東及租戶，應(yīng)避免將車庫用于出租及居住，以免發(fā)生損人害己的悲劇事故。

案件分析

本案涉及到多領(lǐng)域法律法規(guī)和多個(gè)法律責(zé)任主體，具有典型性和代表性。首先，對(duì)房屋出租人或承租人在出租房屋內(nèi)私拉電線、違規(guī)安裝燃?xì)庥镁叩刃袨?，觸犯《消防法》第二十七條“電器產(chǎn)品、燃?xì)庥镁叩陌惭b、使用及其線路、管路的設(shè)計(jì)、敷設(shè)、維護(hù)保養(yǎng)、檢測(cè)，必須符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定 ”的規(guī)定。其次，承租人是燃?xì)馐褂冒踩呢?zé)任主體，對(duì)出租房的用氣安全承擔(dān)主體責(zé)任。使用燃?xì)鈶?yīng)當(dāng)按照《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第二十七條之規(guī)定，遵守安全用氣規(guī)則，使用合格的燃?xì)馊紵骶吆蜌馄浚皶r(shí)更換國(guó)家明令淘汰或者使用年限已屆滿的燃?xì)馊紵骶?、連接管。再則，《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十五條規(guī)定，國(guó)家對(duì)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度，《江蘇省燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第二十條規(guī)定，未取得瓶裝燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證或者供應(yīng)許可證的單位和個(gè)人，不得從事瓶裝燃?xì)獾慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)于未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證或供應(yīng)許可證而從事瓶裝燃?xì)饨?jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為，同時(shí)適用《治安處罰法》第三十條之規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，制造、買賣、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)的，處10日以上15日以下拘留；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留。