山陜會館有幾座戲臺

    清末民初是戲劇的黃金時期，老百姓的娛樂活動看戲是很時髦的事，且看戲不要錢，像魯迅先生《社戲》所描述的那樣，是一大樂事。

    其時，漢口的很多會館都設(shè)有戲臺。

    漢口山陜會館當(dāng)然有戲臺，究竟有幾座，有說四座，有說五座、甚至說七座。

    對于漢口的山陜會館戲臺的研究，在《晉商經(jīng)營文化》（張正明）中有如下描述：

    商路即戲路。明清晉商“致富皆在千里或萬里之外”，他們因遠離家鄉(xiāng)，便經(jīng)常不惜重金邀請家鄉(xiāng)戲班到他們所駐商埠所在地演出。在山西商人聚集的商業(yè)重鎮(zhèn)大多有山西會館，而會館內(nèi)多筑有戲臺，于是逢年過節(jié)或每月初一、十五，同鄉(xiāng)歡聚一堂，祭神祀祖，聚餐演戲。如漢口的山陜會館內(nèi)有戲臺四座，分別設(shè)在正殿、財神殿、七圣殿和文昌殿。據(jù)《漢口山陜會館志》載，

    正殿戲臺對聯(lián)有：

　  陳跡興懷古今人豈云不相及

　　群情畢寄天下事當(dāng)作如是觀

　　唱一曲白雪陽春大江東去

    看滿眼流丹疊翠爽氣西來

    財神殿戲臺對聯(lián)云：

　　余音繞江城問玉奮誰吹折楊柳數(shù)聲落梅花一曲

    游蹤臨漢水且金樽共把集汾榆雅社話桑梓閑情

　　七圣殿戲臺對聯(lián)云：

　　且從忙里偷閑看盡古今來情狀

    莫道局中是戲點破千百世機關(guān)

　　文昌殿戲臺對聯(lián)：

　　聞所聞而來聆遺響干秋高山流水

    見所見而在醒繁華一夢御苑宮花

    網(wǎng)友城市麻木傳給我的《山陜會館志》中沒有看到這幾幅對聯(lián)，可能這個作者看到的《山陜會館志》更全；在《山陜會館志》中這幾座殿都是有記載的，作者據(jù)此認(rèn)為山陜會館內(nèi)有四座戲臺。但是，仔細閱讀《山陜會館志》，還記載在天后宮有一座戲臺，那就應(yīng)該是五座了。

    從山陜會館戲臺的分布來看，我認(rèn)為應(yīng)該是五座。山陜會館的中軸線的主體建筑之一是關(guān)圣帝君殿即俗稱的正殿，正殿大院的對面是戲臺，是五座戲臺中最大的，兩邊是走廊和圍樓，觀眾是立在大院中看戲，貴賓則在兩邊的走廊上的房間看戲，有如后來的包廂。山陜會館的西側(cè)是呂祖閣、文昌宮、七圣殿，文昌宮和七圣殿各有一戲臺，應(yīng)該都比正殿的戲臺小；那么按照中國人講究對稱的習(xí)慣，東側(cè)也應(yīng)該有兩座小戲臺，志書記載財神殿和天后宮各有一座戲臺，只是我們沒有發(fā)現(xiàn)或者說是找到天后宮戲臺的對聯(lián)；不能因找不到對聯(lián)或者這座戲臺沒有對聯(lián)，而據(jù)此忽視它的存在。

    至于究竟戲臺上是唱山西梆子還是吼秦腔或是演漢戲，我以為應(yīng)該是本地的戲班子在此演出。說“他們因遠離家鄉(xiāng)，便經(jīng)常不惜重金邀請家鄉(xiāng)戲班到他們所駐商埠所在地演出。”，山陜商人以艱苦奮斗、勤儉節(jié)約著稱，千里迢迢請戲班到漢口來唱戲，可能性不大；在漢經(jīng)商務(wù)工人員中熱愛戲劇的票友，登臺唱戲倒是有可能的。

   日前，我到湖北省博物館參觀，四樓楚腔漢調(diào)的展覽，專家們的考證驗證了我的猜測：一張1906年的山陜會館演戲的明信片，專家們認(rèn)為臺上演的是漢劇《四郎探母?坐宮》，鐵鏡公主抱著小孩（道具）和楊四郎對唱是人們很熟悉的漢劇的經(jīng)典劇目?，F(xiàn)在已經(jīng)有多張戲臺照曝光，相信以后還會有新的發(fā)現(xiàn)。

   在沒有看到法國攝影家菲爾曼.拉里貝（法國駐華公使館武官）所攝的山陜會館正殿戲臺照片（1908——1909）之前，已經(jīng)有類似照片出現(xiàn)，但由于相片看不清楚戲臺兩邊對聯(lián)文字，而不能確認(rèn)是山陜會館的照片；法國人的照片非常清晰，放大后能讀出對聯(lián)的文字，和志書的記載吻合。圖的左上方（東邊）可見奎星樓三字，也與志書記載一致。早前發(fā)現(xiàn)的山陜會館戲臺照由于拍攝的角度不一樣，看不到奎星樓，也是不能認(rèn)定它是山陜會館照片的一個原因。因此造成在以前的山陜會館研究中，都以為只有一張能看到春秋樓局部的照片存世。

    戲臺正面對聯(lián)：

    內(nèi)側(cè)：陳跡興懷古今人豈云不相及，

          群情畢寄天下事當(dāng)作如是觀。

　　外側(cè)：唱一曲白雪陽春大江東去，

          看滿眼流丹迭翠爽氣西來。

    與《晉商經(jīng)營文化》轉(zhuǎn)引的《山陜會館志》的記述一字不差，由此，我們可以推斷其他三座戲臺也是曾經(jīng)存在的。志書的記載是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是可信賴的?/font>