明穆宗，朱載坖，年號隆慶，在位六年。

導(dǎo)讀

客觀地說，在隆慶執(zhí)政期間，做了很多利國利民的事情。史家比較肯定的就是“俺答封貢”和“隆慶開關(guān)”。前者極大地緩解了明蒙尖銳的民族矛盾，換來了近三十年的北方邊界安定局面；后者促進(jìn)了明朝對外貿(mào)易的發(fā)展，減輕了東南沿海的倭患，增加了國家財(cái)政稅收。這兩項(xiàng)舉措，都是有劃時(shí)代意義的。

可那又如何？隆慶依舊在大明帝皇中存在感極低。即使他交權(quán)，即使他聽話，可掌握著史書筆桿的文官集團(tuán)依舊沒有給他足夠的重視和尊敬。

隆慶，是個(gè)讓人心疼的可憐之人。

隆慶 像

父親政治格局的犧牲品

隆慶的皇位，真的是熬出來的。

嘉靖長子早夭，次子被封為太子不久后也逝世了。迷信的嘉靖覺得是自己克死兒子的，深信道士鼓吹的“二龍不相見”之說，對兒子們開始變得很冷漠。當(dāng)時(shí)儲(chǔ)君之爭，主要在為裕王的隆慶和四子景王之間展開。而相較來說，即使都是冷漠，嘉靖也更喜歡景王一些。

嚴(yán)嵩一派看出了嘉靖的厚此薄彼，成為了擁護(hù)景王的景王派。徐階這派人一看沒得選了，只得選擇擁護(hù)隆慶，成為裕王派。

這是隆慶的第一個(gè)悲劇，連自己的擁護(hù)者也只能被動(dòng)選擇。

徐階 像

景王對皇位野心勃勃。和嚴(yán)嵩，嚴(yán)世蕃走的也近，生母也得寵，性格跋扈張揚(yáng)。而隆慶就顯得謹(jǐn)慎，壓抑甚至有點(diǎn)懦弱。而徐階一派始終不敢公開對抗嚴(yán)黨，這也使得朝中很多大臣并不看好隆慶。漸漸地，形成了一個(gè)惡性循環(huán)，景王越是張狂，嚴(yán)黨越是得勢，隆慶就越發(fā)低調(diào)謙和。

好在隆慶有一個(gè)容易猜忌和喜歡搞平衡的父親。當(dāng)嘉靖晚年，發(fā)現(xiàn)景王勢力開始膨脹，同時(shí)嚴(yán)嵩也開始被其猜忌的時(shí)候，嘉靖決定壓制景王。嘉靖四十年，景王被勒令離京就藩。隆慶的前景開始明朗。嘉靖四十四年，景王薨。隆慶終于成為了事實(shí)的太子。而一年之后，嘉靖駕崩。

這是隆慶的第二個(gè)悲劇，連皇位都是因?yàn)楦赣H猜忌和玩政治平衡才得來的。

嘉靖 劇照

朝史暮想已經(jīng)寫過嘉靖朝的幾個(gè)首輔了，從張璁，夏言到嚴(yán)嵩，徐階。整體的趨勢是內(nèi)閣首輔權(quán)力越來越大，政治強(qiáng)人格局開始形成。

隆慶繼位之初，徐階在朝中一手遮天。過節(jié)了，想和大臣們吃個(gè)飯熱鬧下，徐階不準(zhǔn)；在宮里待悶了，想出去走走，徐階不準(zhǔn)；徐階的理由無非是鋪張浪費(fèi)，徒增民力?？梢?，隆慶是明代出了名的節(jié)儉皇帝啊。當(dāng)徐階逼走了自己老師高拱的時(shí)候，隆慶是全程旁觀，楞是不敢多說一句話。

徐階致仕后，自己的老師高拱重新進(jìn)入權(quán)力核心。看著高拱一臉興奮，一副大展宏圖的模樣，隆慶又放權(quán)給了高拱，甚至怕他被欺負(fù)，還給了吏部尚書的官職。

于是，高拱促成了“隆慶和議”（即俺答封貢），高拱平定了西南民變，高拱推行了隆慶新政，高拱加強(qiáng)了邊防武備，高拱......這一切的一切，都是高拱如何，高拱怎樣，即使史官把這些功績安到隆慶的頭上，美其名曰“領(lǐng)導(dǎo)有方”，可依舊掩蓋不了隆慶站在幕后空泛的眼神和無奈的嘆息，還有那一絲大權(quán)旁落的悲涼。

這是隆慶的第三個(gè)悲劇，他已經(jīng)無法左右自己的朝局。

龍椅

大明黨爭由此而始，可隆慶又能如何

明代的皇帝，基本上可以分成兩個(gè)類型。一種是自己沖出來和文官集團(tuán)杠，比如朱元璋，朱棣，朱厚熜，朱由檢都是這么玩的；另一種就是用宦官集團(tuán)去制衡文官集團(tuán)，自己躲起來玩權(quán)術(shù)，代表有朱祁鈺，朱見深，朱厚照等。

但是還有一種特例，那就是你們隨意。隆慶就是這款君主。

徐階整高拱，隆慶看著；高拱結(jié)盟御用監(jiān)陳洪返朝，隆慶看著；張居正串聯(lián)東廠提督馮?？购飧吖?，隆慶還是看著。

明代官員

什么是黨爭？朝史暮想以為，所謂黨爭，就是幾個(gè)政治強(qiáng)人，通過一切關(guān)系拉攏朝中一切資源，形成涇渭分明的不同派系，以徹底壓制對方派系，取得最高政治權(quán)力為目標(biāo)的政治斗爭。

這些資源是不分你是文官集團(tuán)，還是宦官勢力，或是外戚勛貴的，只需要整合起來即可。

于是，朱元璋，朱棣等人苦心建立起來的分權(quán)體系沒用了；挑動(dòng)宦官和文官集團(tuán)矛盾的權(quán)術(shù)，失效了；大明朝的皇帝要開始一個(gè)人去面對擁有各種職位，各種權(quán)力，各種勢力所整合的空前強(qiáng)大的政治派系，而這，顯然不是隆慶能夠應(yīng)付得了的。

嘉靖怠政幾十年，躲在西苑除了整大臣，就是在煉丹修道。隆慶三十歲登基，三十六歲駕崩，你說隆慶從嘉靖這，能學(xué)到什么？他又有多少時(shí)間去自學(xué)成才？

大名黨爭，的確由隆慶朝開始正式顯露，可隆慶又如何能夠控制呢？

這是隆慶的第四個(gè)悲劇，無奈地背負(fù)了開啟黨爭的罵名。

張居正 塑像

嗜酒好色，不過尋找心靈上的慰藉

貪杯好色的毛病，隆慶一直都有。

做裕王的時(shí)候，郁郁不得志。父親的冷漠，群臣的冷淡，兄弟的欺凌，隆慶只得讓自己盡量遠(yuǎn)離朝堂的紛爭，深居簡出，低調(diào)行事。還能干什么呢？喝酒，聽曲，懷美而臥，還得小心翼翼，關(guān)起門來偷偷地搞，深怕傳出去，被群臣看輕，被父親鄙夷。

熬出頭，做了人主?？擅鎸π祀A的一言堂，高拱的冷厲風(fēng)行，他根本插不上嘴，也伸不進(jìn)手。隆慶唯一做得了主的，就是去討好文官集團(tuán)，一上來就平反了諸多因?yàn)檫M(jìn)諫而被父親處置的言官，驅(qū)趕為父親煉丹求仙道人方士，停止所有一切迷信荒誕的工程建設(shè)，采買攤派。

但也就僅此而已了。朝局紛擾，言官們整日諫言勸策，隆慶是說話挨罵，不說話也挨罵。柿子都撿軟的捏的，這句話是沒錯(cuò)的。他不想殺人，也不想立威。既然政事有人在處理，既然大權(quán)已經(jīng)旁落，那就躲個(gè)清靜，過幾天太平日子吧。

古代 仕女圖

于是他也學(xué)父親不上朝，整日躲在后宮借酒色以藉慰?！秶丁酚涊d：

上初在裕邸，姬御甚稀，自即位以來，稍好內(nèi)，掖廷充斥矣。

意思是，隆慶在做裕王的時(shí)候，身邊妹子并不多。可做了皇帝，忽然就變成了好色之徒。

隆慶的確開始放縱恣意，甚至沉迷酒色。頻繁派人出去選秀，宮女幾百幾百地往里填充；寢宮里到處都是春宮圖，連吃飯的碗都不放過；頻繁臨幸后宮婦人，偶爾召見大臣的時(shí)候都還左擁右抱；鑒于父親嘉靖是吃丹藥死的，他就改吃春藥，以此助淫。

《明實(shí)錄》的記載更為夸張，據(jù)說隆慶在臥病幾個(gè)月無法起床的時(shí)候，依然不忘臨幸美人。甚至在臨終前，還頒布詔書，加封后宮婦人。

也有人看不下去，很多人都勸過：陛下，你要保重龍?bào)w啊，不可荒淫無度，學(xué)亡國之風(fēng)。隆慶聽了也不生氣，瞇著眼笑呵呵地，也不表態(tài)，轉(zhuǎn)過頭去依然我行我素。

明代皇帝 劇照

盛年繼位的隆慶，在這個(gè)能臣輩出，風(fēng)云際會(huì)的時(shí)代，他能做的，居然只是躲在后宮飲酒作樂，不但損傷了自己身體，也最終徹底消磨了自己的意志。

這是隆慶第五個(gè)悲劇，自暴自棄，無所事事。

一個(gè)好人的謙和，換不來文官的筆下的青史留名

明代的皇帝還分兩種極端。

一種是在位期間和文官集團(tuán)關(guān)系搞得很僵，但是又做了很多事情，文官們不情愿地在史書上寫下了對其“明君”的肯定，卻也遮遮掩掩地埋下自己抱怨和小心機(jī)。

還有一種就是和文官集團(tuán)處得非常火熱，即使君王行事多有不正，文官集團(tuán)樂意給這位“君臣融洽”的人主在史書上留下幾筆贊譽(yù)，算是投桃報(bào)李。

隆慶又是一個(gè)例外。

明代劇照

他放權(quán)，徐階，高拱，張居正等皆是能比較通達(dá)地做事；他寬厚，從不輕易責(zé)罰群臣，面對言官的諸多指責(zé)，他也總是一笑而過；他謙順，不讓他動(dòng)國庫，他就不動(dòng)，不讓他亂花錢，他就不花，也沒見他紅過臉，瞪過眼。

按理說，這簡直就是文官集團(tuán)夢寐以求的“千古賢君”啊。可到頭來呢？后世很多人不屑去評價(jià)他，編《明史》的張廷玉覺得他“未能振肅乾綱，矯除積習(xí)，蓋亦寬恕有余，而剛明不足”。

這是不是太欺負(fù)人了！隆慶要是振肅朝綱，是不是就得替徐階，高拱鳴不平了？要是剛明了，是不是還會(huì)罵他剛愎自用，亂政誤國？

明史 稿

封建歷史的文官史家，好人要做，壞人也要做。好話是他說的，壞語也是他寫的，真正的得了便宜還賣乖。

這是隆慶第六個(gè)悲劇，他怎么做都不對。

朝史暮想覺得，隆慶帝朱載坖，是明朝歷史上最具富悲劇色彩的皇帝。于父，他卑微；于朝，他無力；于臣，他妥協(xié)；于己，他放縱。一個(gè)封建帝皇，如果沒有能力，也沒有雄心，歷史也終將拋棄他。

但這，并不是他的錯(cuò)。而徐階，高拱，張居正等人的耀眼政績，難道真的就和他沒有分毫聯(lián)系嗎？如果我們真的要找一個(gè)原因來解釋隆慶的悲劇，那就只能怪那個(gè)時(shí)代了。臨了，朝史暮想按照慣例會(huì)用借古語給予人物一個(gè)評價(jià)，卻發(fā)現(xiàn)真的很難找出客觀的評語。那就用《明實(shí)錄》的吧：

上即位，承之以寬厚，躬修玄默，不降階序而運(yùn)天下，務(wù)在屬任大臣，引大體，不煩苛，無為自化，好靜自正，故六年之間，海內(nèi)翕然，稱太平天子云

明穆宗，朱載坖，年號隆慶，在位六年。他是一個(gè)好人，也是個(gè)可憐之人。

朝史暮想，總有些干貨可以在歷史中挖掘。

參考資料：《明史》，《明實(shí)錄》，《國榷》