![]() 由阿姆斯特朗拍攝的奧爾德林,在奧爾德林的面罩上可以看到阿姆斯特朗的影像 今年7月20日是“阿波羅”首次載人登月50周年紀(jì)念日。當(dāng)年“阿波羅”載人登月是怎樣實(shí)現(xiàn)的?也許有很多讀者會(huì)好奇,下面我們就從技術(shù)上給大家做個(gè)介紹。 載人登月方案的確定 在“阿波羅”載人登月工程的實(shí)施過(guò)程中,曾在登月方案的確定上花了很長(zhǎng)時(shí)間,直到1961年5月25日美國(guó)正式宣布將實(shí)施“阿波羅”登月計(jì)劃時(shí),美國(guó)航空航天局仍沒(méi)有在登月方案上形成統(tǒng)一的意見(jiàn)。此后又經(jīng)過(guò)了半年多的研究和論證,才于1962年最終選定月球軌道對(duì)接法。 所謂月球軌道對(duì)接法就是將1艘載有3名航天員的飛船發(fā)射到月球軌道上。然后兩名航天員乘登月艙在月面上降落,并出艙進(jìn)行探險(xiǎn)。另一名航天員仍留在指令艙-服務(wù)艙組合體中繞月球軌道飛行。返回時(shí),在月面登月艙內(nèi)的2名航天員啟動(dòng)登月艙上升級(jí)的發(fā)動(dòng)機(jī),飛上環(huán)月軌道與指令艙-服務(wù)艙組合體交會(huì)對(duì)接。兩名航天員進(jìn)入指令艙后,拋棄登月艙的上升級(jí),脫離月球軌道返回地球。在再入大氣層前,拋棄服務(wù)艙,僅指令艙在太平洋上濺落。這種方法的好處是只需在月面上降落小型登月艙,但在月球軌道對(duì)接的成功與否直接決定了航天員的生命安全。 可能有些讀者會(huì)問(wèn):為什么不把整個(gè)飛船直接送入月球表面?其實(shí)這種方法科學(xué)家早已考慮過(guò),認(rèn)為比較簡(jiǎn)單和安全,但對(duì)運(yùn)載火箭的要求太高,而且大型飛船在月面上著陸有可能陷入塵土中。 其實(shí),剛開(kāi)始美國(guó)“阿波羅”工程的總負(fù)責(zé)人馮·布勞恩及馬歇爾航天中心是偏愛(ài)另外一種方法——地球軌道對(duì)接法,即先發(fā)射幾枚“土星”火箭,把大型載人登月飛船的幾個(gè)部分分別送入地球軌道,然后對(duì)接起來(lái);對(duì)接后的飛船利用自身的發(fā)動(dòng)機(jī)加速飛向月球;當(dāng)靠近月球后飛船掉轉(zhuǎn)方向,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)減速,最后在月面上著陸;當(dāng)工作完畢后,拋掉這一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī),載人飛船部分利用上升發(fā)動(dòng)機(jī)離開(kāi)月球返回地球。他們認(rèn)為這種方法有兩大優(yōu)點(diǎn),一是不需要研制超大型運(yùn)載火箭;二是在地球軌道上對(duì)接比較安全,萬(wàn)一對(duì)接失敗,載人飛船亦可以安全返回地面。但它存在一大問(wèn)題,即大型飛船在月面著陸的困難。 經(jīng)過(guò)眾多科學(xué)家對(duì)三種方案進(jìn)行反復(fù)比較、分析,最終的結(jié)論是:月球軌道對(duì)接法可在1967年10月實(shí)現(xiàn),成本約77億美元;地球軌道對(duì)接法可在1968年7月完成,成本約92億美元;直接登月法所需資金約106億美元,且在1968年10月以前難以實(shí)現(xiàn)。所以,事先不被看好的月球軌道對(duì)接法最終被認(rèn)定是載人登月的最佳途徑。 采用月球軌道對(duì)接方案,在技術(shù)、時(shí)間和資金方面的優(yōu)點(diǎn)大致如下: 只用一個(gè)較小的登月艙就能登月,從而可避免整個(gè)飛船降落月面的困難。登月艙重約14.7噸,月面可以經(jīng)受得住,而且對(duì)于飛船減速也極為有利; 登月艙只需攜帶小型發(fā)動(dòng)機(jī),所以可以減少燃料攜帶量。這對(duì)于離開(kāi)月面也有利,而且整個(gè)飛船的重量能大大減輕,從70多噸減至約50噸,使“土星5號(hào)”火箭可以勝任; 在返回時(shí),由于登月艙可以?huà)伒?,又可進(jìn)一步減小返回艙的重量,因此能簡(jiǎn)化服務(wù)艙的設(shè)計(jì)。另外,只有指令艙再入回收,對(duì)于回收也有利;其經(jīng)濟(jì)性較好,這一點(diǎn)勝于直接登月法和地球軌道對(duì)接法。 ![]() “阿波羅”載人登月飛船結(jié)構(gòu) 載人“試飛”歷經(jīng)挫折 在登月方案確定后,研制新型載人飛船就成為登月工程的“重頭戲”了。 “阿波羅”總高29米,重約50噸,由指令艙、服務(wù)艙和登月艙3部分組成,發(fā)射上升段時(shí)還有救生塔。 指令艙為圓錐形,高3.5米,底部直徑3.9米,重約6噸。它又細(xì)分為前艙、航天員艙和后艙。前艙放置著陸部件、回收設(shè)備和姿態(tài)控制發(fā)動(dòng)機(jī)等;航天員艙為密封艙,存有供航天員生活14天的必需品和救生設(shè)備;后艙裝有10臺(tái)姿態(tài)控制發(fā)動(dòng)機(jī)、各種儀器和貯箱等。指令艙的中央并排放著指令長(zhǎng)、駕駛員和飛行工程師3名航天員的座椅。飛船發(fā)射和返回地面時(shí),3名航天員躺在椅子上,其余時(shí)間航天員可離座活動(dòng)。 服務(wù)艙是一個(gè)高6.4米、直徑4米的圓柱體,重約25噸,里面裝有變軌推進(jìn)劑和主發(fā)動(dòng)機(jī)、3副氫氧燃料電池等,其中變軌主發(fā)動(dòng)機(jī)推力達(dá)95.6千牛,能把飛船從月球軌道送回地面。 登月艙質(zhì)量為14.7噸,直徑4.3米,高約7米,由下降級(jí)和上升級(jí)組成。下降級(jí)由下降發(fā)動(dòng)機(jī)、4條著陸腿和4個(gè)儀器艙組成,用于從月球軌道降落到月面,能把2名航天員送到月球上。上升級(jí)為登月艙主體,由航天員座艙、返回發(fā)動(dòng)機(jī)等組成,完成任務(wù)后航天員乘上升級(jí)返回環(huán)月軌道與指令艙會(huì)合。 飛船研制出來(lái)后,相繼進(jìn)行過(guò)6次無(wú)人亞軌道和環(huán)地軌道飛行、1次環(huán)地飛行、3次載人環(huán)月飛行,最后才正式進(jìn)行了登月飛行。 登月飛船方案說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但在實(shí)際研制和使用中十分復(fù)雜。例如,3名航天員在“阿波羅1號(hào)”飛船內(nèi)做發(fā)射前的飛行實(shí)驗(yàn)時(shí),因?qū)嶒?yàn)中電路短路引起失火而被燒死;還有,“阿波羅13號(hào)”在飛往月球的途中因服務(wù)艙出現(xiàn)嚴(yán)重故障,里面的3名航天員差點(diǎn)兒命喪太空。經(jīng)歷過(guò)這些挫折,最終還是有6艘飛船載12人登上了月球表面。 “阿波羅”飛船的飛行控制以自控為主,手控為輔。在一些緊急情況下,航天員的手控操縱仍起到了決定性作用,如“阿波羅11號(hào)”和“阿波羅13號(hào)”就是通過(guò)手控安全返回著陸的。 ![]() 月球軌道空間站示意圖 載人更多的飛船正在研制 目前,美國(guó)計(jì)劃在2024-2028年載人重返月球,并命名該計(jì)劃為“阿爾忒彌斯”,她是希臘神話(huà)中的狩獵女神和月女神,是太陽(yáng)神阿波羅的孿生姐姐。為此,美國(guó)打造了新一代多用途載人飛船“獵戶(hù)座”。“獵戶(hù)座”和“阿波羅”飛船有一些重要相似之處,當(dāng)然也有許多不同的地方。例如: 外形酷似?!矮C戶(hù)座”的乘員艙和“阿波羅”飛船的指令艙外形十分相像,只是它比后者“更大”“更壯”,被稱(chēng)為吃了類(lèi)固醇的“阿波羅”。 載人更多?!矮C戶(hù)座”的乘員艙比“阿波羅”的指令艙大2倍,底徑從3.9米增加到5米;體重也大大增加了,達(dá)25噸。所以“獵戶(hù)座”的乘員艙可搭載4-6名航天員,還能運(yùn)送較多物資到月球,為將來(lái)的連續(xù)登月做準(zhǔn)備。而“阿波羅”只能載3人。 電源充足?!矮C戶(hù)座”的服務(wù)艙由歐洲航天局研制,在太空飛行時(shí)使用太陽(yáng)能作為動(dòng)力,而“阿波羅”飛船使用的是電池,因而提供電力的時(shí)間十分有限,無(wú)法用于建立月球基地。 重復(fù)使用?!矮C戶(hù)座”的外部防護(hù)層可以替換,使該飛船能重復(fù)使用,所以能顯著降低成本。而“阿波羅”是一次性使用飛船。 多種用途?!矮C戶(hù)座”是多用途的,可用于載人登月,也能用于近地軌道空間站的天地往返運(yùn)輸,還可作為行星際式飛船用于載人登火星和載人登小行星。 著陸地點(diǎn)?!矮C戶(hù)座”使用的月球著陸器可使航天員在月球上任何區(qū)域著陸。而“阿波羅”使用的登月艙只能降落在月球赤道附近區(qū)域。 返回方式?!矮C戶(hù)座”的乘員艙可采用空氣緩沖氣囊或者減速火箭等降落方式,直接降落到地球陸地上。當(dāng)然,如果遇到特殊情況,也可以像“阿波羅”一樣落到海里。而“阿波羅”只能落到海里。(作者為全國(guó)空間探測(cè)技術(shù)首席科學(xué)傳播專(zhuān)家) |
|