明崇禎十七年(公元1644年)三月二十三日,一男一女的尸體停在紫禁東華門側(cè),凌冽寒風(fēng)中,幾個(gè)太監(jiān)忙碌著為死者裝殮。 紫禁城東門竟成了停尸地,讓人驚奇。有人發(fā)現(xiàn)太監(jiān)給男尸只穿了雙空靴子。 太監(jiān)回答說:“鳳不裹頭,龍不裹腳?!?/p> 這對被稱為“龍鳳”的死者正是紫禁城的前主人--崇禎皇帝和皇后周氏。 這是一個(gè)被時(shí)人認(rèn)為“天崩地坼”的時(shí)代。四天前,李自成攻入北京城,大明王朝的掘墓人迎來人生的高光時(shí)刻。 他奔向皇宮,想見一見老對手,只發(fā)現(xiàn)被砍倒在地的袁妃和15歲的長公主。李自成感嘆崇禎對妻女太殘忍,命將二人送回宮調(diào)養(yǎng)。 他對崇禎并無惡感,甚至還有點(diǎn)同情。當(dāng)有投降的明朝大臣為討好新主而罵崇禎時(shí),李自成還痛斥這些大臣辜負(fù)崇禎信任。 但是,崇禎下落不明始終是個(gè)心病,李自成“乃懸令募獻(xiàn)者封萬戶侯,賞金萬鎰,首告賞金千兩”。 兩天后,終于在萬壽山發(fā)現(xiàn)自縊身亡的崇禎及太監(jiān)王承恩。 也許是出于收買人心,體現(xiàn)天命所歸的氣度,李自成決定以帝王之禮安葬崇禎夫婦。 令人尷尬的是,李自成熱心,明朝官員卻很冷淡。 大明最后一科(1643年)進(jìn)士之一,庶吉士周鐘在騎馬經(jīng)過崇禎靈柩時(shí),直接策馬而過,視而不見。 《甲申傳信錄》《燕都日記》等史料記載,在東華門側(cè)為崇禎裝殮時(shí),在旁痛哭的明朝官員,僅兵部主事劉養(yǎng)貞一人。 滿朝文武百官,只有一個(gè)處級干部為大明皇帝送終。 2 其他官員呢?他們很忙,忙著辭舊迎新,在大順朝謀個(gè)好位置。 其實(shí),李自成根本不用禮葬崇禎收買人心,尤其是不用收買“官心”,大明官員的心大多已經(jīng)站在他這一邊。 原詹事府少詹事、兼翰林院侍讀學(xué)士項(xiàng)煜的言行,頗能代表當(dāng)時(shí)官員的心態(tài)。項(xiàng)煜是天啟五年(1625年)進(jìn)士,在崇禎時(shí)期言辭激烈,以“諍諫”沽名,一副忠君愛國的形象。 崇禎十七年二月,項(xiàng)煜的門生黎志升在山西投降李自成并受到重用。隨起義軍進(jìn)入北京后,黎志升力推自己的老師為相。 眼見有從廳級一躍到正國級的機(jī)會,項(xiàng)煜對大家說:“大丈夫名節(jié)既不全,當(dāng)立蓋世功名,如管仲、魏征!” 潛臺詞是:反正節(jié)操都碎了一地,不如學(xué)習(xí)管仲、魏征好榜樣,誰說忠臣不能事二主? 但李自成僅僅給了項(xiàng)煜一個(gè)從五品的太常寺丞,負(fù)責(zé)宗廟祭祀的清水衙門。項(xiàng)煜大失所望,后乘被派去祭祀泰山的機(jī)會,潛逃南方,想混入南明朝廷繼續(xù)為官,被驅(qū)逐。 另一位官員王孫蕙的演技更為高超。北京陷落前三天,崇禎召見時(shí),王孫蕙痛哭流涕,誓言殺身成仁。 起義軍攻入北京,他安慰家人說:“不要怕,我早有定心丸!”找來一個(gè)竹竿,掛一黃布懸掛門外,上書:“大順永昌皇帝萬萬歲”。 不僅自己主動去納投名狀,王孫蕙還邀約無錫籍的同僚秦汧、張琦、趙玉森等人“同去,同去”,并鼓勵大家“方今開國之初,吾輩須爭先著?!?/p> 3 官場老油條如此,新人表現(xiàn)如何呢? 崇禎十六年(1643年),是明朝最后一科進(jìn)士,崇禎選拔的最后一批“國之棟梁”。 結(jié)果,這批進(jìn)士中不少人既不忠誠,更沒擔(dān)當(dāng),誰贏就幫誰,李自成來了降大順,多爾袞來了降大清,有的甚至成了“三姓家奴”。 明朝最后一個(gè)狀元楊廷鑒,南直隸武進(jìn)人(今常州武進(jìn)區(qū)),殿試時(shí)提出“取士先品行,而后文辭,用人貴樸誠而賤浮,競論邪正,不論門戶……”崇禎深加嘆賞,親擢第一,授翰林院修撰。 李自成進(jìn)京后,他投降并被授予弘文院編修。清軍入關(guān),李自成敗退,他乘亂逃回南方,降清但以病拒絕為官。 探花陳名夏,南直隸溧陽人(今常州溧陽市),明亡時(shí)為翰林院修撰,兼戶、兵二科都給事中。 先降李自成,再降多爾袞,為人圓滑的陳名夏在清初官場如魚得水,順治五年被提拔為吏部尚書加太子太保,三年后授弘文院大學(xué)士,進(jìn)少保,兼太子太保,成了正國級大員。順治十一年因陷入“黨爭”被處死。 生逢亂世,身不由己。如果說楊廷鑒、陳名夏還有點(diǎn)被逼無奈的話,他們的老鄉(xiāng)兼同年、庶吉士周鐘就屬于“歡天喜地迎闖王”的典型了。 周鐘,南直隸金壇人(今常州金壇區(qū))。北京陷落后,他專門到牛金星住所遞“門生帖”,上表稱崇禎皇帝“獨(dú)夫授首,萬姓歸心”,夸李自成“比堯、舜而有武功,邁湯、武而無慚德。” 當(dāng)有人認(rèn)為李自成“殘殺太重,萬難成事”時(shí),周鐘反駁說:“太祖初起亦然?!?/p> 翻譯成現(xiàn)代漢語意思是:革命哪有不死人?朱元璋最初造反時(shí)不也一個(gè)尿性?最后還不是成了萬人敬仰的明太祖。 崇禎死社稷,隨其殉國的大臣不到40人,入朝覲見李自成等待重新上崗的官員卻有3000余人,時(shí)人感嘆說:“殺身易而就義難,殆非虛語也。” 4 明朝最后一任首輔大學(xué)士魏藻德,崇禎十三年參加殿試時(shí),崇禎問:“今日內(nèi)外交訌,何以報(bào)仇雪恥?” 魏藻德對:“知恥?!?/p> 崇禎因此欽點(diǎn)其為狀元,授予翰林院修撰,不到三年即提拔為首輔。 李自成進(jìn)京后,抓住魏藻德問道:“何不殉死?” 令人大跌眼鏡的是,當(dāng)年大談“知恥”魏藻德不僅沒有一絲羞愧,反而理直氣壯地回答:“方求效用,哪敢死?” 很多人覺得魏藻德作為文官領(lǐng)袖,無恥到了匪夷所思的地步,但這在明末是普遍現(xiàn)象。 明末是一個(gè)將道德標(biāo)準(zhǔn)推到極致的時(shí)代,卻成為了精英階層道德最為淪喪的時(shí)代。 士人所謂的“名節(jié)”已經(jīng)成為一種政治資本與黨爭手段,官員要么以“諍諫”為名訕君賣直,語不驚人死不休;要么揮舞著“道德”的大棒互相攻訐,以道德完人的標(biāo)準(zhǔn)要求別人。 黃仁宇認(rèn)為,中國封建社會用道德代替法制的弊端,在明朝達(dá)到了極致。萬歷五年,權(quán)傾朝野的張居正僅僅因?yàn)闆]回家丁憂守孝,就被進(jìn)士鄒元標(biāo)罵為“豬狗禽獸”。 在某種意義上,明末的士大夫階層普遍成了“精致利己主義者”,嘴上全是主義,心里滿是利益。 既然理想信念的標(biāo)準(zhǔn)高不可攀,“正面典型”都是不食人間煙火的圣人,必然滋生現(xiàn)實(shí)主義與功利主義,不為圣人,即為禽獸,青史留名還不如活在當(dāng)下。 從實(shí)際利益出發(fā),在一家一姓之天下,改朝換代無非是換個(gè)皇帝,文官集團(tuán)等同于職業(yè)經(jīng)理人,老板是誰并不重要,大明亡還是不亡,那是朱家的事,關(guān)卿何事? 5 如果只是改朝換代,明末士大夫階層這種玩法是游刃有余的。但一個(gè)人的命運(yùn),當(dāng)然要靠自我奮斗,但是也要考慮到歷史的行程。 1644年恰恰是中國歷史上最為吊詭的一段行程。不只是改朝換代,而是天崩地坼,波詭云譎,亡國亡天下,誰也想不到最終勝利者是滿清。 本來卸下道德包袱就可以成功,無奈歷史偏偏跟士大夫開玩笑:投降一次哪能行,亡國不在乎,那就亡天下吧。 也許老天在想,既然你們都這么不在乎,那就多來幾次。 是為甲申三百七十五年祭。 |
|