第一個(gè)要連接和連續(xù)的就是部件到系統(tǒng)。如果你一個(gè)總體設(shè)計(jì)單位，你會(huì)用到大量的自己做的不同部門的模型，也會(huì)用到來自不同供應(yīng)商的模型，那么他們的模型能不能夠給你用，這是一個(gè)很核心的問題。拿一個(gè)例子來說，大家現(xiàn)在很關(guān)注電磁兼容，遇到用戶問我們電磁兼容這樣的問題，我們都會(huì)覺得這個(gè)問題需要好好的做一個(gè)研究，因?yàn)殡姶偶嫒堇锩娴母鞣N分析，都需要考慮干擾源，需要考慮被干擾的物體，需要考慮它們之間的耦合路徑，這些被稱之為電磁兼容的三要素。對于仿真，這里面最最關(guān)鍵的就是你的干擾源，你的被干擾物體怎么建模，而這就需要模型。假設(shè)有一架飛機(jī)，里面有各種各樣的部件和系統(tǒng)，那如果你要想做整機(jī)的電磁兼容，那么你就需要有各種各樣的模型，這些模型從哪兒來，這些模型的表征方式是什么樣，是理想的功能模型，還是特別全面的、全部考慮的帶著誤差等等這些因素的精細(xì)模型，還是實(shí)驗(yàn)室實(shí)測的數(shù)據(jù)？這些都是值得考量的。如果你是一個(gè)部件的供應(yīng)商，你會(huì)可能需要考慮，我的上級(jí)單位或者總機(jī)廠，他需要我提供什么樣的模型，才能夠讓他把我的產(chǎn)品給用好。因?yàn)橹挥兴苡玫煤茫蚁麓尾趴赡芾^續(xù)給他供貨。如果他覺得另外一家給的模型質(zhì)量比你的好，他就會(huì)選擇另外一家。這就是很實(shí)際的一個(gè)考量，不管是站在總體單位，還是站在分系統(tǒng)單位，其實(shí)這個(gè)之間都是需要來考慮的。部件到系統(tǒng)，它們之間是如何連接的？在每一個(gè)環(huán)節(jié)里面大家都是共同體，沒有誰是能斷開的，因?yàn)槟隳菈K兒做不好，你在上下游之間就是割裂了。

另一個(gè)是多物理場之間的連接。通常在做多物理場仿真的時(shí)候，會(huì)涉及到很多個(gè)部門。假設(shè)我是做電設(shè)計(jì)的工程師，我要跟做熱的部門工程師連接，此外做結(jié)構(gòu)的需要我手頭的這些仿真數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)的研發(fā)流程中并沒有把這些人員和數(shù)據(jù)之間連接起來，實(shí)際上ANSYS軟件已經(jīng)能做的比較好，熱工程師可以直接把PCB的電磁場模型拿過來做熱的分析，熱的分析之后，結(jié)構(gòu)工程師可以直接可以去做熱應(yīng)力的形變，在這個(gè)形變分析過程里面還能考慮將疲勞等等這些效應(yīng)考慮進(jìn)去，這個(gè)就是比較完整的仿真。但是說實(shí)話，在很多的單位里面，他們之間是很難做到這樣流暢的，工程師不會(huì)把這個(gè)模型給另一個(gè)人，更不用說，如果這是跨地域，跨組織的這樣的一個(gè)系統(tǒng)，難度也會(huì)更大。除了多物理場耦合外，我們在做一些設(shè)計(jì)的時(shí)候，要在很多層面進(jìn)行一個(gè)綜合的考量，因?yàn)槲覀兊囊恍┰O(shè)計(jì)參數(shù)，并不僅僅對我自己部門有影響，而且對另外一個(gè)部門也可能會(huì)有影響，那我們兩個(gè)部門之間怎么樣能坐下來，一起來大家心平氣和的去討論，你這里怎么樣做一個(gè)妥協(xié)，我這塊怎么樣做妥協(xié)，使得整體性能達(dá)到最優(yōu)，這個(gè)就需要去實(shí)現(xiàn)多物理層面的優(yōu)化。它不再是單一部門的事情，而是需要多個(gè)部門來協(xié)同。

還有一個(gè)就是多學(xué)科之間的一個(gè)聯(lián)合，我們需要把軟件、硬件，硬件里面的電、熱、結(jié)構(gòu)很全面地連接起來，形成一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)里面其實(shí)跟前面的部件到系統(tǒng)有相近的地方，但也有不一樣的地方，我們從另外一個(gè)維度，站在我們整個(gè)研發(fā)流程的角度來看，在每個(gè)階段會(huì)有不同的模型，因?yàn)橐婚_始我的模型相對比較理想、也相對簡單，然后逐步地細(xì)化，形成了很復(fù)雜的物理場的模型，這些模型包含了更多的細(xì)節(jié)，但這些包含了更多細(xì)節(jié)的模型如果要拿過來在系統(tǒng)仿真中用的話，難度其實(shí)是很大的，主要包含的這么幾個(gè)難度。第一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我這里面隱含了很多很多的設(shè)計(jì)不愿意給別人看。第二個(gè)難度，就是我這個(gè)模型很大，包含結(jié)果有幾個(gè)GB，你拿過去怎么用呢？特別復(fù)雜。如果你要改一下重新算，可能要三五天。除此之外，對系統(tǒng)仿真而言，一個(gè)系統(tǒng)里面模型種類特別復(fù)雜，有很多很多的不同的建模方式，有的地方是用這樣的標(biāo)準(zhǔn)，有的地方是那樣的標(biāo)準(zhǔn)，它是一個(gè)很典型的多學(xué)科的問題，我們?nèi)绻谙到y(tǒng)層面要把這些全部結(jié)合起來，如果再加上嵌入式軟件的話，它會(huì)更加的復(fù)雜，這就要涉及到多學(xué)科的聯(lián)合仿真。簡單而言，就是在多學(xué)科里面，如果我們需要把生命周期里面不同階段的、不同學(xué)科的模型，要真正的能夠聯(lián)合起來，就必須站在多學(xué)科系統(tǒng)虛擬集成這個(gè)維度去考慮，而不是簡簡單單的說能連起來就行。另外，連起來的同一學(xué)科或部件模型，它也會(huì)存在不同的保真度。不同的模型，都是對這個(gè)物理世界的一個(gè)描述。什么樣的階段用什么模型，這是我們要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行考量的。我們后面有專題會(huì)重點(diǎn)地講多物理場和多學(xué)科仿真，詳細(xì)講述在這些仿真中如何去把這些模型之間的互通做好。

當(dāng)我們做了大量的仿真之后，就需要軟件工具把這些模型數(shù)據(jù)更好地管理起來，而這些模型之間是在我們設(shè)計(jì)流程里面的，它有相應(yīng)的產(chǎn)生過程，每個(gè)過程之間的都有一個(gè)連接點(diǎn)，那么相應(yīng)的責(zé)任人是誰，這些都需要有效的管理。這也是我們今天這個(gè)這場研討會(huì)的一個(gè)重磅的主角——仿真管理的平臺(tái)。后面會(huì)有非常詳細(xì)的講解，我這里同樣地不展開講了。簡單來說，就是需要在管理的層面，把很多的仿真的事情做得更加的好，體現(xiàn)仿真體系應(yīng)該有的價(jià)值。

最后，還有一個(gè)事情是值得考量的，就是用仿真的人。你會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在可能會(huì)用的人不少，但是用得好的不多。除了用得好的不多之外，還有大量的還沒有用仿真的人，就是我們數(shù)量龐大的設(shè)計(jì)工程師。他們目前在做的更多的事情是繪制CAD圖形，而他會(huì)把這個(gè)圖形交給做仿真的人來分析，因此仿真工程師也被稱為分析工程師。這些分析工程師，他們的壓力會(huì)很大，因?yàn)橐粋€(gè)仿真通常要花費(fèi)很長的時(shí)間。如果這些設(shè)計(jì)工程師也用上仿真，會(huì)不會(huì)對整個(gè)研發(fā)流程帶來很大的改善呢？因?yàn)樗麄兊幕鶖?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比做會(huì)熟練掌握仿真的人多得多。所以我們也有需要在這個(gè)維度來考量這個(gè)事情，這就是ANSYS另外一個(gè)叫做Discovery Live的產(chǎn)品在做的事情。