本文作者:林文彬,廣東揭陽人,2006年畢業(yè)于中山大學(xué),獲得法學(xué)學(xué)位,在公安系統(tǒng)工作7年,2010年獲得律師執(zhí)業(yè)證,2016年加盟廣東卓建律師事務(wù)所,業(yè)務(wù)領(lǐng)域:破產(chǎn)清算重整、刑事辯護(hù); 黃勇堅(jiān),廣東揭陽人,2017年畢業(yè)于深圳大學(xué),獲法學(xué)學(xué)位,2017年獲得法律職業(yè)資格證,于同年加盟廣東卓建律師事務(wù)所,業(yè)務(wù)領(lǐng)域:破產(chǎn)清算重整、民事訴訟。 注冊商標(biāo)在破產(chǎn)清算程序中的處置探討 感謝作者授權(quán)本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載 【摘要】 在優(yōu)勝劣汰的市場經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)破產(chǎn)已是正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。將不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且不具備清償能力的企業(yè)推進(jìn)破產(chǎn)清算程序,有利于調(diào)整市場主體結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置。而作為破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的注冊商標(biāo)處置是市場資源配置的一個(gè)組成部分,如何妥善合理處置注冊商標(biāo),便是如何更好維護(hù)債權(quán)人利益。 【關(guān)鍵詞】 破產(chǎn)企業(yè) 注冊商標(biāo) 管理人 一、簡述注冊商標(biāo) 商標(biāo),是對不同經(jīng)營者的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行區(qū)分的標(biāo)記,表現(xiàn)為文字、圖形、字母、聲音等形式。在現(xiàn)代化和全球化市場經(jīng)濟(jì)競爭中,商標(biāo)是企業(yè)打造品牌的重要手段,而注冊商標(biāo)是對企業(yè)的品牌效應(yīng)以法律形式進(jìn)行固定化和專有化,使企業(yè)得以擁有個(gè)性化的標(biāo)識(shí)立足于市場經(jīng)濟(jì)中。商標(biāo)可以凝結(jié)一個(gè)企業(yè)的信譽(yù)和聲譽(yù),一個(gè)經(jīng)過市場的長期磨煉和積淀的優(yōu)良商標(biāo),可以讓企業(yè)做大做強(qiáng)。在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,有些企業(yè)的運(yùn)營甚至都不是依靠經(jīng)營產(chǎn)品,而是經(jīng)營品牌、銷售品牌,靠品牌盈利。所以,商標(biāo)在企業(yè)之間競爭中,可謂是一把利劍。 二、注冊商標(biāo)在破產(chǎn)程序的處置 在優(yōu)勝劣汰的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)有破產(chǎn)一事已無需熱議,破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)如何處置才更值得我們深入研究。毋庸置疑,破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)處置是破產(chǎn)程序中重要的一環(huán)。一個(gè)企業(yè)在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并已不具備清償能力的情況下被推進(jìn)了破產(chǎn)清算程序中,企業(yè)“是生是死”很大程度上取決于其財(cái)產(chǎn)多寡,而企業(yè)是否“不得好死”,則取決于其財(cái)產(chǎn)處置妥當(dāng)與否。在破產(chǎn)清算程序中,財(cái)產(chǎn)處置應(yīng)當(dāng)遵循的處置原則中除了合法原則與公開、公平、公正原則外,財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化這一原則極為重要,背離該原則容易造成破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的流失,破產(chǎn)企業(yè)注冊商標(biāo)的處置同樣不可忽視。 目前,在破產(chǎn)清算實(shí)務(wù)中,對于破產(chǎn)企業(yè)注冊商標(biāo)的處置方式有以下三種: 1.公開拍賣 破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)符合法律法規(guī)中關(guān)于拍賣的規(guī)定、預(yù)估其自身的市場價(jià)值超過評估及拍賣所需成本費(fèi)用、且未過有效期以及相關(guān)證書資料較為齊全等條件,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公開拍賣,以實(shí)現(xiàn)注冊商標(biāo)的價(jià)值最大化。以深圳市為例,對于破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo),在經(jīng)過債權(quán)人會(huì)議表決同意與深圳市中級(jí)人民法院確認(rèn)之后,破產(chǎn)管理人將依據(jù)對注冊商標(biāo)的評估結(jié)果作為拍賣保留價(jià),向深圳市企業(yè)破產(chǎn)學(xué)會(huì)提交網(wǎng)絡(luò)拍賣申請資料,由深圳市企業(yè)破產(chǎn)學(xué)會(huì)通過淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)拍注冊商標(biāo)。對注冊商標(biāo)進(jìn)行公開拍賣,可最大程度尋找意愿購買者,拍賣時(shí)間跨度大,但能否實(shí)現(xiàn)注冊商標(biāo)最大程度變現(xiàn)仍然取決于注冊商標(biāo)自身的商業(yè)價(jià)值高低和市場機(jī)遇。 2.公開變賣或協(xié)議轉(zhuǎn)讓 若破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)已過有效期,或者預(yù)估其自身的市場價(jià)值低于拍賣所需成本費(fèi)用,又或者破產(chǎn)企業(yè)注冊商標(biāo)已進(jìn)行拍賣但第二次拍賣仍流拍的,破產(chǎn)管理人經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決同意后,以較為合理的價(jià)格對注冊商標(biāo)進(jìn)行變賣或協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行處置?;蛘撸诮?jīng)過上述程序都無法將注冊商標(biāo)變現(xiàn)的情況下,直接將破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)協(xié)議轉(zhuǎn)讓于債權(quán)人,以作為一定的清償。公開變賣或協(xié)議轉(zhuǎn)讓的程序相對于公開拍賣,程序上較為簡單,交易手續(xù)更為便捷,交易成本低。 3.放棄處置 破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)可能因缺乏必要的資料而無法進(jìn)行評估,其價(jià)值難以通過評估機(jī)構(gòu)予以確定;其次,破產(chǎn)企業(yè)或許早已停止?fàn)I業(yè),注冊商標(biāo)的使用情況難以核查;再者,注冊商標(biāo)亦非著名商標(biāo),其市場價(jià)值可能及其低微,通過拍賣或者變賣的方式所得收益可能不足以支付因處置所產(chǎn)生的費(fèi)用。在這種情況下,破產(chǎn)管理人在債權(quán)人會(huì)議表決同意后,對破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)予以放棄,避免通過拍賣或變賣方式處置注冊商標(biāo)而產(chǎn)生破產(chǎn)費(fèi)用,以此維護(hù)債權(quán)人的利益。放棄處置的方式更加快速便捷,但其并未實(shí)現(xiàn)債權(quán)人積極性地受益。 三、特殊注冊商標(biāo)的處置難點(diǎn) 如果破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)具有一定的知名度,明顯具有市場價(jià)值的,遵照公開拍賣或變賣的方式進(jìn)行處置即可。但更多情況下,破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)是“僵尸”商標(biāo),不具有知名度,甚至可能未有使用記錄,大多數(shù)是企業(yè)為預(yù)先“占坑”而進(jìn)行注冊的。其次,破產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)責(zé)任人員多為下落不明,破產(chǎn)管理人未能接管到包括注冊商標(biāo)在內(nèi)的任何證書資料,這對于注冊商標(biāo)的處置將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“評估不能”、“拍賣不能”的難題。商標(biāo)注冊的申請是商標(biāo)使用人為了取得商標(biāo)的專用權(quán),對自身的產(chǎn)品或服務(wù)以一個(gè)特有的標(biāo)識(shí)形式固定下來,按照一定的程序向商標(biāo)局提交申請材料,從而實(shí)現(xiàn)對商標(biāo)的專有性保護(hù)??梢姡虡?biāo)的注冊是需要一定的社會(huì)成本的,包括但不限于企業(yè)申請注冊的成本與政府的審查及公開告示的成本,如果破產(chǎn)管理人一律經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決同意之后,對這類注冊商標(biāo)予以放棄處置,這將是對社會(huì)資源的一大浪費(fèi)。 四、如何更好地處置破產(chǎn)企業(yè)注冊商標(biāo) 作為企業(yè)的無形財(cái)產(chǎn),這類注冊商標(biāo)在企業(yè)破產(chǎn)清算程序中如何妥善處置是當(dāng)下破產(chǎn)清算實(shí)務(wù)中的一個(gè)難點(diǎn)。對此,筆者談?wù)勛约旱膸c(diǎn)拙見。 1.強(qiáng)化商標(biāo)權(quán)保護(hù)意識(shí) 現(xiàn)階段的破產(chǎn)清算程序中,破產(chǎn)企業(yè)注冊商標(biāo)的處置陷入窘境與商標(biāo)權(quán)利保護(hù)意識(shí)薄弱不無關(guān)系。企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后,在市場上的地位與聲譽(yù)受到較大的負(fù)面影響,其注冊商標(biāo)的市場價(jià)值也隨之貶損,對注冊商標(biāo)的重視度極低。破產(chǎn)企業(yè)受理法院對于一般性企業(yè)的注冊商標(biāo)并不過于關(guān)注,破產(chǎn)管理人在處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之時(shí)也可能對注冊商標(biāo)置之不理,通過一定的程序進(jìn)入拍賣或變賣的注冊商標(biāo)也許無人問津。在這樣的情況下,想讓注冊商標(biāo)得以妥善處置后加以利用是不可能實(shí)現(xiàn)的。因此,必須強(qiáng)化各相關(guān)主體的對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)意識(shí),充分發(fā)現(xiàn)和挖掘注冊商標(biāo)的價(jià)值,形成如何想方設(shè)法使注冊商標(biāo)價(jià)值最大化的意識(shí)。 2.優(yōu)化處置程序,為破產(chǎn)“讓路” 破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo)處置程序較為繁雜,先是委托評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,然后在拍賣平臺(tái)上公示一定的期限,接著進(jìn)行拍賣或者變賣,若交易成功,還應(yīng)辦理一系列的轉(zhuǎn)讓手續(xù),這前前后后破產(chǎn)管理人還應(yīng)當(dāng)多次向債權(quán)人會(huì)議反饋情況。如此繁雜的程序?qū)τ跓o產(chǎn)可破的企業(yè)來說,無疑是一個(gè)沉重的包袱,耗費(fèi)了大量的人力成本與時(shí)間成本,且最終結(jié)果仍未必可以給債權(quán)人帶來積極性利益。因此,精簡、優(yōu)化注冊商標(biāo)處置程序刻不容緩。經(jīng)破產(chǎn)管理人初步評判,對于非著名商標(biāo),不再申請?jiān)u估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,在程序上降低注冊商標(biāo)處置成本。并且,還可縮減拍賣公示期,簡化轉(zhuǎn)讓手續(xù),更加快捷高效地處置商標(biāo),切切實(shí)實(shí)地返利于債權(quán)人。除注冊商標(biāo)處置程序以外的其他程序,亦應(yīng)當(dāng)盡可能的精簡優(yōu)化,社會(huì)相關(guān)的各機(jī)關(guān)單位、企事業(yè)單位以及其他社會(huì)主體都應(yīng)當(dāng)為破產(chǎn)清算這特殊法律程序“讓路”,由此才更有利于形成高效的市場主體退出機(jī)制,優(yōu)化市場資源再配置。 3.大膽革新處置方式,為破產(chǎn)“開路” 古人云:“窮則變,變則通,通則久”,注冊商標(biāo)的處置困難重重,我們必須不斷地革新各種實(shí)務(wù)操作方式,債權(quán)人利益的維護(hù)才能落到實(shí)處。筆者認(rèn)為,對于不經(jīng)評估的注冊商標(biāo),管理人可結(jié)合市場情況與破產(chǎn)企業(yè)狀況作出注冊商標(biāo)處置方案后,通過債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行表決。若破產(chǎn)企業(yè)知名度確實(shí)有限,其注冊商標(biāo)初步定價(jià)盡可能下調(diào),甚至可調(diào)至十元或一元一個(gè)注冊商標(biāo),以進(jìn)行拍賣或變賣處置。之所以確定較低的價(jià)格進(jìn)行處置注冊商標(biāo),并非賤賣注冊商標(biāo)損害債權(quán)人的利益,而是依托市場競爭促使注冊商標(biāo)的價(jià)值最大化。并且,應(yīng)盡可能地將注冊商標(biāo)放置在一個(gè)極大范圍內(nèi)的市場進(jìn)行處置,因?yàn)槌浞值母偁幉拍艽俪蓛r(jià)值的提升。在市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下,任何物品的價(jià)值大小都離不開市場這一核心杠桿的衡量,注冊商標(biāo)亦如此。除此以外,在注冊商標(biāo)難以變現(xiàn)且債權(quán)人同意的情況下,以注冊商標(biāo)抵債,未嘗不是一種可行的處置方式。只要我們充分尊重債權(quán)人的意思表示,用注冊商標(biāo)抵銷債權(quán)人全部或者部分債權(quán),讓債權(quán)人感受到自身權(quán)益得到維護(hù)和尊重,想必這也是管理人盡職盡責(zé)的表現(xiàn)。 綜上所述,探討如何高效便捷處置破產(chǎn)企業(yè)的注冊商標(biāo),對完善破產(chǎn)清算程序與維護(hù)債權(quán)人利益均具有重要意義。企業(yè)破產(chǎn)法在中國實(shí)施時(shí)間較短,在實(shí)施過程中已發(fā)現(xiàn)諸多方面存在著欠缺與不足。但中國的破產(chǎn)法仍是一片蔚藍(lán)的大海,筆者相信,通過破產(chǎn)法學(xué)者與實(shí)踐者的不懈努力與革新創(chuàng)造精神,一定可以探索出多種較為理想可行的處置注冊商標(biāo)的方式,極大可能地實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值最大化,以維護(hù)好債權(quán)人與債務(wù)人的利益。 |
|