證人證言在法官認(rèn)證過(guò)程中起著非常重要的作用，是律師們?cè)诠ぷ髦行枰獣r(shí)常接觸的關(guān)鍵信息，但如何對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，卻是令許多律師頭疼的話題。今日推文，作者將通過(guò)證人證言的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三方面入手，為大家詳細(xì)解答有關(guān)質(zhì)證的困惑。

證人證言是《民事訴訟法》中明確規(guī)定的法定八種證據(jù)種類(lèi)之一，屬于言詞證據(jù)，與實(shí)物證據(jù)相比，其客觀性較差。司法實(shí)踐中，證人證言廣泛存在于民事訴訟中，尤其在基層法院一審程序中更為普遍。在某些具體案件中，證人證言在證明某一法律要件事實(shí)，如訴訟時(shí)效問(wèn)題、是否構(gòu)成欺詐問(wèn)題等，可能是唯一或關(guān)鍵證據(jù)。

“證人不出庭，證言如妖風(fēng)”，如果證人不出庭，法官一般不會(huì)采納和采信書(shū)面證人證言。作為律師，不得不認(rèn)真研究、掌握證人證言的質(zhì)證方式，以便對(duì)證人證言做出有效的質(zhì)證。

那么，在當(dāng)事人一方證人出庭作證的情況下，對(duì)方律師如何針對(duì)證人證言的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證呢？下面分別述之。

一、對(duì)證人證言真實(shí)性的質(zhì)證

證人證言是否客觀、真實(shí)，一般可從以下三個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證：

第一， 證人與當(dāng)事人、案件處理結(jié)果之間是否存在利害關(guān)系

如證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系，證人是一方當(dāng)事人的員工、親戚、朋友等，該證人證言會(huì)因利害關(guān)系可能導(dǎo)致證言傾向一方當(dāng)事人，而不具有客觀性。但是，如果僅僅是簡(jiǎn)單以證人與當(dāng)事人之間存在利害關(guān)系為由主張證人證言不真實(shí)，其質(zhì)疑和質(zhì)問(wèn)的力度較弱，難以為法官不采信該證人證言提供充分的說(shuō)理。

因此，還應(yīng)結(jié)合證人證言與其他證據(jù)之間是否存在矛盾，能否相互印證的角度，提出更加有效的質(zhì)證意見(jiàn)。此外，如果有證據(jù)顯示證人與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，可在較大程度上降低證人證言在法官心中的采信度。

第二，證人證言內(nèi)容

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十七條規(guī)定：“出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)……證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言?！?/p>

據(jù)此，“親身感知規(guī)則”是審查證人證言的首要規(guī)則。證人證言的內(nèi)容必須是對(duì)客觀事實(shí)的反映，證人只能對(duì)自己耳聞目睹的案件情況進(jìn)行體驗(yàn)陳述，而不能作出意見(jiàn)陳述。除非證人的意見(jiàn)是建立在合理的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)基礎(chǔ)上的，如聲音的認(rèn)定、車(chē)輛的速度等。

如果是傳來(lái)證人作證，必須說(shuō)明來(lái)源，對(duì)于道聽(tīng)途說(shuō)的消息，不能作為證人證言的內(nèi)容。在司法實(shí)踐中，證人的年齡、身體狀況、感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、精神狀態(tài)等因素，均會(huì)影響證人證言內(nèi)容的可信度。

此外，如果證人證言內(nèi)容不連貫、缺乏案件細(xì)節(jié)情況，或者細(xì)節(jié)情況與其他證據(jù)相互矛盾，不能印證，其可信度也會(huì)大大降低。很可能表明其并未親自感知案件情況。如果經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn)，證人是轉(zhuǎn)述其他證人的證言，那么將會(huì)需要進(jìn)一步查找相關(guān)證人，核實(shí)信息來(lái)源，尋找一手證人證言。

第三，證人的人品

司法實(shí)踐中，鮮有當(dāng)事人或代理人從證人的品德角度對(duì)證人證言發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，品行良好的證人證言，其可信度就高，反之其證人證言的可靠性就較弱。

如果有證據(jù)證明證人曾經(jīng)在另案中做過(guò)偽證，在本案中其證人證言的可信度就將大打折扣。

二、對(duì)證人證言合法性的質(zhì)證

合法性一般是從作證的證人是否具有作證的資格和證人證言的來(lái)源兩個(gè)角度進(jìn)行質(zhì)證。

首先，作證的證人是否具有證人資格。

證人的作證資格，是其成為法庭上的證人的前提。如果證人作證時(shí)的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，生理及精神狀態(tài)足以影響證言的真實(shí)性，其作證資格就值得質(zhì)疑。我國(guó)《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證?！荒苷_表達(dá)意思的人，不能作證。”據(jù)此，證人分為自然人證人和單位證人，具備證人資格應(yīng)同時(shí)滿足了解案情和正確表達(dá)這兩個(gè)法律要件。

能否成為證人與年齡沒(méi)有必然關(guān)系，即使是未成人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十三條規(guī)定：“待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力的人，可以作為證人?！?/p>

如果證人出庭不能正確表達(dá)或者沉默不語(yǔ)，則喪失作為證人的資格。單位證人的作證方式一般是出具書(shū)面證明文件。司法實(shí)踐中，單位的證明往往只有出具單位公章。

根據(jù)《民訴法解釋》第一百一十五條的規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調(diào)查核實(shí)，或者制作證明材料的人員無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。”

據(jù)此，單位證明只有具備單位負(fù)責(zé)人簽字或蓋章、出具人簽字或蓋章和單位公章這三個(gè)要素才具備合法的形式要件，具有作為證據(jù)的資格。

其次，證人證言的來(lái)源是否合法

證人證言的取得程序、方式應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不能采用欺詐、脅迫、暴力等非法方式獲得證人證言。另外，需注意申請(qǐng)證人出庭作證時(shí)間，逾期舉證也會(huì)影響證據(jù)的效力。據(jù)《民訴法解釋》第一百一十七條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！?/p>

我國(guó)《刑訴法解釋》第七十七條規(guī)定，證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：

（一）詢問(wèn)筆錄沒(méi)有填寫(xiě)詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；

（二）詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

（三）詢問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；

（四）詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的。

iCourt 證據(jù)智能系統(tǒng)

閱卷后一鍵生成陳述對(duì)比圖

律師可以留意偵查機(jī)關(guān)對(duì)證人證言證據(jù)的來(lái)源、取得過(guò)程及形成結(jié)果是否存在瑕疵、非法之處。

比如詢問(wèn)人數(shù)、是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送等可能影響證據(jù)合法性的情況。內(nèi)容上，是否存在誘導(dǎo)性詢問(wèn)。詢問(wèn)證人作為一種法定偵查取證的方式，理應(yīng)嚴(yán)格遵循法律程序和步驟，確保證人證言的合法性和真實(shí)性。

iCourt 證據(jù)智能系統(tǒng)

智能識(shí)別提醒

面對(duì)以上情況，律師使用證據(jù)智能系統(tǒng)閱卷，系統(tǒng)會(huì)在律師做標(biāo)注過(guò)程中智能提示。例如詢問(wèn)人數(shù)不低于兩個(gè)、同時(shí)段詢問(wèn)不同證人等等。律師做證據(jù)審查時(shí)，系統(tǒng)會(huì)對(duì)鑒定意見(jiàn)等不同的證據(jù)類(lèi)型智能提示出審查要點(diǎn)。在幫助律師高效閱卷的過(guò)程中，體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)律師的辦案思維。

三、對(duì)證人證言關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證

對(duì)于證人證言關(guān)聯(lián)性質(zhì)證，主要從證人證言的內(nèi)容與本案待證事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

如結(jié)合當(dāng)事人提交申請(qǐng)證人出庭作證材料時(shí)對(duì)其說(shuō)明的證言內(nèi)容和證明對(duì)象沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，該證人證言即便合法真實(shí)，也無(wú)證明價(jià)值。在這方面，證人證言的關(guān)聯(lián)性質(zhì)證要求與其它證據(jù)類(lèi)型的證據(jù)質(zhì)證要求并無(wú)二致。

結(jié)語(yǔ)

證人證言在民事訴訟中法官認(rèn)證過(guò)程中起著非常重要的作用。通過(guò)雙方律師或當(dāng)事人對(duì)證人證言的質(zhì)證，結(jié)合雙方當(dāng)事人提交的其他證據(jù)，可以幫助法官辨明證人的資格、證人證言的真?zhèn)魏妥C明力大小，進(jìn)而對(duì)案件事實(shí)作出評(píng)判。幫助法官查明案情，這也是訴訟律師的職責(zé)所在。

證據(jù)智能系統(tǒng)全面升級(jí)，刑事閱卷模塊即將上線。幫助刑事律師智能化閱卷，一鍵生成供述關(guān)系對(duì)比、閱卷筆錄、質(zhì)證意見(jiàn)等刑事律師專(zhuān)用的文檔。簡(jiǎn)化辦案流程，為刑事律師打造專(zhuān)業(yè)高效的閱卷系統(tǒng)，盡在面向所有律師群體的證據(jù)系統(tǒng)之中。

掃碼下方二維碼，申請(qǐng)?bào)w驗(yàn)刑事智能閱卷。