哪一部古裝劇最火、收視率最高？

估計(jì)《還珠格格》應(yīng)該是毫無爭議的第一，無論是收視率還是重播的次數(shù)，《還珠格格》都傲視群雄。

那么，哪部古裝電視劇口碑最好，豆瓣評分最高呢？

這次《還珠格格》就要出局了，正確答案應(yīng)該是《大明王朝1566》。這部劇豆瓣評分高達(dá)9.5，被譽(yù)為最有良心的古裝劇。雖然剛播出的時候反響平平，可后來網(wǎng)上一片叫好之聲，甚至有人稱這是中國最好的古裝正劇。

筆者也曾經(jīng)認(rèn)認(rèn)真真看完此劇，可看完以后，心里卻非常不是滋味。客觀說，這部劇拍得確實(shí)不錯，而且演員的演技非常棒。陳寶國扮演的嘉靖、倪大紅扮演的嚴(yán)嵩、王慶祥扮演的胡宗憲、趙立新扮演的商人沈一石、王勁松扮演的太監(jiān)楊金水等，確實(shí)堪稱良心之作。不過，這部古裝正劇也有美中不足，存在不少瑕疵。今天，筆者就來談?wù)勥@些瑕疵。

首先，史實(shí)不清。

這個問題對一部打著歷史正劇的電視劇來說，是比較致命的。藝術(shù)作品源于生活，高于生活，這個沒有問題。但是，作為一部歷史正劇，在一些基本的史實(shí)知識上，不應(yīng)該出現(xiàn)大面積的錯誤，但《大明王朝》出現(xiàn)了這類錯誤。

上例子。

大家一定對電視劇里的“趙貞吉”有印象，這個江蘇巡撫時而和胡宗憲作對，時而和胡宗憲合作。作為徐階的弟子，他把徐氏集團(tuán)的利益，把和嚴(yán)嵩斗放在第一位?？吹竭@里，筆者感到有些難受。因?yàn)?，歷史上的趙貞吉，不是這個樣子的。

趙貞吉是四川內(nèi)江桐梓壩人，少年時代就以聰明好學(xué)，一身俠氣聞名。當(dāng)朝首輔楊廷和與嘉靖皇帝因?yàn)榇蠖Y儀事件鬧翻，黯然下臺回鄉(xiāng)。當(dāng)時，趙貞吉才21歲，剛中舉人，前往新都拜會下臺的老首輔，絲毫不顧未來可能會影響自己的前途。老首輔對他評價很高，甚至高于自己的兒子：“是將為社稷器，吾兒慎（指楊慎）弗逮也?！?/p>

不過，趙貞吉一生的仕途并不順。電視劇里有兩個錯誤：第一，趙貞吉從來沒有擔(dān)任過江蘇巡撫的職務(wù)，他一生大部分時間都在禮部任職，更談不上給胡宗憲添堵。第二，電視劇說嘉靖讓趙貞吉入閣更是胡扯了。趙貞吉確實(shí)入閣過，但那是在嘉靖死后，隆慶皇帝繼位后，趙貞吉以禮部尚書的身份入閣。

如果說江蘇巡撫和入閣的問題還能當(dāng)作藝術(shù)加工（當(dāng)然，筆者并不認(rèn)同這種藝術(shù)加工）說得過去，那么，完全改變了趙貞吉的人品，就不能不說是導(dǎo)演編劇的責(zé)任了。

剛才說了，趙貞吉是一個嫉惡如仇，一生正氣和俠氣的人。他在楊廷和落難的時候，可以毫不顧忌的去參見楊廷和；他在明知嘉靖皇帝非常猜忌王陽明，不喜歡王陽明的情況下，還給王陽明的嫡傳弟子王艮很大幫助，并為他寫下了墓志銘；他亦曾當(dāng)面質(zhì)問嚴(yán)嵩弄權(quán)之事，并把嚴(yán)嵩麾下權(quán)臣趙文華罵得狗血噴頭；他還為修大殿之事，直接頂撞嘉靖皇帝，被廷杖伺候。這么一個一心為國，剛正不阿的趙貞吉，到了電視劇里，怎么就成了一個趨吉避禍，一心黨爭的人呢？這一點(diǎn)，我覺得導(dǎo)演編劇要么對歷史不太了解，要么就是把很多官員的個性融進(jìn)了趙貞吉里面。那么我要說一句，這個趙貞吉，并不是歷史上的趙貞吉， 而是導(dǎo)演編劇自己創(chuàng)造出來的趙貞吉。

說到這里，我不得不再引申一些內(nèi)容，因?yàn)檫@部電視劇在這個問題上，犯的錯誤還真不少。

《大明王朝》有一幕情節(jié)，真是驚到我了。皇帝因?yàn)閲?yán)黨（嚴(yán)嵩）和徐黨（徐階）的內(nèi)斗，非常生氣，一怒之下，把嚴(yán)黨和徐黨的兩大核心人物嚴(yán)世藩和張居正都趕出了內(nèi)閣。相信很多看過這部電視劇的朋友，對這一幕都有很深的印象?？墒?，這是不可能發(fā)生的。

為什么？

因?yàn)樵诩尉敢怀?，張居正根本從來就沒有入閣過。他是在隆慶皇帝元年，才以隆慶老師的地位、吏部左侍郎兼東閣大學(xué)士的身份才入的內(nèi)閣。至于嚴(yán)世藩，壓根就沒有入閣過，一次都沒有。所以，也就完全不存在嘉靖把他們趕出內(nèi)閣的事情。這個情節(jié)完全是虛構(gòu)出來的，壓根不可能存在。

那么，導(dǎo)演和編劇為什么會犯這個低級的錯誤呢？

第一，張居正被電視劇入閣，可能是編劇為了增強(qiáng)張居正的地位和作用，有意識拔高了張居正在嘉靖朝的政治地位。其實(shí)，嘉靖一朝，張居正作為徐階的弟子，徐階看中的政治接班人，徐階大部分時間都把張居正放在翰林院，并不讓他參與和嚴(yán)嵩的斗爭，是一種保護(hù)，這正是徐階高明的地方。道理很簡單，和嚴(yán)嵩斗，是要付出代價，付出犧牲的。比如徐階的愛徒楊繼盛，這位忠貞的愛國者，高吟著自己做的絕命詩，走上了嚴(yán)嵩給他布置下的刑場：浩氣還太虛，丹心照千古。生前未了事，留作忠魂補(bǔ)！這樣的事情，徐階絕對不允許發(fā)生在張居正身上，因?yàn)樗X得張居正能做更大的事，能接自己的班，不該做這樣的犧牲。所以，嚴(yán)格意義上說，在嘉靖朝，張居正的任務(wù)是和未來的皇帝，當(dāng)時的裕王搞好關(guān)系，而不是急著入閣。

第二，嚴(yán)世藩被電視劇入閣，可能是編劇被“小閣老”這個稱呼所欺騙了?！靶￠w老”確實(shí)是很多官員背后稱呼嚴(yán)世藩的外號。嚴(yán)世藩是嚴(yán)嵩的兒子，官至工部左侍郎。因?yàn)橛幸粋€秉國20年的首輔老爹，所以嚴(yán)世藩經(jīng)常不可一世。尤其是嚴(yán)嵩年紀(jì)越來越大以后，嚴(yán)世藩更是只手遮天，經(jīng)常代替嚴(yán)嵩批閱文件，草擬批語等，所以大家稱呼嚴(yán)嵩為老閣老，那么嚴(yán)世藩自然就成了小閣老。但事實(shí)上，嚴(yán)世藩的權(quán)勢來源于他的父親，并不是他自己有閣臣的地位。所以，這個也是錯誤的。

幾乎所有的古裝電視劇，都會出現(xiàn)一些虛構(gòu)的人物。有的是為了情節(jié)的需要，有的是為了吸引大家的眼球?！洞竺魍醭?566》也不例外。比如虛構(gòu)的商人沈一石就很好，有血有肉，趙立新把他演得惟妙惟肖，既推動了劇情的發(fā)展，又讓我們這些觀眾念念不忘?？墒牵械牟粦?yīng)該虛構(gòu)的地方，編劇卻莫名其妙去虛構(gòu)了，這個問題就大了。

拍歷史劇的一個慣例，小人物可以虛構(gòu)，比如沈一石，比如楊金水，這些都沒問題。但大人物能虛構(gòu)嗎？嚴(yán)嵩、徐階、張居正這類大人物，你總不可以虛構(gòu)吧。

也許有人會說，這些大人物沒有虛構(gòu)啊，不都是真名出現(xiàn)的嗎？是的，這些人物都沒有虛構(gòu)，可是有一個地位不亞于這些人物，甚至對皇帝的影響力還超過這些人物的大人物，卻被虛構(gòu)了，他就是電視劇里嘉靖朝的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)呂芳。

縱觀嘉靖一朝，并沒有出現(xiàn)過這個人物。司禮監(jiān)掌印太監(jiān)可不是一般人物，而是可以和內(nèi)閣首輔相提并論的大佬，一般把內(nèi)閣首輔稱為外相，把司禮監(jiān)掌印稱為內(nèi)相。這么重要的一個角色，怎么可以虛構(gòu)呢？這和虛構(gòu)嚴(yán)嵩和徐階也沒什么分別了。

有熟悉明朝歷史的朋友，可能覺得這個呂芳的原型應(yīng)該是大太監(jiān)李芳。筆者覺得這個說法其實(shí)不太準(zhǔn)確。按照電視劇的情節(jié)，呂芳是跟隨嘉靖一生的老太監(jiān)，風(fēng)光了一生。嘉靖臨死前，才把他貶黜出去。然而，歷史上真實(shí)的李芳不是這樣。李芳的發(fā)跡嚴(yán)格來說是隆慶皇帝時代，和電視劇里的呂芳完全不是一個時代。所以，他不太可能是呂芳的原型。而電視劇里出現(xiàn)的其他太監(jiān)，比如馮保、孟沖、陳洪等人，都是真實(shí)的身份，真實(shí)的名字，偏偏他們的老大用了一個虛構(gòu)的人物，不能不說是一個瑕疵。

總體來說，如果拋開這些條條框框來看，《大明王朝1566》還是一部很不錯的電視劇，起碼是近年來少有的能讓筆者看完的歷史劇，無論是劇情發(fā)展，還是演員演技，或者服裝道具，都堪稱一流。筆者今天做此文，只是希望將來的歷史正劇，在這個基礎(chǔ)上，能把史實(shí)這部分再抓一抓，能奉獻(xiàn)給觀眾一部更好，更真實(shí)的電視劇。