不知道從何時(shí)開始，小學(xué)升初中一定要選擇民辦學(xué)校的觀點(diǎn)開始流行起來，尤其是在魔都等大城市。好像不上民辦初中，就代表著孩子不優(yōu)秀，就代表中考處于下風(fēng)。

真相如何呢？一位招生老師道出了實(shí)情。

顯然，進(jìn)入初中了，目標(biāo)肯定是中考，中考三條路，自招，名額分配，裸考，只要從這三條路分析一下民辦和公辦的差別，事情就一目了然了。

眾所周知，學(xué)校要出好成績，必須有兩個(gè)前提，生源和師資，二者缺一不可。某種意義上來說，生源的重要性甚至要高于師資。這也是為什么許多好學(xué)校拼命也要抓取優(yōu)質(zhì)生源的原因。

那么，民辦的教學(xué)水平和公辦哪個(gè)更高些呢？

普遍情況下，是民辦強(qiáng)于公辦，畢竟誰也不傻，放著義務(wù)教育不享受，偏偏花錢去上民辦，如果民辦的教學(xué)和學(xué)習(xí)氛圍比公辦還差，那民辦除了倒閉再無其他出路。

但民辦強(qiáng)在什么地方？招生老師是這樣解釋的。

首先是生源，民辦的生源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公辦，最少民辦沒有這么多的地段生，這倒不是說地段生不好，但考試挑出來的學(xué)生一定強(qiáng)于地段生，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。民辦的學(xué)習(xí)氛圍也強(qiáng)于普通公辦。

其次是民辦的教學(xué)質(zhì)量高，這倒不是說民辦老師的水平一定要比公辦強(qiáng)，而是指民辦學(xué)生的平均水平要高于公辦，而老師顯然是按照平均水平來決定教學(xué)進(jìn)度和強(qiáng)度的，從這點(diǎn)來說，民辦確實(shí)是強(qiáng)于公辦。

另外，民辦作業(yè)多，考試多，盡管教育部不準(zhǔn)有那么多考試，但民辦可不管這套。為了應(yīng)付，專門給平時(shí)考試起了個(gè)名字，“隨堂小練習(xí)”，本質(zhì)上就是考試。另外民辦對(duì)學(xué)生抓得緊，管得嚴(yán)，這點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比公辦要嚴(yán)厲得多。

知道民辦強(qiáng)在什么地方，相應(yīng)的，公辦在生源上先天就不占優(yōu)勢，教學(xué)進(jìn)度和強(qiáng)度也不及民辦，最關(guān)鍵的是公辦要嚴(yán)格執(zhí)行教委的規(guī)定，不能考試。

但公辦也有個(gè)特殊的班級(jí)，理科班，實(shí)驗(yàn)班各種叫法不同，但本質(zhì)上都一樣，就是把公辦中的優(yōu)質(zhì)生源集中在一起辦的提高班。

學(xué)校也會(huì)在這班級(jí)集中最好的老師，這班也是公辦的自留地，無論是教學(xué)強(qiáng)度還是其他方面，并不比民辦差倒哪兒去，他們也一樣有類似“隨堂小練習(xí)，也一樣有刷不完的作業(yè)。

清楚了民辦和公辦的主要區(qū)別，那么就很容易地看出中考中民辦和公辦的區(qū)別在哪兒了。

自主招生，也就是自招，明顯地是民辦占優(yōu)勢，

但公辦的提高班也一點(diǎn)不遜色，如果僅公辦的提高班和民辦比較各重點(diǎn)高中的錄取率，數(shù)據(jù)幾乎不相上下。

這也不難理解，畢竟都是挑出來的優(yōu)質(zhì)生源，都投入了最好的老師，有這么個(gè)結(jié)果也不出人意料。

其次是名額分配，這方面，顯然是公辦占據(jù)絕對(duì)的上風(fēng)。教委為了平衡教育資源，在名額分配上給予公辦非常大的傾斜，在政策的傾斜下，公辦完勝民辦。

唯一麻煩的是，這個(gè)名額分配需要搖號(hào)決定選擇的學(xué)校。這點(diǎn)就比較尷尬了。比如學(xué)校搖號(hào)搖到了A學(xué)校，但學(xué)生更多地是想去B學(xué)校，這樣一來，運(yùn)氣的成分就很大了。

最后是裸考，這個(gè)一定要說誰占優(yōu)比較難，只能說各有千秋

民辦的學(xué)生生源好，平時(shí)學(xué)的遠(yuǎn)比中考的內(nèi)容要多，超綱的也不少，中考的考題對(duì)民辦學(xué)生來說，相對(duì)簡單。就好像是游戲中，20級(jí)的人物回到新手村砍怪，毫無壓力。

但公辦在裸考中占的優(yōu)勢是精，對(duì)于中考題目，他們初中就圍繞著這個(gè)來教學(xué)的，如果民辦占的是難度上的落差，則公辦占的是精度上的深耕，同樣用游戲做比喻，公辦的孩子一直在新手村混，新手村的所有東西全都了如指掌。二者難分伯仲。

另外，無論是民辦還是公辦，并不是把孩子送到學(xué)校就完事了，除非孩子非常自覺且獨(dú)立性很強(qiáng)，不然總是依然需要家長的支持和幫助。

這位招生老師的意見也非常明確，小升初，最好的選擇是一些好的公辦的提高班，無論是性價(jià)比還是其他，無出其右。

至于公辦還是民辦的選擇題，也非常簡單。對(duì)口公辦如果質(zhì)量還行，那無論如何選，問題都不大。但對(duì)口公辦學(xué)風(fēng)較差的，那也沒有了選擇，如果不想初中這幾年浪費(fèi)，只能去民辦。

對(duì)于家長有追求，孩子學(xué)習(xí)情況不錯(cuò)，自身又努力的情況，如果不能去公辦的提高班，建議去民辦。

對(duì)于基礎(chǔ)較差，學(xué)習(xí)要靠父母盯著的孩子，父母也沒做好在初中勞心勞力的準(zhǔn)備，最好別去民辦，不然無論孩子和家長都很難承受壓力。

對(duì)于普通的中等孩子，看中考的選擇方向，博裸考的，沒必要去民辦，如果要走自招這條路的，那要不去民辦，要不就是補(bǔ)習(xí)班，別無出路。當(dāng)然家長特別牛，什么都能教，或者孩子特別自律，能自學(xué)的除外。

朋友們，如果你有孩子要小升初，你怎么選？歡迎留言討論！