無效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。那么合同無效之后會有什么法律后果呢？今日王志濤律師為您解讀合同無效的法律后果有關(guān)問題。

概述

關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個條文。王志濤律師表示根據(jù)《中華人民共和國合同法》第58條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而另有《中華人民共和國合同法》第59條規(guī)定，當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

返還財產(chǎn)

返還財產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后，王志濤律師表示對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn)，享有返還財產(chǎn)的請求權(quán)，對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。返還財產(chǎn)有單方返還和雙方返還兩種形式。

單方返還是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財產(chǎn)。王志濤律師表示或者還有一種情況：雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財產(chǎn)。對于其被對方當(dāng)事人占有的財產(chǎn)，王志濤律師表示此處應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財產(chǎn)返還給對方，返還的應(yīng)是原物。原來交付的貨幣返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣，原來交付的是財物，就應(yīng)當(dāng)返還財物。

對于雙方返還，王志濤律師表示這是指如果雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)都返還給對方。對于返還方式，王志濤律師表示接受的是財物就返還財物，接受的是貨幣就返還貨幣。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財產(chǎn)全部收歸國庫。

折價補償

折價補償是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產(chǎn)的價值進行折算，王志濤律師表示這是以金錢的方式對對方當(dāng)事人進行補償?shù)呢?zé)任形式。

賠償損失

如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯，王志濤律師表示需要依據(jù)《中華人民共和國合同法》第58條的規(guī)定，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過錯的程度。如果一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者。王志濤律師表示，這就表示出所謂過錯的性質(zhì)如一方故意，另一系過失，則故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。

因合同無效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對此有過錯時，應(yīng)賠償受害人的損失，王志濤律師表示這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。

非民事性后果

合同被確認(rèn)無效或被撤銷后，除發(fā)生返還財產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。王志濤律師表示，《中華人民共和國合同法》第59條具體規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財產(chǎn)的法律后果，即將當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產(chǎn)追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。但在這里王志濤律師表示收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段，這一般被稱為非民法上的法律后果。

律師評析

作為重要的合同種類之一，買賣合同同其他合同一樣，對待是需要十分謹(jǐn)慎的。但王志濤律師卻真誠地希望，關(guān)于買賣合同的相關(guān)糾紛，能夠愈加減少。王志濤律師表示，法律的社會作用對于商業(yè)，只是守護者。希望當(dāng)甲乙雙方有任何商業(yè)合作的可能時，都能在過程中本著“誠意、相互成就、平等”的方向去商定，王志濤律師認(rèn)為只有這樣，中國法制的進程才會因此大放光彩。