買賣合同涉及到金錢與產(chǎn)品，而汽車買賣合同也不例外。汽車有很多人喜歡，但因為汽車的價格問題就有人就容易因汽車買賣合同而發(fā)生糾紛，在面對糾紛的情況下許多人都希望能夠盡快的解決，但也要遵循法律。那么，汽車買賣合同糾紛發(fā)生之后的解決原則應(yīng)該是怎么樣呢?今日王志濤律師為您解讀汽車買賣合同糾紛處理原則。

自愿原則

自愿原則是指保管合同發(fā)生糾紛時，當(dāng)事人雙方在選擇仲裁方式，王志濤律師表示仲裁機構(gòu)和仲裁人員以及在仲裁過程中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均需出于雙方當(dāng)事人的完全自愿。根據(jù)《合同法》規(guī)定，保管合同發(fā)生糾紛時，當(dāng)事人可通過協(xié)商或調(diào)解解決，在當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、凋解解決的或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以依據(jù)合同的仲裁條款或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。這里所要求的仲裁條款或仲裁協(xié)議就反映了當(dāng)事人的意思自治。

平等原則

平等原則是“公民在法律面前一律平等”的精神，王志濤律師表示這是一般在仲裁活動中都能看到的具體運用和體現(xiàn)。平等原則主要體現(xiàn)在以下兩個方面：當(dāng)事人雙方在訴訟活動中的法律地位完全平等，即無論當(dāng)事人是公民還是法人，也無論其經(jīng)濟實力是強是弱，更不管其經(jīng)濟性質(zhì)如何，在仲裁活動中都處于平等的地。王志濤律師表示，平等原則讓每一名當(dāng)事人都能平等地行使法律賦予的權(quán)利和履行其應(yīng)盡的義務(wù)。仲裁機關(guān)必須切實保障當(dāng)事人平等地行使權(quán)利，王志濤律師在這里舉例，比如如告知當(dāng)事人所享有的權(quán)利，為當(dāng)事人平等地行使權(quán)利提供必要的條件等等。

先行調(diào)解原則

王志濤律師表示，所謂先行調(diào)解是指仲裁機關(guān)在作出裁決前，根據(jù)案情的可能或雙方當(dāng)事人的自愿，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，以便雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。關(guān)于這種解決糾紛，王志濤律師表示，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第51條對此作了規(guī)定，“仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力?！?/p>

仲裁權(quán)獨立的原則

仲裁權(quán)獨立是指仲裁機構(gòu)依法獨立進(jìn)行仲裁，不受行政機關(guān)社會團體和個人的干涉：主要表現(xiàn)在仲裁機構(gòu)相互之間沒有隸屬性;仲裁機構(gòu)與行政機關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁機關(guān)對案件的處理行一裁終局制，當(dāng)事人不得就同一糾紛再向人民法院提起訴訟，不存在復(fù)議和上訴的問題。至于仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決朽，法律是賦予其效力的，王志濤律師表示保管合同糾紛的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照仲裁文書中規(guī)定的時間自行履行，一方當(dāng)事人不履行的，另一方面當(dāng)事人可以依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

律師評析

作為重要的合同種類之一，買賣合同同其他合同一樣，對待是需要十分謹(jǐn)慎的。但王志濤律師卻真誠地希望，關(guān)于買賣合同的相關(guān)糾紛，能夠愈加減少。王志濤律師表示，法律的社會作用對于商業(yè)，只是守護(hù)者。希望當(dāng)甲乙雙方有任何商業(yè)合作的可能時，都能在過程中本著“誠意、相互成就、平等”的方向去商定，王志濤律師認(rèn)為只有這樣，中國法制的進(jìn)程才會因此大放光彩。